Ostatnie wyniki OPUS 26+ LAP/Weave

pt., 15/11/2024 - 14:00
Kod CSS i JS

Trzynaście dwustronnych polsko-niemieckich projektów badawczych oraz trzy projekty trójstronne z dodatkowym udziałem naukowców z Austrii i Czech otrzymało finansowanie w konkursie OPUS 26+LAP/Weave. Wartość prac polskich zespołów to niemal 29,8 mln zł.

Konkurs OPUS to największy program grantowy NCN, który w swojej jesiennej odsłonie umożliwia ubieganie się o finansowanie projektów realizowanych przez naukowców we współpracy międzynarodowej w ramach programu Weave. Program upraszcza ścieżkę ubiegania się o środki na dwu- lub wielostronną współpracę badawczą z naukowcami z Austrii, Czech, Niemiec, Słowenii, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii. Według założeń Weave projekty są oceniane raz, przez agencję w jednym z tych krajów, a pozostałe agencje finansujące zatwierdzają wyniki oceny i na jej podstawie przyznają granty również swoim zespołom badawczym.

Ostatnie projekty LAP sfinansowane w konkursie OPUS 26+LAP/Weave to projekty dwustronne z udziałem naukowców z Niemiec i dodatkowym udziałem naukowców z Austrii i Czech w przypadku projektów trójstronnych. Wnioski te były oceniane przez zespoły ekspertów Narodowego Centrum Nauki razem z innymi wnioskami w konkursie OPUS 26, w ramach procedury agencji wiodącej. Wyniki zatwierdziła niemiecka Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), która będzie finansować prace zespołów z Niemiec, a także Czech Science Foundation finansująca zespoły czeskie oraz Austrian Science Fund finansujący zespoły z Austrii.

Laureaci i ich badania

W grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce finansowanie otrzymały 2 projekty o łącznej wartości niemal 4 mln zł. Wśród laureatów znalazł się m.in. polsko-niemiecki projekt pod kierownictwem prof. Adama Izdebskiego z Uniwersytetu Warszawskiego, w którym naukowcy będą pracować nad zrozumieniem, dlaczego niektóre społeczeństwa odniosły sukces i przetrwały setki lat, a inne upadły. Badacze w trakcie prac projektowych będą analizować kryzys i odbudowę społeczno-ekologicznych systemów Brandenburgii i Wielkopolski w okresie od 1200 do 1800 r, analizując czynniki wewnętrzne (instytucje, zasoby kulturowe i materialne, stabilność polityczna) oraz zewnętrzne w stosunku do systemu państwowego – środowiskowe (klimat, epidemie) i międzynarodowe (wojny, rynki).

W grupie nauk ścisłych i technicznych finansowanie otrzymało 11 projektów o łącznej wartości ponad 17,8 mln zł. Wśród finansowanych jest projekt pt. „Ciągły proces krystalizacji białek” kierowany przez prof. Dorotę Antos z Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza. Polski zespół we współpracy z naukowcami z Niemiec oraz Austrii będzie pracować nad nową metodą wydzielania i oczyszczania białek rekombinowanych (niezbędnych np. w diagnostyce medycznej czy zastosowaniach terapeutycznych) opartą na krystalizacji, która umożliwi ich produkcję w sposób zrównoważony i wydajny, przy niższych kosztach. Opracowana metoda ma zwiększyć dostępność tych białek dla krajów o średnich i niskich dochodach, aby mogły również korzystać z postępu współczesnej medycyny.

W grupie nauk o życiu na liście laureatów znalazły się 3 projekty o łącznej wartości blisko 8 milionów zł. Grant otrzymała m.in. dr Aleksandra Rutkowska z Gdańskiego Uniwersytetu medycznego, która pokieruje pracami polskiego zespołu we współpracy z zespołem niemieckim w projekcie pt. „Badanie mechanizmów powstawania chorób ośrodkowego układu nerwowego wywołanych infekcjami wirusowymi”. Naukowcy skupią się na przeanalizowaniu, czy zakażenie wirusem Epsteina-Barra (EBV) może być powiązane z zachorowaniem na stwardnienie rozsiane. Wyniki ich prac mogą przyczynić się do zrozumienia, w jaki sposób wirus prowadzi do długotrwałych problemów w ośrodkowym układzie nerwowym, co może wpłynąć na zmianę rozumienia chorób autoimmunologicznych.

Lista 16 sfinansowanych projektów z udziałem naukowców z Niemiec, Czech i Austrii w .pdf

Listy rankingowe wszystkich projektów zakwalifikowanych w konkursie OPUS 26+LAP/Weave wraz z opisami popularnonaukowymi

Wyniki OPUS i OPUS LAP

W konkursie OPUS 26+LAP/Weave do NCN wpłynęło 1737 wniosków na łączną kwotę niemal 2,6 mld zł. W pierwszej turze rozstrzygnięć granty o łącznym budżecie 441 mln zł otrzymało 267 badaczy na realizację projektów, które nie obejmują współpracy w programie Weave. Wyniki dla projektów OPUS LAP realizowanych wraz z partnerami z Austrii, Belgii-Flandrii, Czech oraz Szwajcarii zostały ogłoszone w lipcu, kiedy do listy laureatów dołączyło 29 projektów międzynarodowych finansowanych w ramach programu Weave o łącznej wartości ponad 42,34 mln zł. W sierpniu finansowanie w wysokości 1,4 mln zł otrzymał projekt polsko-luksemburski, zaś na początku listopada kolejne 5 grantów o wartości ponad 7,5 mln zł otrzymały zespoły, które zaplanowały współpracę z naukowcami ze Słowenii.

Wyniki dla projektów OPUS LAP z udziałem naukowców z Niemiec oraz – w przypadku projektów trójstronnych – z udziałem badaczy z Austrii oraz Czech to ostatnie wyniki dla konkursu OPUS 26+LAP/Weave. Finansowanie otrzymało 11 projektów z list podstawowych oraz 5 projektów umieszczonych pierwotnie przez ekspertów NCN na listach rezerwowych. Więcej o listach rezerwowych.

  Projekty polsko-niemieckie Projekty polsko-niemiecko-czeskie Projekt polsko-niemiecko-austriacki
 

Lista podstawowa

Lista rezerwowa

Lista podstawowa

Lista rezerwowa

Lista rezerwowa

Projekty zakwalifikowane

10

3

1

1

1

Wartość (zł)

19 187 739

4 910 800

1 881 240

1 998 933

1 802 740

Po uwzględnieniu wszystkich rozstrzygnięć, ostateczna lista projektów zakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave liczy 318 pozycji, o łącznej wartości ponad 522 mln zł.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave obejmujące współpracę dwustronną z udziałem zespołów z Niemiec oraz współpracę trójstronną z udziałem zespołów z Niemiec, Czech i Austrii zostały wysłane 15 listopada. Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN

NCN pokieruje europejskim partnerstwem

pt., 15/11/2024 - 11:00
Kod CSS i JS

Od stycznia 2025 roku Narodowe Centrum Nauki oficjalnie zostanie koordynatorem partnerstwa europejskiego Social Transformations and Resilience. Agencja będzie jedyną instytucją z tej części Europy, która poprowadzi taką inicjatywę.

– To nie tylko prestiż, ale przede wszystkim realna szansa, by kształtować tematykę przyszłych konkursów oraz główne założenia partnerstwa, tak aby uwzględniały również polskie priorytety – mówi dr Malwina Gębalska, zarządzająca zespołem ds. partnerstwa w NCN.

Partnerstwa łączą Komisję Europejską, instytucje publiczne oraz sektor prywatny w poszukiwaniu odpowiedzi na najważniejsze wyzwania, przed jakimi staje Europa, takie jak zmiany klimatyczne, zanieczyszczenie środowiska, utrata bioróżnorodności czy transformacja cyfrowa. Partnerstwa są kluczowym elementem programu Horyzont Europa i znacząco przyczyniają się do rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej oraz realizacji politycznych priorytetów UE.

W latach 2021-2024 powstało 50 takich inicjatyw. W latach 2025-2027 planowane jest utworzenie kolejnych dziewięciu, w tym partnerstwa Social Transformations and Resilience (STR). Poza inicjatywą dotyczącą ochrony dziedzictwa kulturowego, będzie to jedyne partnerstwo w obszarze nauk humanistyczno-społecznych. STR będzie organizować konkursy na międzynarodowe projekty badawcze z zakresu nauk humanistycznych i społecznych, a także opracowywać i testować narzędzia oraz polityki mające na celu zwiększenie odporności krajów na katastrofy i wyzwania społeczne wynikające ze zmian klimatycznych, demograficznych, postępu technologicznego oraz niespodziewanych kryzysów, takich jak wojna czy pandemia.

Inicjatywa będzie wspierać tworzenie polityki opartej na badaniach naukowych w czterech głównych obszarach: modernizacja systemów ochrony społecznej i usług podstawowych, przyszłość pracy, wspieranie edukacji i rozwijanie umiejętności oraz sprawiedliwa transformacja w kierunku neutralności klimatycznej. Przez najbliższe dwa lata partnerstwo będzie pracować nad uszczegółowieniem tych zagadnień. W efekcie prac powstanie m.in. Strategic Research and Innovation Agenda, która następnie zostanie przedstawiona Komisji Europejskiej. Kierowniczka zespołu ds. STR w NCN zapowiada, że proces tworzenia strategii będzie prowadzony w bardzo otwarty sposób. – Chcemy ustalić, jakie badania są Europie naprawdę potrzebne – co już wiemy, a co jeszcze powinniśmy zbadać, jakie kwestie są warte uwagi i jakie działania związane z politykami społecznymi warto podjąć – tłumaczy Malwina Gębalska.

W grupie krajów współtworzących obecnie partnerstwo znajdują się Niemcy, Francja, Belgia, Irlandia, Szwecja, Włochy i Polska. Docelowo inicjatywa może zjednoczyć około 100 podmiotów, w tym przede wszystkim ministerstwa oraz agencje finansujące naukę. Wśród partnerów i interesariuszy partnerstwa znajdą się również uczelnie, instytuty badawcze, organizacje pozarządowe, stowarzyszenia oraz podmioty spoza sektora akademickiego z kilkudziesięciu państw.

– Zaczniemy od przeglądu stanu badań przygotowanego przez europejskich naukowców, a następnie przeprowadzimy konsultacje poprzez organizację warsztatów oraz za pośrednictwem platformy online. Na tej platformie naukowcy i inni interesariusze będą mogli zgłaszać swoje uwagi do czterech głównych filarów tematycznych – dodaje dr Gębalska. W najbliższym czasie NCN będzie zapraszać naukowców z nauk humanistycznych i społecznych do współpracy nad przygotowaniem strategii.

Kierowniczka z NCN zaznacza, że kraje Europy Zachodniej mają bardzo rozwiniętą współpracę na poziomie krajowym i grupy naukowe z dużym doświadczeniem we współtworzeniu agend badawczych i krajowych priorytetów. Kraje z grupy Widening, w tym Polska, dysponują dużo mniejszymi zasobami i doświadczeniem. Teraz jest szansa, że się to zmieni. – Mamy ambicję, aby nasza perspektywa – społeczna, krajowa i naukowa – została uwzględniona w agendzie, szczególnie w obszarach, w których dysponujemy silnymi zespołami badawczymi – mówi Malwina Gębalska.

Faza przygotowawcza partnerstwa potrwa do końca 2026 roku. W pełnym wymiarze inicjatywa będzie funkcjonować w latach 2027-2034. Komisja Europejska przeznaczy na działania partnerstwa około 60 mln EUR, a dodatkowe 60-90 mln EUR zostanie dołożone z budżetów krajów członkowskich i stowarzyszonych.

Szczególnego wsparcia w objęciu przez Centrum roli koordynatora partnerstwa udzieliła NCN Komisja Europejska, która doceniła wcześniejsze doświadczenie agencji w prowadzeniu programów CHANSE i QuantERA ERA-NET Cofund, finansowanych z programu ramowego Horyzont 2020. Poparcie dla NCN jako koordynatora inicjatywy wyrazili minister nauki i minister finansów. Minister finansów zgodził się na przesunięcie środków w budżecie agencji, co umożliwiło utworzenie zespołu ds. partnerstwa w NCN. Minister nauki podpisał oficjalne zlecenie dla NCN na koordynowanie partnerstwa.

22 listopada KPK NCBR organizuje w Warszawie konferencję pt. SSH in Horizon Europe: Poland’s successes and future challenges in Cluster 2, w trakcie której zostanie zaprezentowane m.in. partnerstwo Social Transformations and Resilience.

Agenda i rejestracja.

Specyfika zaufania w relacjach wspólnotowych i rynkowych

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Agata Gąsiorowska
SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie

Panel: HS6

Konkurs : OPUS 21
ogłoszony 15 marca 2021

Będąc częścią współczesnego społeczeństwa, angażujemy się w różne relacje. Niektóre z nich, jak te pomiędzy przyjaciółmi czy rodzicami i dziećmi są bliskie, intymne i oparte na wzajemnej trosce. Inne, jak te pomiędzy kontrahentami, ograniczają się do konkretnych transakcji i skoncentrowane są na kalkulacji zysków i strat. Psychologowie nazywają te pierwsze relacjami „wspólnotowymi”, a drugie relacjami „rynkowymi”. Niektóre relacje są bardziej skomplikowane, ponieważ zawierają zarówno elementy wspólnotowe, jak i rynkowe, takie jak opieka nad innymi i powiązane z nią korzyści finansowe. Na przykład nauczyciele, opiekując się swoimi uczniami, nie oczekują od dzieci bezpośredniej zapłaty, ale wynagrodzenie otrzymują od administracji szkolnej. We wszystkich tych przypadkach ludzie chcą tworzyć z innymi „dobre relacje” i mogą to osiągnąć, budując zaufanie. Ale czy ufanie bliskim przyjaciołom lub członkom rodziny oznacza na poziomie psychologicznym to samo, co ufanie partnerom w biznesie czy w ramach wymiany rynkowej? A co w sytuacjach gdy te dwa rodzaje relacji – wspólnotowa i rynkowa - mieszają się w jednej sytuacji, na przykład wtedy, gdy prosimy bliskiego przyjaciela o pożyczkę, a ten zgadza się, ale prosi o podpisanie pisemnej umowy?

prof. dr hab. Agata Gąsiorowska, fot. Łukasz Beraprof. dr hab. Agata Gąsiorowska, fot. Łukasz Bera W projekcie „Zaufanie jako zjawisko polimorficzne. Psychologiczna specyfika zaufania w relacjach wspólnotowych i rynkowych” badamy wzajemne powiązania pomiędzy typami relacji i zaufaniem. Do tej pory większość badań analizowała zaufanie w ramach określonej dziedziny – takiej jak psychologia, ekonomia, zachowania organizacyjne – co utrudnia porównywanie uzyskanych wyników pomiędzy dziedzinami. W rezultacie nie wiemy, jak dynamika zaufania w domenie wspólnotowej różni się od tej w domenie organizacyjnej lub rynkowej. Nasze podejście w tym projekcie jest interdyscyplinarne. Dążymy do zintegrowania podejścia behawioralnego poprzez pomiar zaufania jako zachowania, z podejściem psychologicznym poprzez analizę poznawczych, afektywnych i motywacyjnych aspektów tworzenia się zaufania w dwóch typach relacji.

Punktem wyjścia naszego projektu była metaanaliza, w której sprawdziliśmy, że czynniki eksperymentalne, które wskazują na występowanie relacji wspólnotowej, nie mają większego wpływu na poziom zaufania w Grze Zaufania, podczas gdy czynniki wskazujące na występowanie relacji rynkowej nasilają zaufanie w tej grze. Prowadzimy także eksperymenty, w trakcie których testujemy wpływ bodźców wspólnotowych lub rynkowych i ich spójność w postrzeganiu danej sytuacji jako rynkowej lub wspólnotowej oraz na zaufanie. W kolejnej serii eksperymentów testowaliśmy, w jaki sposób wprowadzenie elementów kontroli zmienia postrzeganie relacji wspólnotowych i rynkowych i w jaki sposób wpływa na zaufanie w tych relacjach. W dalszej części projektu skoncentrujemy się na mechanizmach i czynnikach sprzyjających budowaniu zaufania w relacjach wspólnotowych i rynkowych. W zadaniu tym przetestujemy różne mechanizmy odpowiedzialne za różnice w budowaniu zaufania w relacjach wspólnotowych i rynkowych.  

Oczekujemy, że wyniki naszego projektu wpłyną na rozwój takich dyscyplin jak psychologia społeczna i ekonomiczna oraz ekonomia behawioralna, a także stworzą platformę do projektowania dalszych badań nad wzajemnymi powiązaniami między kontekstem relacyjnym a zaufaniem. Prowadzone przez nas badania stanowią podstawę zarówno do lepszego zrozumienia warunków, w których ludzie są bardziej skłonni do zaufania innym, jak i do tworzenia społecznie korzystnych rozwiązań, które ograniczają negatywne skutki braku zaufania.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Zaufanie jako zjawisko polimorficzne. Psychologiczna specyfika zaufania w relacjach wspólnotowych i rynkowych

prof. dr hab. Agata Gąsiorowska

Kierownik - dodatkowe informacje

Specjalizuje się w problematyce z pogranicza psychologii społecznej i psychologii ekonomicznej. Jej główne zainteresowania badawcze obejmują psychologiczne funkcje pieniędzy, różnice indywidualne w postawach wobec pieniędzy, mentalność rynkową i jej skutki, a także poza-utylitarne funkcje kupowania. Jej ksiązka napisana wraz z Katarzyną Sroczyńską pt. “Pieniądze albo życie. Jak pieniądze wpływają na nasze zachowanie, emocje i relacje?” (2024) popularyzuje wiedzę naukową z zakresu prowadzonych przez siebie badań.  

prof. dr hab. Agata Gąsiorowska, fot. Łukasz Bera

Ostatnie granty na komponenty badawcze przyznane

czw., 14/11/2024 - 11:00
Kod CSS i JS

Dwa granty na realizację komponentów badawczych otrzymali naukowcy wracający do Polski w ramach programu Polskie Powroty NAWA. Swoje badania będą prowadzić w Gliwicach i Krakowie.

Dr Marcin Kamiński jest specjalistą z zakresu immunometabolizmu, który wraca do Polski ze Stanów Zjednoczonych. Dzięki finansowaniu z NCN w ramach programu Polskie Powroty NAWA przeprowadzi na Politechnice Śląskiej badania z obszaru nauk o życiu pt. „Mitochondrialne wykorzystanie glicerolu w celu modulowania aktywacji limfocytów i stanu zapalnego wywołanego otyłością”.

Grant na realizację komponentu w obszarze nauk ścisłych i technicznych otrzymał dr inż. Patryk Lipka-Bartosik, fizyk specjalizujący się w informatyce kwantowej. Naukowiec po powrocie z Uniwersytetu w Genewie będzie prowadzić badania na Uniwersytecie Jagiellońskim nad termodynamiką kwantową.

Listy rankingowe: komponenty badawcze Polskie Powroty NAWA 2023

Lista rankingowa nr 6 w .pdf

Program Polskie Powroty NAWA 2023 oferował polskim naukowcom, którzy prowadzili swoją działalność za granicą, możliwość kontynuacji badań w jednostkach naukowych w Polsce. Komponent badawczy w programie jest finansowany przez Narodowe Centrum Nauki, na mocy porozumienia o współpracy pomiędzy agencjami. Może być realizowany wyłącznie przez naukowców, którzy wrócili do Polski lub przez grupę projektową, jeśli została zaplanowana we wniosku składanym do konkursu Polskie Powroty NAWA 2023.

Narodowe Centrum Nauki prowadziło nabór wniosków o finansowanie komponentów badawczych w projektach od momentu wydania przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej decyzji o finansowaniu w programie Polskie Powroty NAWA 2023, aż do złożenia do NCN ostatniego wniosku, który został zakwalifikowany w programie i miał zaplanowany komponent badawczy.

Przedstawione dziś wyniki to ostatnie komponenty zakwalifikowane do finansowania w programie Polskie Powroty NAWA w edycji 2023. Wnioski składane do NCN poddawane były tylko ocenie formalnej.

Wykłady online laureatów Nagrody NCN 2024

śr., 13/11/2024 - 14:30
Kod CSS i JS

Wiktor Lewandowski, Błażej Skrzypulec i Marcin Magierowski wygłoszą wykłady w cyklu „Nauka w Centrum”, organizowanym przez Centrum Kopernika i NCN. Pierwsze spotkanie odbędzie się 20 listopada.

Serię „Nauka w Centrum” rozpoczęliśmy wykładami laureatów Nagrody NCN 2020. Do tej pory, wspólnie z Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, zrealizowaliśmy dwanaście spotkań, które zanotowały łącznie ponad 300 tys. wyświetleń.

Wykłady są transmitowane na żywo na kanale Centrum Kopernika na YouTube i dostępne później na playliście „Nauka w Centrum”. Każde spotkanie składa się z prelekcji laureatki lub laureata Nagrody NCN oraz moderowanej dyskusji, podczas której widzowie mogą zadawać pytania i komentować wystąpienie na czacie.

Spotkania z laureatami Nagrody NCN 2024 odbędą się we środy – 20 i 27 listopada oraz 4 grudnia. Wszystkie spotkania rozpoczną się o godz. 18.00.

Pierwszy wykład wygłosi Wiktor Lewandowski, laureat Nagrody NCN 2024 w obszarze nauk ścisłych i technicznych. Badacz specjalizuje się w fotonice i chemii materiałów. Nagrodę otrzymał za przełomową technikę wytwarzania chiralnych nanomateriałów fotonicznych.

Tydzień później zaplanowaliśmy spotkanie z Błażejem Skrzypulcem. Naukowiec zajmuje się filozofią percepcji, w szczególności strukturalnymi aspektami doświadczeń zmysłowych, pozawzrokowymi modalnościami percepcyjnymi oraz percepcją multimodalną. Osiągnięcie, za które otrzymał Nagrodę NCN w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, to strukturalne aspekty doświadczeń percepcyjnych.

Tegoroczny cykl zakończy Marcin Magierowski, prowadzący multidyscyplinarne badania z zakresu biomedycyny. Tytuł osiągnięcia, za które otrzymał wyróżnienie NCN, to: tlenek węgla i siarkowodór jako kluczowe przekaźniki sygnałowe w patogenezie i farmakologii zmian w obrębie przewodu pokarmowego. Wykład laureata Nagrody NCN w obszarze nauk o życiu będzie nosił tytuł: „Dobroczynne i lecznicze „trucizny” – siarkowodór i tlenek węgla jako odkrycie biomedyczne przekraczające dotychczasowe rozumienie natury naszego organizmu.”

O badaniach Wiktora Lewandowskiego posłuchać można także w podkaście NCN

BIP Praca - Konkurs na stanowisko: Specjalista/Starszy Specjalista ds. obsługi finansowej projektów badawczych Nr ref. UP/DFK/21/2024

Kod CSS i JS

Organizator: Narodowe Centrum Nauki

Rodzaj umowy: umowa o pracę na czas określony

Wymiar etatu: pełny etat

Liczba stanowisk pracy: 1

Miejsce wykonywania pracy: Kraków, ul. Twardowskiego 16

Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy:

  • obsługa finansowa projektów i działań naukowych wyłonionych w konkursach ogłoszonych przez NCN, w tym: weryfikacja wysokości przyznanych środków w listach rankingowych, ewidencja i weryfikacja umów, aneksów do umów i decyzji pod kątem finansowym, obsługa i ewidencja zwrotów środków finansowych przekazywanych przez jednostki oraz przygotowywanie przelewów bankowych;
  • opiniowanie wzorów umów o finansowanie oraz innych dokumentów dotyczących finansowania zadań Centrum;
  • kontakt z jednostkami w celu przekazywania/pozyskiwania niezbędnych informacji dotyczących obsługi finansowej projektów oraz działań naukowych;
  • kontrola stanu realizacji planu finansowego Centrum, przygotowywanie zestawień w procesie planowania oraz zmian planu finansowego;
  • udział w projektowaniu zmian w systemie finansowym oraz ich testowanie;
  • przygotowywanie comiesięcznych wykazów dla Zespołu Księgowego;
  • sporządzanie prognoz, raportów, zestawień oraz analiz na potrzeby wewnętrzne Centrum i jednostek zewnętrznych.

Oferujemy:

  • stabilne warunki zatrudnienia w ramach umowy o pracę w prestiżowej agencji finansującej badania naukowe,
  • przyjazne miejsce pracy,
  • elastyczne godziny pracy,
  • możliwość zdobycia dalszego doświadczenia zawodowego,
  • udział w szkoleniach oraz konferencjach,
  • bezpłatny parking w budynku,
  • możliwość korzystania z karty sportowej i ubezpieczenia grupowego,
  • możliwość korzystania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych,
  • dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. „trzynastka”).

Od kandydatów oczekujemy:

  • wykształcenia wyższego – preferowany kierunek ścisły lub kierunki ekonomiczne (finanse, rachunkowość, ekonomia, bankowość itp.),
  • dobrej znajomości narzędzi MS Office, w szczególności Excel,
  • znajomości języka angielskiego w stopniu komunikatywnym,
  • umiejętności praktycznego stosowania przepisów prawnych,
  • umiejętności planowania i organizacji pracy własnej,
  • samodzielności w wyznaczaniu i realizacji zadań,
  • dokładności i skrupulatności,
  • umiejętności analitycznego myślenia.

Wymagane dokumenty: CV. List motywacyjny mile widziany.

Osoby zainteresowane aplikowaniem prosimy o przesłanie dokumentów drogą elektroniczną na adres e-mail: rekrutacja@ncn.gov.pl do dnia 1 grudnia 2024 r.

W tytule wiadomości prosimy podać numer referencyjny ogłoszenia. Do przesłanego CV prosimy dołączyć niniejszą klauzulę:

„Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w ofercie dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 poz. 1000). Jednocześnie oświadczam, że zapoznałem/zapoznałam się z klauzulą informacyjną dotyczącą przetwarzania danych osobowych (Klauzula informacyjna - RODO) zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 kwietnia 2016 r. oraz uchyleniem dyrektywy 95/46/WE, która została zamieszczona w BIP Narodowego Centrum Nauki.”

Dokumenty aplikacyjne przesłane po terminie lub niekompletne nie będą rozpatrywane.

Zastrzegamy  sobie  możliwość  wydłużenia  terminu  składania  dokumentów.  Informacja o ewentualnym przedłużeniu czasu trwania konkursu zostanie opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Narodowego Centrum Nauki.

Osoby zakwalifikowanie do rozmów rekrutacyjnych zostaną powiadomione telefonicznie o ich terminie. Informacja o wyniku naboru na powyższe stanowisko zostanie opublikowana na stronach internetowych: http://www.ncn.gov.pl/BIP/ oraz udostępniona w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie Centrum.

Termin rozstrzygnięcia konkursu: 15 grudnia 2024.

Podmiot udostępniający informację: Narodowe Centrum Nauki
Informację wytworzył: Justyna Juruś
Data wytworzenia informacji: 8-11-2024
Data udostępnienia w BIP: 8-11-2024
Data ostatniej aktualizacji: 8-11-2024

Opublikował: Magdalena Duer-Wójcik
Publikacja dnia: 8-11-2024

Efekt zanieczyszczenia światłem na słodkowodne drapieżniki

Kierownik projektu :
Mateusz Augustyniak
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Panel: NZ8

Konkurs : PRELUDIUM 22
ogłoszony 23 marca 2023

Wraz z rozwojem technologii staramy się wprowadzać kolejne udogodnienia do naszego życia. Jednym z nich jest sztuczne oświetlenie w nocy (z ang. artificial light at night, ALAN). Niestety, ale często nie zdajemy sobie sprawy, że ALAN stanowi zanieczyszczenie środowiska, wpływające negatywnie na żyjące wokół nas organizmy. Wiele procesów biologicznych jest bowiem kontrolowanych za pomocą rytmicznych i wewnętrznych mechanizmów, zwanych zegarami biologicznymi. Głównym synchronizatorem zegara biologicznego jest właśnie naturalny cykl świetlny dnia i nocy, który zaburzany jest przez ALAN.

Obecnie ponad 50% światowej populacji żyje w odległości mniejszej niż 3 km od rzek, jezior czy zbiorników słodkowodnych, co sprawia, że ekosystemy słodkowodne są równie podatne na wpływ ALAN jak ekosystemy lądowe. Rosnąca liczba badań nad ALAN wskazuje, że w perspektywie krótkoterminowej ma ono wpływ na wiele aspektów biologicznych u szerokiej gamy organizmów słodkowodnych, będąc w ten sposób poważnym zagrożeniem dla globalnej różnorodności biologicznej. Szczególnie dotyczy to szeroko rozpowszechnionego oświetlenia typu LED (ang. light-emitting diodes) o zimnej barwie światła, charakteryzującego się dużym udziałem fal o długości odpowiadającej światłu niebieskiemu, na które szczególnie wiele organizmów jest wrażliwych.

Mateusz Augustyniak, fot. Łukasz BeraMateusz Augustyniak, fot. Łukasz Bera Innym zagrożeniem dla bioróżnorodności, związanym z działalnością człowieka, jest zjawisko inwazji biologicznych. Jest to proces, w którym organizm przy udziale człowieka zostaje wprowadzony poza naturalny zasięg występowania, gdzie zadomawia się i utrzymuje stabilną populację, wywierając wpływ na rodzime organizmy poprzez np. konkurencję czy drapieżnictwo. Istnieją badania wskazujące, że ALAN modyfikuje zachowanie i rozmieszczenie gatunków inwazyjnych oraz ich wpływ na zajmowane ekosystemy. Kompleksowe badania nad wpływem ALAN i zjawiskiem inwazji biologicznych na ekosystemy słodkowodne są niezwykle ważne, ponieważ zwiększone zanieczyszczenie światłem jest związane z obszarami silnie zmodyfikowanymi przez człowieka, które z kolei są głównymi miejscami pojawiania się gatunków inwazyjnych.

Zamierzamy poszerzyć wiedzę na temat wpływu ALAN na organizmy słodkowodne, z uwzględnieniem gatunków inwazyjnych, przeprowadzając eksperymenty laboratoryjne skupiające się na długoterminowym wpływie zanieczyszczenia światłem na wybrane gatunki ryb słodkowodnych o różnych rytmach okołodobowych. Gatunki o aktywności dziennej w wyniku oddziaływania ALAN mogą być pozbawione fazy spoczynku, przypadającej na ciemną fazę doby, istotnej dla regeneracji organizmu. Z kolei gatunki o aktywności nocnej w obliczu ALAN mogą być bardziej widoczne dla potencjalnych drapieżników, co może utrudniać im zaspokajanie podstawowych potrzeb, jak np. zdobywanie pokarmu.

Badane ryby zostaną podzielone na dwie grupy i będą przetrzymywane w cyklu świetlnym niezaburzonym (grupa kontrolna) i zakłóconym przez ALAN w postaci oświetlenia LED w ciemnej fazie doby (grupa testowa). Badany będzie długoterminowy wzrost organizmów oraz wybrane parametry fizjologiczne, takie jak np. zawartość reaktywnych form tlenu w komórkach, ponieważ zaburzona faza spoczynku i regeneracji może upośledzać mechanizmy usuwania tych szkodliwych związków z organizmu. Następnie przeprowadzona zostanie seria krótkoterminowych eksperymentów, aby ujawnić potencjalne mechanizmy odpowiedzialne za wyniki uzyskane w eksperymencie długoterminowym. Będzie to respirometryczne badanie wydolności organizmu, ocena poziomu aktywności oraz zbadanie efektywności żerowania testowanych ryb.

Porównanie uzyskanych wyników pomiędzy grupami zwierząt (kontrolną i testową) pozwoli oszacować długoterminowe zmiany w organizmie potencjalnie wywołane przez obecność ALAN w środowisku. Porównanie podatności na ALAN rodzimych i inwazyjnych gatunków ryb może pomóc w zrozumieniu reakcji tych ostatnich na zanieczyszczenie światłem, co jest niezwykle ważne dla zrozumienia ich wpływu na zajmowane ekosystemy w obliczu prognozowanego rosnącego zanieczyszczenia światłem w skali globalnej.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Długoterminowy efekt zanieczyszczenia światłem na słodkowodne drapieżniki. Czy zwiększone natężenie światła w nocy faworyzuje gatunki inwazyjne ponad rodzimymi?

Mateusz Augustyniak

Kierownik - dodatkowe informacje

Doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych Academia Scientarum Thoruniensis Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jego główne zainteresowania obejmują szeroko pojętą ekologię organizmów słodkowodnych, ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Głównym celem jego badań jest próba określenia cech gatunków inwazyjnych zapewniających im przewagę nad gatunkami rodzimymi i odpowiadających za sukces inwazji. Podczas realizacji pracy doktorskiej zajmuje się porównaniem behawioru inwazyjnych i rodzimych gatunków ryb słodkowodnych w warunkach stresowych.

Mateusz Augustyniak, fot. Łukasz Bera

Prof. Adam Izdebski laureatem konkursu o Synergy Grant

wt., 05/11/2024 - 16:00
Kod CSS i JS

ERC rozstrzygnęła konkurs Synergy Grants. Wybrano 57 projektów, które będą realizowane w 24 krajach. Jednym z laureatów jest prof. Adam Izdebski, profesor historii środowiskowej na Uniwersytecie Warszawskim i laureat konkursów NCN.

Prof. Adam Izdebski, fot. M. Kaźmierczak/Uniwersytet WarszawskiProf. Adam Izdebski, fot. M. Kaźmierczak/Uniwersytet Warszawski Adam Izdebski jest profesorem historii środowiskowej i ekologii człowieka na Uniwersytecie Warszawskim, laureatem konkursów FUGA i OPUS NCN. ERC sfinansuje projekt, którym pokieruje prof. Izdebski, zatytułowany Zrozumieć na nowo rolę pandemii w przedprzemysłowej Europie (1300-1800 CE): historia, nauki przyrodnicze i uczenie maszynowe. – Celem projektu jest odpowiedź na pytanie, dlaczego ten sam wirus, ta sama bakteria, czyli ten sam patogen, wywołuje zupełnie różne skutki biologiczne i społeczne, zależnie od kontekstu, w którym przebiega epidemia. W zespole, w skład którego wejdą genetycy, klimatolodzy, archeologowie, historycy, ekolodzy i specjaliści od uczenia maszynowego, przebadamy ponad 50 epidemii, których Europa doświadczyła między czarną śmiercią a wynalezieniem szczepionki na ospę, czyli od późnego średniowiecza do początków uprzemysłowienia. Dla każdej z tych epidemii spróbujemy zbadać „wszystko” – nie tylko ich skutki, ale cały kontekst, od pogody po to, co ludzie śpiewali w kościołach podczas nabożeństw i jakie nosili nakrycia głowy. Cała ta ogromna wiedza zostanie następnie przeanalizowana z wykorzystaniem uczenia maszynowego, aby stworzyć model, który umożliwi nam przewidywanie, jak różne czynniki połączone razem mogą wpłynąć na przebieg pandemii. Chodzi zarówno o wyjaśnienie przeszłości, jak i stworzenie nowych podstaw teoretycznych, które będą przydatne w przygotowaniach do przyszłych pandemii – tłumaczy prof. Adam Izdebski w nagraniu udostępnionym przez Uniwersytet Warszawski.

W projekcie EUROpest weźmie udział 10 instytucji z całej Europy i Stanów Zjednoczonych, w tym cztery czołowe ośrodki: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet w Gießen, Georgetown University oraz Instytut Maxa Plancka Antropologii Ewolucyjnej. Projekt rozpocznie się w połowie przyszłego roku i potrwa sześć lat.

Badania, które prof. Izdebski realizował dzięki finansowaniu NCN, dotyczyły historii środowiskowej Bizancjum i Krakowa.

W rozstrzygniętym właśnie konkursie o Synergy Grant finansowanie otrzyma 57 grup badawczych. Projekty będą realizowane na 184 uniwersytetach i w centrach badawczych w 24 krajach Europy i poza nią.  Najwięcej projektów zrealizowanych zostanie w Niemczech (34 projekty), Wielkiej Brytanii (18), Francji (13), Stanach Zjednoczonych (12), Hiszpanii (11) oraz w Niderlandach (10). Sześć projektów obejmuje naukowców z krajów, które do tej pory gościły mniej grantów ERC, takich jak Czechy (2 projekty), Grecja (1), Węgry (1), Polska (1) oraz Portugalia (1).

Komunikat na stronie ERC

Musimy postawić na badania

wt., 05/11/2024 - 14:00
Kod CSS i JS

W wydaniu „Rzeczpospolitej” z 5 listopada ukazał się wywiad z profesorem Krzysztofem Jóźwiakiem. Dyrektor NCN rozmawiał z Nadią Senkowską o finansowaniu nauki i ambicjach rozwojowych naszego kraju.

– Musimy postawić na badania, bo tylko z nich narodzą się pomysły na przyszłe innowacje. I choć większość projektów nie zaowocuje konkretnymi produktami, które będzie można skomercjalizować, to wynalazki, które jednak uda się wytworzyć, „spłacą” w podatkach te wcześniejsze inwestycje. I mogą zabezpieczyć budżet takiej instytucji jak NCN na kolejne lata – mówi prof. Krzysztof Jóźwiak w rozmowie z dziennikarką „Rzeczpospolitej”.

Dyrektor NCN zwraca uwagę, że obecny sposób finansowania nauki nie pozwala na rozwój, do jakiego powinniśmy dążyć, biorąc pod uwagę ambicje naukowców, społeczeństwa oraz państwa. – Jeśli budujemy gospodarkę opartą na wiedzy, to inwestycje w badania powinny być oczywistością – podkreśla szef NCN.

Prof. Jóźwiak podaje też przykłady krajów, które intensywnie zainwestowały w badania. Jednym z nich jest Belgia, która 30-40 lat temu postawiła na rozwój biotechnologii i biofarmaceutyków. Dlaczego? Bo miała świetnych specjalistów i wyczuła, jak duże będzie zapotrzebowanie na badania w tych obszarach w przyszłości. Inny przykład to Tajwan. – Co prawda do pewnego stopnia zrobił to pod presją militarną Chin, ale można powiedzieć, że i my – nawet jeśli żyliśmy nadzieją czy ułudą, że tego typu presja na nas nie ciąży – zmieniliśmy ostatnio swoje stanowisko w tej sprawie – mówi prof. Jóźwiak.

Dyrektor NCN zwraca również uwagę na konieczność zwiększenia budżetu NCN. Podkreśla, że wielu naukowców zostało w kraju, „bo widzieli, że system, który tworzymy dzięki NCN, (...) jest podobny do tego funkcjonującego w innych państwach”. Pracują tu także obcokrajowcy, którzy przyjechali w czasach, kiedy otrzymanie grantu było bardziej realne niż dzisiaj. – Obie te grupy to specjaliści, którzy mogliby pracować wszędzie na świecie. Jeśli więc nadal będą musieli oni funkcjonować w systemie, w którym jedynie 10 procent z nich będzie miało szanse na realizację swoich projektów, rzeczywiście poszukają sobie pracy za granicą – mówi.

Pełna treść rozmowy na stronie „Rzeczpospolitej”.

Przypomnijmy, we wrześniu Rada NCN apelowała o wzrost budżetu NCN o 300 mln złotych. Z podobnym apelem do premiera RP zwrócili się też laureaci grantów Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych. Powstała także petycja do szefa rządu, przygotowana przez grupę badaczek i badaczy, którą podpisało ponad 4500 osób z Polski i zagranicy.

Zgodnie z przyjętym przez rząd projektem budżetu państwa finansowanie NCN ma w przyszłym roku zwiększyć się o 50 mln złotych. Proces legislacyjny jest w toku.

Rusza baza mentorów NCN dla MINIATURY

wt., 05/11/2024 - 10:00
Kod CSS i JS

Zapraszamy naukowczynie i naukowców z doświadczeniem w kierowaniu projektami badawczymi do zapisu do bazy mentorów NCN. Mentorzy będą pomagać laureatom MINIATURY w przygotowaniu pełnowymiarowego projektu badawczego.

Mentoring NCN ma na celu udzielenia wsparcia merytorycznego osobom realizującym działanie naukowe w konkursie MINIATURA w przygotowaniu założeń projektu badawczego, o którego finansowanie można następnie wnioskować w konkursach NCN.

Mentorami mogą zostać kierownicy projektów finansowanych w konkursach NCN MAESTRO, OPUS, SONATA BIS, SONATA oraz realizowanych we współpracy międzynarodowej, jak również laureaci konkursów ERC.

Mentoring będą mogły zaplanować osoby składające wniosek w konkursie MINIATURA już od 2025 roku.  We wniosku będzie można wskazać mentora imiennie lub zaznaczyć chęć skorzystania ze wsparcia mentora w trakcie realizacji działania naukowego.

Do bazy mentorów można zapisać się poprzez stronę Baza mentorów NCN: MINIATURA. Trzeba m.in. podać swoje pełne dane, informacje o specjalizacji i doświadczeniu w realizacji projektów badawczych. Po wypełnieniu i wysłaniu formularza przez kandydata na mentora, zgłoszenie będzie podlegać weryfikacji przez pracownika NCN. Zweryfikowany wpis zostanie umieszczony w otwartej bazie mentorów dostępnej na stronie internetowej NCN. Zapisanie się do bazy jest dobrowolne.

Rozważając wprowadzenie programu monitoringowego, wiosną tego roku rozesłaliśmy wśród potencjalnych mentorów ankietę, aby wstępnie oszacować skalę zainteresowania. Otrzymaliśmy odpowiedzi od ponad 2 tysięcy osób, z czego blisko 1,8 tysiąca (87%) wyraziło chęć udziału w programie. Dziękujemy za tak duże zainteresowanie inicjatywą.

Baza mentorów NCN: MINIATURA

Regulamin inicjatywy mentoring NCN