Ponad 300 działań naukowych wyróżnionych w ostatnim naborze i niemal 700 ogółem – to efekty konkursu, w którym brać mogą naukowcy, którzy nie kierowali dotąd grantami NCN. Opublikowaliśmy ostatnią listę rankingową konkursu MINIATURA 5.

W konkursie MINIATURA 5 można było otrzymać grant na badania wstępne, pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze i konsultacyjne. Aplikacje przyjmowane były w trybie ciągłym – od maja do września. Listy zakwalifikowanych działań publikowaliśmy raz w miesiącu. Od dziś dostępna jest lista rankingowa wniosków, które zostały złożone we wrześniu.

Sfinansowane zostaną badania wstępne dotyczące m.in. zrozumiałości i dostępności tekstów w serwisach internetowych polskich urzędów centralnych oraz użytkowania terenów nadrzecznych w trzech największych miastach wschodniej Polski. Ostatnia lista laureatów obejmuje 321 nazwisk, a wartość wybranych działań wynosi 11,9 mln złotych. Przyznanie tak dużej liczby grantów było możliwe m.in. dzięki zwiększeniu finansowania NCN przez Ministerstwo Edukacji i Nauki.

Konkurs na dobry początek

Jednym z celów konkursu MINIATURA jest poszerzenie grona laureatów konkursów NCN i zachęcenie do udziału w nich także badaczek i badaczy z ośrodków, które w mniejszym stopniu korzystają z oferty Centrum. Wnioski mogą składać naukowcy, którzy nie kierowali dotychczas projektami finansowanymi przez NCN ani nie byli laureatami konkursów na stypendia doktorskie lub staże.

W konkursie można było uzyskać finansowanie w wysokości od 5 000 do 50 000 zł na działanie trwające do 12 miesięcy. O przyznanie środków mogli starać się naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2009 roku i mają w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. 

W 5. edycji Rada NCN zdecydowała o zwiększeniu budżetu konkursu o ponad 4 mln złotych ze względu na wysoki poziom wniosków, zwłaszcza tych z mniejszych ośrodków akademickich. Doświadczenia poprzednich edycji konkursu MINIATURA wskazują, że jego laureaci ubiegają się z sukcesem o granty w innych programach. Wśród laureatów konkursu OPUS, którego wyniki opublikowaliśmy przed kilkoma dniami jest 19 badaczek i badaczy, którzy kierowali wcześniej tylko grantem MINIATURA.

MINIATURA w liczbach

Wnioski złożone we wrześniu
Finansowanie w poszczególnych grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 90 działań o wartości 2 173 463 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 82 działania o wartości 2 977 355 zł
• nauki o życiu: 149 działań o wartości 6 730 868 zł

MINIATURA 5 ogółem (wnioski złożone od maja do września)
Finansowanie w poszczególnych grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 193 działania o wartości 4 789 738 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 207 działań o wartości 7 871 798 zł
• nauki o życiu: 294 działania o wartości 13 557 145 zł

We wrześniu złożono 949 wniosków, w całym konkursie – 1898 wniosków.
Współczynnik liczbowy sukcesu dla ostatniej listy wyniósł 33,82%.
Współczynnik sukcesu dla wszystkich wniosków złożonych w konkursie to 36,56%.

Decyzje

Dziś zostaną wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 5 we wrześniu. Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Cztery projekty z udziałem pięciu polskich zespołów zostały nagrodzone w konkursie One Health interventions to prevent or reduce the development and transmission of AMR, organizowanym przez sieć JPIAMR.

Konkurs został ogłoszony w styczniu 2021 r. w ramach programu ERA-NET JPIAMR-ACTION. Był współfinansowany przez 30 agencji z 21 krajów, w tym Narodowe Centrum Nauki, oraz Komisję Europejską. Tematyka konkursu dotyczyła wykorzystania podejścia One Health, w celu:

• zrozumienia wpływu interwencji na rozwój i transmisję oporności na antybiotyki lub
• opracowania, wdrożenia, oceny i porównania interwencji, które będą miały istotny wpływ na zapobieganie lub ograniczanie rozwoju i transmisji antybiotykooporności.

W konkursie złożono 109 międzynarodowych wniosków na realizację projektów badawczych, z których finansowanie w wysokości 25,6 mln euro otrzymało 19 projektów z udziałem 114 zespołów badawczych z 35 krajów.

Zwycięskie projekty, które będą realizowane z udziałem pięciu zespołów naukowych z Polski otrzymały finansowanie w wysokości 5 867 203 zł, w tym środki z NCN 3 925 620 zł.

ENVIRE Interwencje do ograniczania dynamiki rozprzestrzeniania się lekoopornych drobnoustrojów z ferm drobiu do środowiska (Interventions to control the dynamics of antimicrobial resistance from chickens through the environment).

Wnioskodawca: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu. Kierownik polskiego zespołu: dr inż. Marta Kuźmińska-Bajor. Projekt będzie realizowany z udziałem partnerów z Francji, Litwy, Niemiec i Tunezji.

ICONIC Kokcydiostatyki jonoforowe: ryzyko selekcji oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe – wpływ kliniczny i strategie interwencji (Ionophore coccidiostats: risk of CO-selectioN of antImicrobial resistance – Clinical impact and intervention strategies).

Wnioskodawca: Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach. Kierownik polskiego zespołu: dr Jowita Samanta Niczyporuk. Projekt będzie realizowany z udziałem partnerów z Francji, Holandii, Norwegii i Włoch.

PhageLand Terapia fagowa i pasywne systemy oczyszczania jako strategia zapobiegania rozprzestrzenianiu się oporności na antybiotyki w wodach powierzchniowych (Phage treatment and wetland technology as intervention strategy to prevent dissemination of antibiotic resistance in surface waters).

Wnioskodawca: Grupa podmiotów – Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (Lider grupy podmiotów) we współpracy z Uniwersytetem Warszawskim (członek grupy podmiotów). Kierownik polskiego zespołu: dr Małgorzata Dorota Grzesiuk-Bieniek (SGGW). Projekt będzie realizowany z udziałem partnerów z Belgii, Hiszpanii, Holandii, Mołdawii i Wielkiej Brytanii.

STARS-TAP Specyficzne zwalczanie szczepów opornych na środki przeciwdrobnoustrojowe in situ przy użyciu plazmidów antybakteryjnych o ukierunkowanym działaniu (Specific Targeting of Antimicrobial Resistant Strains in situ using Targeted-Antibacterial-Plasmids).

Wnioskodawca: Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach. Kierownik polskiego zespołu: dr Anna Marzec-Grządziel. Projekt będzie realizowany z udziałem partnerów z Belgii i Francji.

Realizacja międzynarodowych projektów badawczych finansowanych w konkursie rozpocznie się w II kwartale 2022 r.

Narodowe Centrum Nauki jest członkiem międzynarodowej platformy współpracy Joint Programming Initiative on Antimicrobial Resistance od 2015 roku. Konkurs One Health interventions to prevent or reduce the development and transmission of AMR to już piąty konkurs współorganizowany przez NCN w ramach sieci.

Więcej informacji oraz opisy wszystkich projektów rekomendowanych do finansowania dostępne są na stronie sieci JPIAMR.

Ponad 900 grantów na badania z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, ścisłych i technicznych oraz nauk o życiu otrzymają naukowcy z całej Polski w konkursach NCN. Tak wielu laureatów nie było w programach OPUS i PRELUDIUM od kilku lat.

Przyznanie większej liczby grantów było możliwe dzięki znacznemu zwiększeniu finansowania NCN przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Poziom wniosków jest zawsze znakomity i bardzo często żałujemy, że musimy odrzucać projekty, które naszym zdaniem, a przede wszystkim zdaniem naszych ekspertów, głównie międzynarodowych, powinny zostać sfinansowane – mówi prof. Zbigniew Błocki, dyrektor Narodowego Centrum Nauki. W konkursie OPUS 21 sfinansowane zostaną projekty na łączną kwotę prawie 559 mln zł, w PRELUDIUM 20 – 77 mln.

Badaczki i badacze zgłosili w tej edycji 4531 wniosków. Po przeprowadzeniu oceny formalnej i merytorycznej koordynatorzy NCN i eksperci zakwalifikowali do finansowania 912 projektów. Zbliżoną liczbę grantów w konkursie OPUS NCN przyznało ostatnio w 2017 roku, w PRELUDIUM – więcej laureatów było tylko w pierwszej edycji konkursu, dziesięć lat temu.

LISTA RANKINGOWA

Konkurs OPUS jest skierowany do naukowców na wszystkich etapach kariery. Kierownikiem projektu może być osoba, która ma w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną lub przyjętą do druku pracę lub – w przypadku nauk o sztuce – jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe, nie musi mieć stopnia doktora. Finansowanie uzyskane w tym konkursie można przeznaczyć na projekt realizowany przez zespół afiliowany m.in na uczelni, w instytucie PAN, bibliotece naukowej, czy centrum naukowo-przemysłowym, w tym na badania prowadzone z wykorzystaniem wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych lub prowadzone we współpracy z partnerami zagranicznymi.

Kierownikiem grantu PRELUDIUM może być tylko osoba, która nie ma stopnia doktora (nie trzeba być nawet doktorantem), temat projektu może, lecz nie musi, być powiązany z tematem planowanej rozprawy doktorskiej. Zespół badawczy w projekcie może się składać co najwyżej z trzech osób, w tym z kierownika projektu i opiekuna naukowego.– NCN daje szansę młodym na wczesną samodzielność w staraniach o środki na własne badania. Jesteśmy jedyną albo jedną z nielicznych agencji grantowych na świecie, która przyznaje granty bezpośrednio doktorantom, właśnie w programie PRELUDIUM.To wyraz ogromnego zaufania w stosunku do osób, które zaczynają pracę naukową i szansa dla nich na rozpostarcie skrzydeł – mówi prof. Jacek Kuźnicki, przewodniczący Rady NCN.

W konkursie OPUS złożonych zostało 2314 wniosków, sfinansowanych będzie 417 projektów, w PRELUDIUM – zakwalifikowanych zostało 495 projektów spośród 2217 wniosków. Liczbowy wskaźnik sukcesu w tych konkursach wyniósł w przybliżeniu odpowiednio 18 i 22,3 procent.

Od literatury podróżniczej do eksploracji kosmosu

Zakres finansowanych badań jest bardzo szeroki. Zrealizowane zostaną projekty ze wszystkich dyscyplin lub grup dyscyplin nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, ścisłych i technicznych oraz nauk o życiu. W programie OPUS zostaną sfinansowane badania m.in. dotyczące średniowiecznej japońskiej literatury podróżniczej dra Adama Bednarczyka z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, wpływu zmian demograficznych na rynek wyborczy dr hab. Agnieszki Turskiej-Kawy z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, bioetyki eksploracji kosmosu dra Konrada Szocika z Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie oraz uniwersalnej szczepionki przeciwko wariantom wirusa SARS-CoV-2 opartej na konserwowanych epitopach białka kolca dr Katarzyny Grzyb z Uniwersytetu Gdańskiego.

Laureaci PRELUDIUM podejmą między innymi tematykę wpływu obróbki wysokociśnieniowej na ekspresję antybiotykooporności (Urszula Zarzecka, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie), modelowania agentowego dyfuzji samochodów elektrycznych wśród gospodarstw domowych zainteresowanych korzystaniem z mikroinstalacji fotowoltaicznych (Karolina Bienias, Politechnika Wrocławska) i związków między algebraicznymi, modalnymi i wielowartościowymi logikami kwantowymi (Elżbieta Drozdowska, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II).

Pracownicy NCN i przedstawiciele Rady są zawsze gotowi rozmawiać z przedstawicielami środowisk naukowych i ewentualnie wskazać działania, które mogą zwiększyć ich szanse na sukcesy w naszych konkursach – mówi prof. Kuźnicki.
Najwięcej grantów otrzymali naukowcy z miast, w których są największe ośrodki akademickie i naukowe – z Warszawy, Krakowa, Poznania i Wrocławia, Gdańska. Znaczną liczbę grantów uzyskali także m.in. badacze z Katowic, Torunia i Łodzi. Na listach rankingowych są projekty, które będą realizowane przez naukowców ze wszystkich województw.

Pełna lista projektów OPUS i PRELUDIUM w pdf.

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 21 i PRELUDIUM 20. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Rozwój mechaniki kwantowej jest pełny pozornych paradoksów, ponieważ prawa natury jakie obowiązują w mikroskali, na poziomie atomowym, często wydają się nie zgadzać z klasycznymi obserwacjami i intuicją w makroskali. Paradoks kota Schrödingera, który miałby być jednocześnie żywy i martwy jest jednym z przykładów. Kwantowa natura świata ujawnia się szczególnie wyraźnie w ultraniskich temperaturach, blisko zera bezwzględnego. Ultrazimna materia jest więc idealną platformą do zgłębiania podstawowych praw fizyki kwantowej.

1 grudnia o godz. 18.00 dr hab. Michał Tomza opowie o ostatnich osiągnięciach w badaniach ultrazimnej materii, w tym o tworzeniu i tresowaniu atomowych kotów Schrödingera, które przestały już być tylko eksperymentem myślowym.

Dr hab. Michał Tomza pracuje na Uniwersytecie Warszawskim. Jest laureatem Nagrody NCN 2020 w obszarze nauk ścisłych i technicznych, został doceniony za opis teoretyczny odziaływań pomiędzy ultrazimnymi atomami, jonami i cząsteczkami.

Sylwetka naukowca.

Wykład dra hab. Tomzy jest częścią serii „Nauka w Centrum”, realizowanej wspólnie przez Narodowe Centrum Nauki i Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych UJ. Prelekcja będzie transmitowana na kanale YouTube Centrum Kopernika.

Online dostępne są także poprzednie wykłady:

• Prof. Wojciech Fendler, MikroRNA w radioterapii – nadzieje, rozczarowania, zastosowania
• Prof. Jakub Growiec, 300 tysięcy lat wzrostu gospodarczego
• Dr Paweł Polkowski, Wyspa petroglifów: 10 lat badań w egipskiej oazie

Playlista z prelekcjami dostępna jest TUTAJ.

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłasza konkurs na stanowisko Koordynatora Dyscyplin w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Zgłoszenia są przyjmowane do 27 grudnia 2021 r.

Szczegółowe informacje dostępne są w Biuletynie Informacji Publicznej NCN zakładce "Oferty pracy".

Informujemy, że w konkursie Weave-UNISONO, nabór w ARRS jako agencji wiodącej planowany jest od 17 grudnia 2021 r. do połowy lutego 2022 r. Dokładne daty naboru zostaną podane w późniejszym terminie. Wnioski krajowe w systemie ZSUN/OSF należy złożyć w najbliższym możliwym terminie po złożeniu wniosku wspólnego do ARRS, nie dłuższym niż 7 dni kalendarzowych.

Prosimy o zapoznanie się z ważnym komunikatem w sprawie zasad opracowywania wniosków w Weave-UNISONO oraz z dokumentacją konkursową.

Projekt ENABLE, w który zaangażowane były m.in. polskie jednostki naukowe – Uniwersytet Łódzki oraz Europejskie Regionalne Centrum Ekohydrologii PAN w Łodzi –  otrzymał nagrodę „BiodivERsA for Excellence and Impact”. Nagroda przyznawana jest przez sieć co roku, wręczenie tegorocznego wyróżnienia odbyło się w trakcie konferencji zamykającej program BiodivERsA3, odbywającej się 16 i 17 listopada w Brukseli.

Projekt ENABLE Enabling Green and Blue Infrastructure Potential in Complex Social-Ecological Regions (Wspieranie zielono-błękitnej infrastruktury w złożonych systemach społeczno-ekologicznych – opracowanie systemowego podejścia dla rozwiązywania skomplikowanych problemów środowiskowych) realizowany był w latach 2016-2019.

Kierownikiem polskiego zespołu ENABLE był dr hab. Jakub Kronenberg z Uniwersytetu Łódzkiego, a partnerem w tym projekcie była dr Kinga Krauze z Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii PAN. Łącznie zaangażowanych w jego realizację było 11 instytucji naukowych i zajmujących się popularyzacją wyników badań dotyczących systemów społeczno-ekologicznych w miastach.

Materiał filmowy podsumowujący wyniki badań ENABLE jest dostępny online.

Partnerzy: Uniwersytet Łódzki, Europejskie Regionalne Centrum Ekohydrologii PAN; Stockholm Resilience Centre, Szwecja (lider projektu); Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody, Belgia; Uniwersytet Humboldtów, Niemcy; Instytut Ekologiczny, Niemcy; ICLEI, Niemcy; Uniwersytet Autonomiczny w Barcelonie, Hiszpania; Norweski Instytut Badań Przyrody (NINA), Norwegia; Uniwersytet Erazma w Rotterdamie, Holandia; The New School, Stany Zjednoczone.

W drugiej edycji międzynarodowego konkursu na polsko-chińskie projekty badawcze wsparcie finansowe otrzymało 18 projektów. Wnioskodawcy mieli szansę pozyskać środki na badania w obszarze nauk o życiu i w wybranych dyscyplinach nauk ścisłych i technicznych oraz nauk społecznych. Łączny budżet przyznanych grantów na polską część badań wynosi prawie 28 mln zł.

LISTA RANKINGOWA

Choroby sercowo-naczyniowe są główną przyczyną zgonów na świecie. U znacznej liczby osób dotkniętych zawałem serca rozwija się niewydolność serca wywoływana także przez inne przyczyny, takie jak np. miażdżyca, nadciśnienie czy infekcje. Przeżywalność pacjentów z niewydolnością serca jest jeszcze gorsza niż w przypadku wielu nowotworów, wynosi 50% po 5 latach. Problemom tym w swoich badaniach przyjrzy się prof. Józef Dulak z Uniwersytetu Jagiellońskiego, który zrealizuje projekt pt. „Wzmocnienie naprawy serca po zawale za pomocą genetycznie ulepszonych kardiomiocytów i komórek śródbłonka uzyskanych z indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych”. Zdobyta w badaniach wiedza będzie przydatna w przyszłości dla opracowania nowych, skutecznych i bezpiecznych metod terapii niewydolności serca. Na realizację projektu badacz otrzymał prawie 2 mln zł.

Marnotrawstwo żywności i gromadzenie odpadów spożywczych stały się globalnym problemem. Obecnie cała populacja Ziemi (ponad 7 miliardów osób) wytwarza rocznie około 1,3 miliarda ton odpadów spożywczych. Szacunkowa liczba odpadów z gospodarstw domowych w Unii Europejskiej wynosi rocznie 76 kilogramów na osobę, podczas gdy produkcja takich odpadów w Chinach jest znacznie niższa i wynosi 16 kg na osobę. Głównym celem badań prof. Jacka Mąkini z Politechniki Gdańskiej jest fermentacja odpadów spożywczych, ukierunkowana na produkty o wysokiej wartości dodanej (kwasy karboksylowe). Projekt REVAMP pozwoli na porównanie waloryzacji odpadów o różnej charakterystyce i przyczyni się do głębszego poznania procesu fermentacji odpadów spożywczych, ukierunkowanego na odzysk cennych produktów. Projekt pt. „Odzysk wartościowych produktów fermentacji odpadów spożywczych poprzez sonokawitację i intensyfikację hydrotermalną: porównanie efektywności, mechanizm regulacyjny i modelowanie (REVAMP)” otrzymał niemal 1 mln zł.

Uzależnienia od substancji, a także uzależnienia behawioralne, np. od gier, stanowią w dzisiejszym świecie coraz większy problem. Jest to istotne również w kontekście pandemii COVID-19. Dr hab. Mateusz Gola z Instytutu Psychologii PAN, przeprowadzając badania w Polsce i w Chinach, spróbuje dowiedzieć się jak wygląda rozbieżność między oczekiwaniami a wynikiem działań (PE – prediction error) osób z różnymi uzależnieniami. Laureat otrzymał grant w wysokości 2,2 mln zł na projekt pt. „W stronę zintegrowanego modelu błędów predykcji nagrody w uzależnieniach od substancji i zachowań. Badanie EEG metodą potencjałów wywołanych”. Naukowcy zaplanowali serię 6 badań z udziałem ponad 800 uczestników w Polsce i Chinach, w tym osób, u których zdiagnozowano uzależnienie m.in. od alkoholu, metamfetaminy czy hazardu. Przeprowadzając pomiary w dwóch różnych krajach, badacze będą mogli dokonać analizy kilku teorii dotyczących tego jak wygląda uczenie się i przewidywanie przyszłych zdarzeń czy zachowań przez osoby uzależnione, a finalnie ocenić uniwersalny charakter potencjalnych odkryć.

Międzynarodowy konkurs dwustronny SHENG 2 na polsko-chińskie projekty badawcze organizowany jest przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy z chińską agencją National Natural Science Foundation of China, zgodnie z procedurą oceny równoległej. Oznacza to, że obie agencje przeprowadziły równoległą ocenę formalną i merytoryczną wniosków, a finansowanie otrzymały tylko te projekty, które uzyskały rekomendację NCN i NSFC. Ze względu na bardzo wysoki poziom naukowy na liście rankingowej znalazły się wyłącznie projekty uznane za najlepsze przez obydwie agencje.

Sfinansowane projekty będą realizowane w Polsce i w Chinach, a nad realizacją każdego projektu będzie czuwać dwóch kierowników: jeden po stronie chińskiej, drugi po stronie polskiej. Otrzymane środki będzie można przeznaczyć na wynagrodzenie dla zespołu badawczego, stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji polskiej części projektu badawczego.

Więcej o konkursie można przeczytać TUTAJ.

Informujemy również, że zostały wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie SHENG 2. Przypominamy, że decyzje Dyrektora NCN doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1 – 7 i 9 ustawy o NCN, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP).

Decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.