Jak dinozaury zdominowały Ziemię?

czw., 28/11/2024 - 16:30
Kod CSS i JS

Naukowcy przeanalizowali setki skamieniałych materiałów trawiennych, aby odtworzyć dietę dinozaurów. Wyniki ich pracy opublikowało 27 listopada „Nature”. Badania będące podstawą publikacji finansowane były m.in. przez NCN.

Bromality roślinożernych dinozaurów odkryte w Świętokrzyskiem (fot. Grzegorz Niedźwiedzki)Bromality roślinożernych dinozaurów odkryte w Świętokrzyskiem (fot. Grzegorz Niedźwiedzki) Międzynarodowy zespół naukowców przeanalizował setki fragmentów skamieniałych materiałów trawiennych, nazywanych bromalitami, aby odtworzyć, co jadły dinozaury i jak zmieniała się ich dieta. Różnymi narzędziami badawczymi prześwietlili blisko 500 skamieniałych kup i wymiocin. Materiał do badań pobierali z południowej krawędzi tzw. Basenu polskiego, w Świętokrzyskiem oraz na Śląsku. 27 listopada wyniki ich prac zostały opublikowane w czasopiśmie „Nature.”

Skamieniałości pokazują, że wzrost znaczenia dinozaurów, trwający miliony lat w okresie triasu, był wynikiem takich czynników jak zmiany klimatyczne i wymieranie innych gatunków.

Autorami artykułu pt. Digestive contents and food webs record the advent of dinosaur supremacy są Martin Qvarnström (autor korespondencyjny), Joel Vikberg Wernström, Zuzanna Wawrzyniak, Maria Barbacka, Grzegorz Pacyna, Artur Górecki, Jadwiga Ziaja, Agata Jarzynka, Krzysztof Owocki, Tomasz Sulej, Leszek Marynowski, Grzegorz Pieńkowski, Per E. Ahlberg i Grzegorz Niedźwiedzki.

Badania, które stały się podstawą pracy w „Nature” były finansowane m.in. przez NCN. Kierownikami finansowanych projektów, których efekty znalazły odzwierciedlenie w tekście są Maria Barbacka. Grzegorz Pieńkowski i Zuzanna Wawrzyniak.

Podsumowanie popularnonaukowe: Fossilized poo and vomit show how dinosaurs rose to rule Earth

SONATA BIS 14, MAESTRO 16 ‒ terminy rozmów kwalifikacyjnych

czw., 28/11/2024 - 16:00
Kod CSS i JS

Publikujemy terminy rozmów kwalifikacyjnych dla konkursów ogłoszonych 17 czerwca 2024. Wyniki I etapu oceny merytorycznej w MAESTRO 16 i SONATA BIS 14 będą znane w drugiej połowie grudnia.

Kierowników projektów, które zostaną zakwalifikowane do II etapu zapraszamy do udziału w rozmowach kwalifikacyjnych zgodnie z poniższym harmonogramem.

MAESTRO 16

  • w grupie dyscyplin HS: 7 lutego 2025 r.
  • w grupie dyscyplin NZ: 4-6 lutego 2025 r
  • w grupie dyscyplin ST: 5-6 lutego 2025 r.

SONATA BIS 14

  • w grupie dyscyplin HS: 5-7 lutego 2025 r.
  • w grupie dyscyplin NZ: 4-6 lutego 2025 r.
  • w grupie dyscyplin ST: 4-6 lutego 2025 r.

Rozmowy będą prowadzone z kierownikiem projektu w języku angielskim. Osoby zakwalifikowane do etapu II otrzymają szczegółowe informacje dotyczące rozmów najpóźniej 14 dni przed wyznaczonym terminem. Rozmowy będą przeprowadzane stacjonarnie w siedzibie NCN w Krakowie. Wymagany jest osobisty udział w rozmowie kierownika projektu. Jedynie w wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach NCN zgadza się na przeprowadzenie rozmowy przy wykorzystaniu dostępnych narzędzi telekomunikacyjnych. Niestawienie się na rozmowę kwalifikacyjną będzie traktowane jako rezygnacja z ubiegania się o finansowanie. NCN nie zwraca kosztów dojazdu oraz pobytu w Krakowie.

Pogranicze jako transition space

Kierownik projektu :
prof. Marta Smolińska
Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu

Panel: HS2

Konkurs : OPUS 16
ogłoszony 14 września 2018

Celem projektu była interpretacja działań artystycznych i kuratorskich rozwijanych wobec granicy polsko-niemieckiej po 1990 r., gdy ponownie podpisano traktat pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, potwierdzający istniejącą granicę między obydwoma państwami na Odrze i Nysie Łużyckiej. Badania te, polegające na podróżowaniu wzdłuż granicy polsko-niemieckiej oraz kwerendach w bibliotekach i archiwach, były prowadzone w kontekście tzw. border art (sztuki współczesnej tematyzującej problematykę związaną z obszarami granicznymi niezależnie od medium) oraz w relacji do obopólnej kulturalnej polityki Polski i Niemiec w tym okresie. Wyjściowy cel projektu stanowił zatem stworzenie bazy artystycznych i kuratorskich działań rozgrywających się na i wobec granicy polsko-niemieckiej po 1990 r. oraz ich usystematyzowanie. Dotychczas nie zostały one poddane analizie ani w ramach niemieckiej, ani polskiej historii sztuki. Drugi cel stanowiło znalezienie odpowiedzi na pytanie, jaki obraz relacji polsko-niemieckich jest przekazywany przez artystki/ów. Trzecim celem badań było rozwinięcie nowej metodologii badań, która mogłaby być stosowana do interpretacji działań artystycznych i kuratorskich w rejonach granicznych na całym świecie. Główną cechą tak pomyślanej metodologii jest jej transdyscyplinarność. Sztuka, która tematyzuje granicę, jest bowiem sztuką uwikłaną w polityczne, społeczne i historyczne konteksty. prof. Marta Smolińska, fot. Łukasz Beraprof. Marta Smolińska, fot. Łukasz Bera

Pogranicze było traktowane jako probierz stosunków polsko-niemieckich. Granica postrzegana była z kolei jako sztuczny polityczny konstrukt, a nie naturalny podział – nawet jeśli przebiega na rzece.

Wyniki projektu umożliwiły więc zobaczenie polsko-niemieckich relacji kulturalnych w lustrze sztuki współczesnej, co pomogło wykazać jak odmiennie oba państwa budują przekaz o historii. W tym kontekście podwójne znaczenie pojęcia „dzielenie“ (jako rozdzielanie i wspólne posiadanie/doświadczanie) oraz postrzeganie pogranicza jako strefy nieustannych przemian były punktami wyjścia do dysputy o niemiecko-polskim obszarze granicznym.

Wyniki projektu oraz finalizujące go publikacje, zwłaszcza obszerna, bogato ilustrowana monografia naukowa „Grenze/Granica. Art on the German-Polish Border after 1990”, napisana wspólnie z Burcu Dogramaci, wypełniły lukę w badaniach nad border art w Europie. Stanowią zatem zarówno case study, jak i uogólnione studium border art w relacji do wykreowanego modelu metodologicznego.

Zaproponowano typologię sztuki tematyzującej granicę polsko-niemiecką, która została odzwierciedlona w rozdziałach monografii: prof. Marta Smolińska, fot. Łukasz Beraprof. Marta Smolińska, fot. Łukasz Bera

- sztuka odnosząca się do Odry i Nysy Łużyckiej jako rzek granicznych

- dzieła tematyzujące ruiny i pozostałości w relacji do kreowania narracji zwróconych ku przyszłości

- działania mapujące granicę polsko-niemiecką oraz podróże artystyczne w strefie granicznej

- sztuka podejmująca zagadnienie przekraczania granic, migracji, pracy sezonowej oraz migrujących języków

- dzieła związane z ucieleśnianiem pamięci wobec powojennych narracji granicznych

- sztuka i działania wskazujące na queerowanie granicy: pracę seksualną, przekraczanie granicy w związku dokonywaniem aborcji przez Polki w Niemczech i kwestionowanie stereotypów warunkowanych męskocentryczną symboliką dębów i ich znaczeniami dla obu narodowości.

Typologia ta umożliwiła wyłonienie strategii artystycznych i kuratorskich, związanych z nurtem border art na, wobec i przeciw granicy polsko-niemieckiej w relacji do tła historyczno-społecznego i zmieniającej się polityki kulturalnej obydwu krajów po 1990 r. W analizach poszczególnych dzieł wskazano bowiem również na związki z obecnym stanem relacji polsko-niemieckich (np. w roku wejścia Polski do UE, czy napięcia politycznego w trakcie zatrucia Odry latem 2023 r., co również odnotowano w działaniach artystycznych). Border art okazała się zatem czułym sejsmografem wobec relacji polityczno-kulturalnych między obydwoma sąsiadującymi państwami, odnotowującym zmiany na przestrzeni trzech dekad po 1990 r.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Pogranicze jako transition space. Strategie artystyczne i kuratorskie wobec granicy polsko-niemieckiej w kontekście polityki kulturalnej obu krajów oraz border art (1989-2019)

prof. Marta Smolińska

Kierownik - dodatkowe informacje

Prof. dr hab. Marta Smolińska: historyczka i krytyczka sztuki; kuratorka. Wykłada na Uniwersytecie Artystycznym im. M. Abakanowicz w Poznaniu. Wielokrotna laureatka stypendiów i grantów polskich oraz międzynarodowych. Autorka wielu książek i rozpraw z historii sztuki. Wraz z dr M. Steinkamp i dr J. Jägerem współkuratoruje wystawę kolekcji Neue Nationalgalerie w Berlinie: „Extreme Tension. Art between Politics and Society. Collection of the Nationalgalerie 1945 – 2000”. Bada m.in. haptyczność, transmedialność, border art, nieczytelność, sztuka o sztuce, strategie kuratorskie.

prof. Marta Smolińska, fot. Łukasz Bera

Rola epigenetyki w patologii chorób

Kierownik projektu :
dr hab. Tomasz Wojdacz, prof. PUM
Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie

Panel: NZ2

Konkurs : OPUS 22
ogłoszony 15 września 2021

Epigenetyka to nauka o mechanizmach regulacji ekspresji genów, niezależnych od sekwencji DNA. Mechanizmy te są kluczowe w procesie specjalizacji komórkowej i warunkują to, iż w wyspecjalizowanej komórce aktywne są tylko geny niezbędne tej komórce do pełnienia specyficznej funkcji w organizmie. Dlatego właśnie to epigenetyczne mechanizmy regulacji ekspresji genów decydują o tym, że komórka nerwowa, pomimo posiadania tego samego zestawu genów co komórka mięśniowa, pełni zupełnie inną funkcję.

W „idealnym środowisku” mechanizmy epigenetyczne doprowadziłyby do powstania wyspecjalizowanej komórki i umożliwiłyby tej komórce pełnienie konkretnej funkcji przez cały jej cykl życiowy. Niestety, „idealne środowisko” nie istnieje, a komórki naszego organizmu są nieustannie narażone na wpływ środowiskowych czynników zewnętrznych, które zaburzają epigenetyczne mechanizmy ekspresji genów. Czynniki te są często związane z naszymi wyborami życiowymi, takimi jak niezdrowe nawyki żywieniowe czy brak aktywności fizycznej.

Najbardziej dynamiczny rozwój epigenetyki rozpoczął się około roku 2000 i był związany z opracowaniem technologii sekwencjonowania nowej generacji (Next Generation Sequencing – NGS). Ta technologia stała się kluczową technologią w badaniu mechanizmów epigenetycznych. W tamtym czasie okazało się również, że mimo poznania sekwencji ludzkiego genomu, nie udało się wyjaśnić podłoża wielu chorób, takich jak nowotwory czy schorzenia cywilizacyjne. Co więcej, sekwencjonowanie DNA coraz większej liczby typów nowotworów wykazało, że mutacje, które wcześniej uznawano za główną przyczynę powstawania nowotworów, nie są tak powszechne i nie wyjaśniają patologii większości nowotworów. Równocześnie coraz więcej badań zaczęło łączyć patogenezę nowotworów i innych chorób z rozregulowaniem mechanizmów epigenetycznych.

Projekt finansowany z grantu OPUS 22 zatytułowany: Znaczenie zjawiska "discordant methylation" w fizjologii komórki, opiera się na wstępnych wynikach badań uzyskanych w ramach projektu finansowanego przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej, który pozwolił dr. Wojdaczowi rozpocząć działalność naukową w kraju. Wyniki badań uzyskane przez zespół dr. Wojdacza w czasie wykonywania tego grantu, preliminarnie wskazały na potencjalnie nowy epigenetyczny mechanizm o niejasnej funkcji w fizjologii komórki. Zespół pokazał też, iż mechanizm ten ulega deregulacji w trakcie procesu nowotworowego, czyli może brać udział w procesie patogenezy nowotworów.

Aby jednak dokładniej zbadać funkcje tego mechanizmu w fizjologii komórki, konieczne było uzyskanie dalszego finansowania, które zapewnił grant OPUS-22. Obecnie, w drugim roku trzyletniego projektu, zespół opublikował wyniki pierwszego etapu badań, które potwierdzają istnienie badanego mechanizmu oraz sugerują jego konkretną funkcję w fizjologii komórki. Jednocześnie na podstawie dotychczasowych wyników badań zespół wykazał, iż nowatorski sposób mierzenia zidentyfikowanego mechanizmu, oparty na inżynierii danych i sztucznej inteligencji, może być wykorzystany do identyfikacji nowotworów. Skutkiem czego zespół we współpracy z Pomorskim Uniwersytetem Medycznym złożył cztery wnioski patentowe w kraju oraz jeden międzynarodowy, które są już komercjalizowane.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Znaczenie zjawiska "discordant methylation" w fizjologii komórki

dr hab. Tomasz Wojdacz, prof. PUM

Kierownik - dodatkowe informacje

Dr hab. n. med. Tomasz K. Wojdacz, prof. PUM, rozpoczął edukację wyższą na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Doktorat w dziedzinie nauk medycznych obronił na Uniwersytecie w Aarhus w Danii, a habilitację uzyskał od Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, gdzie obecnie pracuje jako profesor i kierownik Samodzielnej Pracowni Epigenetyki Klinicznej. Jeszcze przed rozpoczęciem studiów doktoranckich, dr Wojdacz zajął się pracą naukową w Peter MacCallum Cancer Centre w Australii. Po obronie doktoratu prowadził badania naukowe w takich ośrodkach jak Instytut Karolinska w Szwecji czy Aarhus Institute of Advanced Studies w Danii, gdzie był stypendystą programu Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowship. Zespół dr. Wojdacza w kraju został ufundowany grantem Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej "Polskie Powroty", a obecnie jest finansowany m.in. grantami OPUS, PRELUDIUM BIS czy grantami Komisji Europejskiej. Dr Wojdacz jest także prezesem Międzynarodowego Towarzystwa Epigenetyki Molekularnej i Klinicznej (isMOCLEP - https://www.ismoclep.org), które co roku organizuje jedną z największych konferencji w dziedzinie epigenetyki, Clinical Epigenetics International Conference (CLEPIC - https://www.clepic.org ).

dr hab Tomasz Wojdacz, fot. Marcin Haczyk

Wykład online: Wąchanie przestrzeni

wt., 26/11/2024 - 10:00
Kod CSS i JS

27 listopada zapraszamy na spotkanie z Błażejem Skrzypulcem, laureatem Nagrody NCN 2024 w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Filozof z UJ wygłosi wykład we wspólnym cyklu NCN i Copernicus Center.

Dr hab. Błażej Skrzypulec, profesor na Wydziale Filozoficznym UJ, zajmuje się filozofią percepcji w szczególności strukturalnymi aspektami doświadczeń zmysłowych, pozawzrokowymi modalnościami percepcyjnymi oraz percepcją multimodalną. Nagrodę NCN otrzymał za strukturalne aspekty doświadczeń percepcyjnych.

W najbliższą środę opowie o swoich badaniach w cyklu „Nauka w Centrum”, organizowanym przez Copernicus Center i NCN. Spotkanie rozpocznie się o godz. 18.00 i będzie transmitowane na żywo na kanale Copernicus Center. W trakcie spotkania można zadawać pytania na czacie.

Błażej Skrzypulec tak zapowiada swoją prelekcję:

Intuicyjnie wydaje się, że nasze zmysły prezentują rzeczy usytuowane w przestrzeni. Na przykład mogę widzieć, że kubek jest na lewo ode mnie, słyszeć głos dochodzący z bliskiej odległości oraz czuć, że coś dotyka miejsca koło mojego lewego nadgarstka. Jednakże sprawa staje się mniej oczywista, jeśli rozważymy doświadczenia węchowe. Czy faktycznie węch prezentuje zapachy jako ulokowane w przestrzeni lub stojące w przestrzennych relacjach, bądź mające przestrzenne własności jak kształty i rozmiary?

Według części autorów doświadczenia węchowej prezentują co najwyżej, że zapachy są „tu” lub „na zewnątrz”. Jednakże nie brakuje również głosów mówiących, że nasz węch prezentuje „smellscapes”, czyli przestrzenne układy chmur substancji chemicznych. W wykładzie rozważę przestrzenny charakter węchu, odnosząc się do współczesnych koncepcji filozoficznych i wyników badań empirycznych na temat modalności węchowej. W szczególności zaprezentuję główne modele przestrzenności węchu, wskazując na formułowane na ich rzecz argumenty, wymagane przez nie założenia oraz konsekwencje, jakie mają one dla rozumienia zmysłu węchu.

Tegoroczną serię wykładów „Nauka w Centrum” rozpoczęliśmy od spotkania z Wiktorem Lewandowskim. Marcin Magierowski spotka się z widzami kanału Copernicus 4 grudnia.

Zapowiedź serii

Wiktora Lewandowskiego można posłuchać także w podkaście NCN.

Rozstrzygnięcie ósmego konkursu na małe granty

pon., 25/11/2024 - 11:00
Kod CSS i JS

339 naukowczyń i naukowców dołączyło do grona laureatów konkursu MINIATURA 8. Otrzymają ponad 13,7 miliona złotych na realizację działań naukowych. Przedstawiamy wyniki dla wniosków złożonych w lipcu oraz podsumowanie całej tegorocznej edycji konkursu.

MINIATURA to konkurs dla naukowczyń i naukowców, którzy uzyskali stopień naukowy doktora w ciągu ostatnich 12 lat i nie mają jeszcze doświadczenia w samodzielnym kierowaniu projektem badawczym finansowanym przez NCN lub z innych źródeł. W ósmej edycji MINIATURY badacze mogli otrzymać fundusze w wysokości od 5 do 50 tys. zł na realizację działań naukowych trwających do 12 miesięcy, w formie badań wstępnych, pilotażowych, kwerendy, stażu naukowego, wyjazdu badawczego lub wyjazdu konsultacyjnego. Po raz pierwszy w historii konkursu można było zaplanować przeprowadzenie działania w więcej niż jednej z tych form, jeśli było to uzasadnione. Warunkiem koniecznym ubiegania się o finansowanie w konkursie było posiadanie w dorobku co najmniej jednej opublikowanej pracy lub co najmniej jednego dokonania artystycznego lub artystyczno-naukowego.

Działania finansowane w konkursie MINIATURA umożliwiają badaczkom i badaczom znajdującym się na początku swojej drogi naukowej zdobycie pierwszych doświadczeń w systemie granatowym. Realizacja MINIATURY to punkt wyjścia do stworzenia założeń pełnowymiarowego projektu badawczego, o którego finansowanie można następnie wnioskować w konkursach NCN lub innych konkursach krajowych lub międzynarodowych.

W szóstej i zarazem ostatniej odsłonie konkursu MINIATURA 8 finansowanie otrzymało 339 wniosków (spośród 818 złożonych), o łącznej wartości 13 707 056 zł.

Listy rankingowe działań zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MINIATURA 8

Lista rankingowa nr 6 w konkursie MINIATURA 8 (.pdf)

Statystyki MINIATURA 8

W ósmej edycji konkursu MINIATURA do NCN we wszystkich miesiącach naboru wpłynęły łącznie 1809 wniosków: 640 w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce, 533 w naukach ścisłych i technicznych oraz 636 w naukach o życiu.

Na liście laureatów konkursu MINIATURA 8 znajdują się 723 osoby, które zrealizują działania naukowe o wartości niemal 28,78 mln zł. Finansowe wsparcie realizacji takiej liczby działań było możliwe dzięki decyzji Rady NCN, która na swoim listopadowym posiedzeniu podjęła uchwałę o zwiększeniu wysokości środków przeznaczonych na finansowanie działań naukowych w konkursie MINIATURA 8 o niemal 8,78 mln zł, wobec pierwotnie zaplanowanych 20 mln zł. Wskaźnik sukcesu wyniósł niemal 41,27%.

  Nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce (HS) Nauki ścisłe i techniczne (ST) Nauki o życiu (NZ) Łącznie HS+ST+NZ
Numer listy rankingowej Zakwalifikowane wnioski Przyznane środki Zakwalifikowane wnioski Przyznane środki Zakwalifikowane wnioski Przyznane środki Zakwalifikowane wnioski Przyznane środki
LR1 12 397 276 14 641 561 14 665 827 40 1 704 664
LR2 18 435 998 20 901 120 15 687 812 53 2 024 930
LR3 21 636 124 23 921 327 20 924 581 64 2 482 032
LR4 25 669 534 31 1 265 926 39 1 834 286 95 3 769 746
LR5 38 1 154 742 39 1 431 598 55 2 500 994 132 5 087 334
LR6 82 2 497 008 123 5 053 504 134 6 156 544 339 13 707 056
Łącznie 196 5 790 682 250 10 215 036 277 12 770 044 723 28 775 762

Najwięcej spośród działań zakwalifikowanych do finansowania będzie realizowanych w formie badań wstępnych/pilotażowych, aż 591. Wyjazdy badawcze zrealizują 83 osoby, wyjazdy konsultacyjne – 57 osób, kwerendy przeprowadzi 57 osób a staże naukowe odbędzie 46 osób. Dokładnie sto działań zostanie zrealizowanych w więcej niż jednej z możliwych form.

Granty MINIATURA powędrowały do 150 jednostek na terenie całej Polski. Najwięcej zostanie zrealizowanych na Uniwersytecie Jagiellońskim (45), Politechnice Wrocławskiej (35) oraz Uniwersytecie Warszawskim (32). Dalsze miejsca w pierwszej dziesiątce beneficjentów MINIATURY zajmują Uniwersytet Łódzki (25), Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (23), Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (21), Uniwersytet Śląski w Katowicach (21), Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (20) oraz Uniwersytet Wrocławski (17).

Status jednostek – beneficjentów MINIATURY

  • uczelnia – 588
  • instytut naukowy PAN – 89
  • instytut badawczy – 18
  • instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz – 17
  • jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – 7
  • Centrum Łukasiewicz – 3
  • międzynarodowy instytut naukowy – 1

Nabór i ocena wniosków

Konkurs MINIATURA ma uproszczony tryb wnioskowania oraz oceny, w porównaniu do innych konkursów grantowych Narodowego Centrum Nauki. Wnioski były przyjmowane w trybie ciągłym w okresie od 1 lutego do 31 lipca i były poddawane procesowi oceny w miarę wpływu do NCN.

Wnioski oceniali członkowie zespołu ekspertów powołanego przez Radę NCN dla konkursu MINIATURA 8. Ocena była jednoetapowa, a ostateczna decyzja dla każdego wniosku była wydawana w ciągu maksymalnie 5 miesięcy od jego złożenia. Pierwsze wyniki zostały opublikowane w maju, potem regularnie lista laureatów się powiększała. Wyniki opublikowane dziś to ostatnia lista rankingowa w konkursie MINIATURA 8, znajdują się na niej wnioski, które wpłynęły do NCN w ostatnim miesiącu naboru, tj. w lipcu 2024 i zostały pozytywnie ocenione przez ekspertów.

Mentoring w MINIATURZE od 2025 roku

W kolejnej edycji konkursu MINIATURA zostanie uruchomiony program mentoringowy, który umożliwi jego laureatom uzyskanie merytorycznego wsparcia w procesie przygotowania wniosku grantowego. W listopadzie uruchomiliśmy bazę mentorek i mentorów NCN: MINIATURA, do której mogą zapisać się badaczki i badacze mający doświadczenie w kierowaniu projektami badawczymi, którzy chcą się podzielić swoją wiedzą z młodszymi stażem. Do bazy mogą zapisać się kierowniczki i kierownicy trwających i zakończonych projektów finansowanych w konkursach MAESTRO, OPUS, SONATA BIS, SONATA, międzynarodowych konkursach z oferty NCN, a także w konkursach European Research Council (ERC). W bazie jest już blisko 450 wpisów, zachęcamy do zgłaszania się.

Wysyłka decyzji

25 listopada 2024 r. zostały wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 8 w lipcu br. Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF. Przypominamy, że decyzje wysyłane są do wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. Jeżeli podano błędny adres, należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Zapowiedź konkursu sieci JPND na międzynarodowe projekty badawcze

pon., 25/11/2024 - 10:00
Kod CSS i JS

Sieć JPND wspierająca badania w zakresie chorób neurodegeneracyjnych zapowiada kolejny konkurs na międzynarodowe projekty badawcze, który zostanie ogłoszony w styczniu 2025 r.

Temat konkursu JPND Call 2025 brzmi: Health and social care research with a focus on the moderate and late stages of neurodegenerative diseases. Celem konkursu jest lepsze zrozumienie czynników wpływających na jakość życia pacjentów i ich rodzin oraz opracowanie bardziej adekwatnych koncepcji łatwo dostępnego wsparcia dla osób z chorobami neurodegeneracyjnymi w umiarkowanym i zaawansowanym stadium oraz u schyłku życia. Wnioski złożone w konkursie powinny być oparte o ambitne, innowacyjne oraz multidyscyplinarne badania. Muszą one opierać się na hipotezach i powinny kłaść duży nacisk na nowoczesną, zaawansowaną metodologię.

Wnioski w konkursie JPND Call 2025 będą przyjmowane w procedurze dwuetapowej. Konkurs zostanie ogłoszony na początku stycznia 2025 r. Termin składania wniosków wspólnych wstępnych zaplanowano na początek marca 2025 r. O finansowanie będą mogły starać się konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej 3 zespołów badawczych pochodzących z co najmniej 3 krajów biorących udział w konkursie. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora.

Dodatkowe informacje na temat konkursu, w tym opis tematu oraz lista krajów zainteresowanych udziałem w konkursie dostępne są na stronie sieci JPND.

Zapowiedź konkursu ma charakter informacyjny. Szczegółowe warunki zostaną określone w treści oficjalnego ogłoszenia o konkursie.

Kontakt:

dr Jadwiga Spyrka

Alicja Dyląg, tel.:

Wykład online: Sekrety nanoświata

wt., 19/11/2024 - 14:30
Kod CSS i JS

Wspólnie z Copernicus Center zapraszamy 20 listopada na spotkanie z Wiktorem Lewandowskim. Laureat Nagrody NCN 2024 wygłosi wykład pt. „Jak uzyskiwać samoorganizujące się materiały i po co?”.

Dr hab. Wiktor Lewandowski jest chemikiem, zajmuje się fotoniką i chemią materiałów, jest profesorem na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego. Badacz otrzymał tegoroczną Nagrodę NCN w obszarze nauk ścisłych i technicznych za przełomową technikę wytwarzania chiralnych nanomateriałów fotonicznych.

O swoich badaniach opowie w cyklu „Nauka w Centrum” organizowanym przez Copernicus Center i NCN. Spotkanie odbędzie się w środę, 20 listopada o godz. 18.00 i będzie transmitowane na żywo na kanale Copernicus Center.

Nanotechnologia, nauka o materiałach i strukturach w skali nanometrów, otwiera przed nami nowe horyzonty. Materiały o rozmiarach miliardowych części metra wykazują właściwości, które mogą zrewolucjonizować wiele dziedzin życia. Już dziś nanotechnologiczne produkty są obecne na rynku – od telewizorów QLED oferujących niespotykaną jakość obrazu po szybkie testy biologiczne, które zwiększyły nasze możliwości diagnostyczne. Umiejętność produkcji niektórych typów nanomateriałów została nagrodzona w 2023 roku Nagrodą Nobla.

Jednak czy naprawdę rozumiemy pełen potencjał nanotechnologii? Czy potrafimy go w pełni wykorzystać, zwłaszcza w kontekście ich silnego oddziaływania ze światłem? To właśnie kontrola interakcji nanomateriałów ze światłem może być kluczem do szybkiego rozwoju optoelektroniki czy fotoniki.

Badania zespołu prof. Lewandowskiego wpisują się w drogę rozwoju nanotechnologii i pokazują, że możliwe jest uzyskanie helikalnej organizacji nanocząstek za pomocą ciekłych kryształów. Taka samoorganizacja prowadzi do tworzenia materiałów o właściwościach chiralnych, rozróżniających światło o przeciwnych kołowych polaryzacjach. Strategia zaproponowana przez naukowców jest skalowalna i może być stosowana do różnych typów nanomateriałów. Co więcej, w pewnym sensie wykracza poza to, co w nanotechnologii osiągnęła natura. To dowód na to, że poprzez zrozumienie i wykorzystanie zasad samoorganizacji możemy kreować materiały o niespotykanych dotąd właściwościach.

Kolejne wykłady:

27 listopada w serii „Nauka w Centrum” wystąpi Błażej Skrzypulec, laureat Nagrody NCN w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, a 4 grudnia Marcin Magierowski, który otrzymał wyróżnienie w obszarze nauk o życiu.

Zapowiedź całej serii

Wiktora Lewandowskiego można posłuchać także w podkaście NCN.

Trzy polskie zespoły badawcze wśród laureatów konkursu JPIAMR ACTION Call 2024 (IMPACT)

wt., 19/11/2024 - 14:00
Kod CSS i JS

Sieć JPIAMR ogłosiła wyniki 17. konkursu na międzynarodowe projekty badawcze z zakresu oporności na antybiotyki. Wśród trzynastu nagrodzonych projektów są trzy z udziałem zespołów z Wrocławia i Warszawy, które otrzymają z NCN ponad 4,2 mln zł.

Głównym celem tegorocznego konkursu pod nazwą Interventions moving forward to promote action to counteract the emergence and spread of bacterial and fungal resistance and to improve treatments było podjęcie działań przeciwko narastającemu globalnemu zagrożeniu związanemu z rozprzestrzenianiem się oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (przeciwbakteryjne i przeciwgrzybicze) poprzez finansowanie międzynarodowych projektów badawczych mających na celu poprawę, porównanie i ocenę skuteczności, opłacalności i wykorzystania istniejących interwencji przeciwko zakażeniom bakteryjnym lub grzybiczym i/lub zaprojektowaniu nowych interwencji przeciwko zakażeniom grzybiczym.

W konkursie IMPACT wnioski mogli składać naukowcy pracujący w polskich jednostkach, którzy planują realizację międzynarodowych projektów badawczych we współpracy z partnerami z 19 krajów na całym świecie. Na zaproszenie do konkursu odpowiedziały 154 międzynarodowe konsorcja; na liście laureatów znalazło się ostatecznie 13 międzynarodowych projektów, z których 3 realizowane będą z udziałem badaczy z Polski. NCN przeznaczy na ten cel ponad 4,2 mln PLN.

  • PHASEK – Połączenie bakteriofagów i innych środków przeciwbakteryjnych jako strategia zwalczania wielolekoopornych bakterii E. coli i K. pneumoniae

Kierownikiem polskiego zespołu jest prof. dr hab. Krystyna Dąbrowska z Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu. Projekt otrzyma finansowanie wynoszące ponad 1,2 mln PLN.

  • PHAGES-AntiPERS – Strategie terapii fagowej przeciw bakteryjnym komórkom przetrwałym

Kierownikiem polskiego zespołu jest prof. dr hab. Zuzanna Drulis-Kawa z Uniwersytetu Wrocławskiego. Budżet projektu to ponad 1,2 mln PLN.

  • FunHitDisco – Platforma do wysokoprzepustowego poszukiwania związków przeciwgrzybiczych

Kierownikiem polskiego zespołu jest dr Maria Klimecka z Uniwersytetu Warszawskiego. Na swoje badania otrzyma ponad 1,7 mln PLN.

Otwarcie rejestracji na grudniowy webinar

pon., 18/11/2024 - 12:00
Kod CSS i JS

Narodowe Centrum Nauki zaprasza na webinar szkoleniowy dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie odbędzie się 10 grudnia 2024 r. o godz. 10:00 za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Podczas webinaru zostaną przybliżone zagadnienia związane z realizacją projektu badawczego takie jak: przygotowanie i składanie wniosków w konkursach NCN, podpisanie umowy o realizację projektu, aneksowanie umów, raportowanie w projekcie oraz zagadnienia z zakresu wynagrodzeń i stypendiów w projektach NCN oraz kontroli projektu w jednostce.

Szkolenie poprowadzą pracownicy NCN bezpośrednio zaangażowani w proces obsługi i rozliczenia projektów badawczych.

W celu zapewnienia wysokiej jakości spotkania oraz komfortu kontaktu z Państwem planowana liczba uczestników została ograniczona do 40 osób. Przy rekrutacji decydować będzie kolejność zgłoszeń, niemniej jednak zastrzegamy pierwszeństwo kwalifikacji dla pracowników jednostek, którzy do tej pory nie brali udziału w warsztatach.

Zgłoszenia przyjmowane będą do 29 listopada 2024 r. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową po zakończeniu naboru zgłoszeń. Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinar nie stanowi potwierdzenia udziału.

Zachęcamy do rejestracji.