Polscy naukowcy wyróżnieni przez ERC

wt., 17/06/2025 - 15:55
Kod CSS i JS

Czworo polskich naukowców otrzymało granty w ramach zeszłorocznej edycji prestiżowego konkursu ERC Advanced Grants.  Wśród nagrodzonych znalazło się dwóch laureatów konkursów NCN – prof. Paweł Moskal oraz dr hab. Cezary Galewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

ERC Advanced Grants to jeden z najbardziej prestiżowych programów finansowania badań, umożliwiający doświadczonym naukowcom realizację ambitnych projektów, które często prowadzą do przełomowych odkryć. Badacze posiadający w swoim dorobku znaczące osiągnięcia badawcze mogą liczyć na dofinansowanie w wysokości do 2,5 mln euro na projekty trwające do 5 lat.

W gronie laureatów rozstrzygniętego właśnie konkursu jest czworo naukowców z Polski: prof. Dominika Zgid i prof. Joanna Mizielińska z Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Paweł Moskal i prof. Cezary Galewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wcześniej projekty badawcze prof. Moskala i prof. Galewicza były wielokrotnie finansowane w ramach grantów Narodowego Centrum Nauki.

Gratulujemy wszystkim laureatom!

Egzotyczny atom pozytonium

Prof. Paweł Moskal z Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UJ otrzymał finansowanie na realizację projektu pt. Can tissue oxidation be sensed by positronium? Naukowiec będzie szukał nieinwazyjnej metody oceny niedoboru tlenu w tkankach (hipoksji), co stanowi jedno z najważniejszych wyzwań współczesnej medycyny obrazowej. Prof. Moskal spróbuje opracować pionierską metodę mierzenia stężenia tlenu w tkankach poprzez pomiar fotonów pochodzących z anihilacji pozytonium (czyli stanu związanego elektronu i pozytonu), wytwarzanego w organizmie człowieka podczas diagnozowania za pomocą pozytonowej emisyjnej tomografii (PET).

Głosy z Głębokiego Południa

Prof. Cezary Galewicz z Wydziału Filozoficznego UJ zrealizuje interdyscyplinarny projekt pt. Voices from the Deep South: the rise of Pattu song cultures of South Asia. Stanowi on nowe spojrzenie na historię kultur pieśni Azji Południowej, ze szczególnym uwzględnieniem indyjskiego południa. Zakłada zbudowanie cyfrowego archiwum pieśni, a także zbadanie, jak regionalne kultury pieśni wpływały na społeczności, skutecznie opierając się kulturom wysokim związanym z literackimi językami, ale także inspirując je i przekształcając. Zadaniem projektu będzie m.in. historyczne "zmapowanie" najważniejszych regionalnych kultur tego rodzaju, ich typologizacja, wyartykułowanie związków wzajemnych i odmienności. Prof. Galewicz podejmie próbę rekonfiguracji historycznego rozumienia współistnienia literackich kultur wysokich oraz tych, które określano mianem "ludowych" bądź "podporządkowanych" z możliwymi konsekwencjami dla badań wielu innych regionów.

Więcej o badaniach prof. Pawła Moskala i prof. Cezarego Galewicza

ERC Advanced Grants 2024

W zakończonej właśnie edycji konkursu ERC Advanced Grants złożono 2534 wnioski, z czego ponad 11 procent zostało wybranych do sfinansowania.  Finansowanie o łącznej wartości 721 mln euro trafi do 281 badaczy z 23 państw Unii Europejskiej i stowarzyszonych.

Statystyki ERC AdvG 2024

Do tej pory ERC Advanced Grants otrzymało trzynastu naukowców pracujących w Polsce, w kwietniu zeszłego roku granty dostali Grażyna Jurkowlaniec, Emanuel Gull oraz Thomas Skotnicki, a w czerwcu – Karol Życzkowski.

Wyniki na stronie ERC

MAESTRO 17 i SONATA BIS 15 otwarte

pon., 16/06/2025 - 12:00
Kod CSS i JS

Ogłaszamy kolejne edycje konkursów MAESTRO dla doświadczonych naukowczyń i naukowców oraz SONATA BIS dla planujących stworzenie nowego zespołu badawczego. Łączny budżet obu konkursów to 195 mln zł.

Do udziału zapraszamy badaczki i badaczy planujących realizację projektów w jednostkach naukowych na terenie całego kraju. Tematyka projektów zgłaszanych do obu konkursów może być dowolna w ramach 26 paneli NCN ujętych w trzech grupach: naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS), naukach ścisłych i technicznych (ST) oraz naukach o życiu (NZ), jednak zaplanowane prace muszą obejmować obszar badań podstawowych. Granty NCN obejmują środki na wynagrodzenia i badania.

Granty dla doświadczonych

MAESTRO to najbardziej prestiżowy konkurs Narodowego Centrum Nauki, w którym finansujemy projekty badawcze mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe.

O budżet w wysokości 25 mln zł mogą ubiegać się osoby ze stopniem doktora, które w ciągu ostatnich 10 lat opublikowały co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, kierowały co najmniej dwoma projektami badawczymi wyłonionymi w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych, a także spełniają inne kryteria dotyczące np. nagród, udziału w konferencjach, komitetach, stowarzyszeniach.

Projekt MAESTRO może trwać 36, 48 lub 60 miesięcy. Nie ma odgórnego limitu finansowania dla jednego projektu, jednak budżet będzie oceniany przez zespół ekspertów i wszystkie jego elementy muszą być uzasadnione. W zespole projektowym, oprócz kierownika projektu, obowiązkowo trzeba zaplanować zaangażowanie na łączny okres co najmniej 72 miesięcy osób na stanowisku typu post-doc (do 12 lat po uzyskaniu stopnia doktora) lub doktorantów. Co ważne, osoby te będą musiały zostać wybrane w drodze otwartych konkursów. W zespole mogą znaleźć się także osoby na stanowiskach badaczy (senior researcher), specjalistycznych stanowiskach pomocniczych (np. lab managersenior technicianstatistical analyst) oraz studenci.

Jeśli dana osoba była już w przeszłości kierownikiem grantu MAESTRO, może ubiegać się o finansowanie w tej edycji konkursu pod warunkiem, że kieruje lub kierowała grantem ERC lub złożyła wniosek w konkursach ERC w ciągu ostatnich 5 lat i uzyskał on ocenę co najmniej w I etapie konkursu.

Ogłoszenie MAESTRO 17

Zespołowa SONATA BIS

Konkurs SONATA BIS wspiera tworzenie nowych zespołów prowadzących badania o charakterze podstawowym. Kierownikami projektów mogą być osoby, które uzyskały stopień doktora między 1 stycznia 2013 r. a 31 grudnia 2020 r. Okres ten może być przedłużony o udokumentowane przerwy w karierze.

Projekty SONATA BIS można planować na 36, 48 lub 60 miesięcy. W zespole, oprócz kierownika projektu, mogą być osoby na stanowisku typu post-doc i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie doktorantów, na łączny okres co najmniej 36 miesięcy, jest obowiązkowe. Warunki konkursu nie określają limitów liczbowego składu zespołu ani całkowitej wysokości budżetu, umożliwiając kierownikowi dopasowanie finansów do założeń merytorycznych projektu.

Dzięki grantom SONATA BIS powstaną nowe zespoły badawcze, w których poza kierownikiem projektu nie może być osób posiadających tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne oraz osób, które dotychczas współpracowały ze sobą przy realizacji projektu badawczego finansowanego w drodze konkursu. Kierownikiem projektu badawczego finansowanego w ramach konkursu SONATA BIS można być tylko raz.

Budżet piętnastej edycji SONATA BIS to 170 mln zł.

Ogłoszenie SONATA BIS 15

Ocena wniosków

Wnioski złożone w konkursach MAESTRO 17 i SONATA BIS 15 najpierw przejdą ocenę formalną przeprowadzaną przez koordynatorów dyscyplin NCN. Potem wnioski poprawne formalnie będą oceniane merytorycznie w dwuetapowej procedurze, przeprowadzanej przez międzypanelowe Zespoły Ekspertów (HS, ST, NZ), wybrane przez Radę NCN.

W I etapie oceny merytorycznej wnioski są opiniowane przez dwóch członków zespołu, a ich opinie są następnie dyskutowane podczas pierwszego posiedzenia panelowego. Wynikiem I etapu jest ustalenie przez zespół oceny dla każdego wniosku i sporządzenie listy wniosków skierowanych do II etapu oceny.

Drugi etap oceny to przynajmniej dwie opinie ekspertów zewnętrznych oraz rozmowa kwalifikacyjna przeprowadzona w siedzibie NCN w Krakowie przez zespół ekspertów z kierownikiem projektu. Na drugim posiedzeniu panelowym zespół ustala ostateczną ocenę dla każdego wniosku oraz listy rankingowe wniosków rekomendowanych do finansowania.

Terminy naboru i wyniki

Wnioski należy złożyć w formie elektronicznej przez system OSF. Formularze wniosków zostaną udostępnione 18 czerwca, a nabór potrwa do 16 września do godziny 14.00 (CEST). Wyniki konkursu będą znane do marca 2026 roku.

We wszystkich dotychczas rozstrzygniętych konkursach MAESTRO sfinansowaliśmy 297 projektów na kwotę ponad 830 mln zł. Laureaci konkursu zajmowali się m.in. dynamiką procesów wokół gwiazd zwartych, badaniem procesu mikoryzy u storczyków, praktyką uważnej wdzięczności w redukowaniu agresji międzygrupowej. Więcej przykładów projektów MAESTRO.

W konkursach typu  SONATA BIS granty o wartości ponad 1,8 mld zł zrealizowało lub realizuje 981 naukowczyń i naukowców. Laureatki i laureaci konkursu zajmowali się tematami takimi jak rola przedwczesnej terminacji transkrypcji w regulacji ekspresji genów u człowieka, kształtowanie się habitusu narodowego a proces cywilizacji w Polsce po roku 1989 oraz nanocząstki usprawniające pracę tlenkowych ogniw paliwowych. Przykłady projektów SONATA BIS.

Ogłoszenie MAESTRO 17

Ogłoszenie SONATA BIS 15

Wyniki poprzednich edycji MAESTRO i SONATA BIS

SONATA BIS 15

Kod CSS i JS

16 czerwca 2025 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) ogłasza konkurs SONATA BIS 15 na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu badawczego, prowadzącego badania naukowe o charakterze podstawowym. Konkurs skierowany jest do osób, które uzyskały stopień doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem.

Budżet konkursu wynosi 170 mln zł.

Wniosek należy złożyć wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF, dostępny pod adresem https://osf.opi.org.pl, zgodnie z procedurą składania wniosków. Formularz wniosku zostanie udostępniony w systemie 18 czerwca. Nabór wniosków potrwa do 16 września 2025 r. do godziny 14:00.

Ważne zmiany:

  • do konkursu na stanowisko post-doc może przystąpić osoba, która uzyskała stopień doktora w roku zatrudnienia w projekcie lub w okresie 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze);
  • obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, na mocy uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki, we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Rozwiń wszystkie pytania

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki, czyli:

  1. uczelnia;
  2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 534, ze zm.);
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2024 r. poz. 925 i 1089);
    • 5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;
    • 5c. Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, działające na podstawie ustawy z dnia 13 września 2018 r. o Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 570 i 1897);
  6. Polska Akademia Umiejętności
  7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły (niewymieniony w pkt 1-6);
  8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U z 2022 r. poz. 498);
  10. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796);
  11. biblioteka naukowa;
  12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706 oraz z 2022 r. poz. 1079);
  13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 13 a. Prezes Głównego Urzędu Miar;
  14. osoba fizyczna;
  15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem projektu badawczego może być osoba, która uzyskała stopień doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu).

Okres, z którego należy przedstawić dorobek naukowy to 10 ostatnich lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu).

Jakie są ograniczenia w składaniu wniosków?

Kierownikiem projektu może być wyłącznie osoba zatrudniona przez cały okres realizacji projektu w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji projektu badawczego na podstawie umowy o pracę na co najmniej połowę pełnego wymiaru czasu pracy (nie dotyczy osób pobierających świadczenia emerytalne z systemu ubezpieczeń społecznych).

Kierownik projektu zobowiązany jest do przebywania przez co najmniej 50% czasu trwania projektu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i pozostawania w dyspozycji podmiotu realizującego projekt (nie dotyczy udokumentowanych delegacjami służbowymi wyjazdów mających bezpośredni związek z realizowanym projektem oraz urlopów, czasu wolnego od pracy i innych usprawiedliwionych nieobecności w pracy regulowanych powszechnie obowiązującymi przepisami).

Kierownikiem projektu badawczego finansowanego w ramach konkursu SONATA BIS można być tylko raz.

We wniosku w konkursie SONATA BIS jako kierownika projektu nie można wskazać osoby, która jest wskazana jako kierownik projektu we wniosku złożonym w konkursie OPUS, dla którego decyzja dotycząca finansowania nie stała się ostateczna. Warunek ten nie dotyczy kierowników projektów we wnioskach OPUS LAP.

W danej edycji konkursów, to znaczy w konkursach do których nabór wniosków jest zamykany w tym samym dniu (w bieżącej edycji konkursów są to konkursy MAESTRO 17 i SONATA BIS 15), można być wskazanym jako kierownik projektu tylko w jednym wniosku. W przypadku wskazania tej samej osoby jako kierownika projektu w więcej niż jednym wniosku w danej edycji konkursów, rozpatrywany będzie wniosek wysłany w systemie OSF wcześniej.

W danej edycji konkursów nie mogą zostać złożone wnioski obejmujące pokrywające się zadania badawcze.

Łączna liczba projektów NCN kierowanych przez daną osobę oraz wniosków złożonych w NCN, będących w ocenie lub zakwalifikowanych do finansowania, w których ta osoba jest wskazana jako kierownik projektu, nie może przekraczać dwóch. Limit ten zwiększa się do trzech, w przypadku gdy dana osoba:

  • kieruje co najmniej jednym projektem finansowanym w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe lub
  • jest wskazana jako kierownik projektu w co najmniej jednym wniosku złożonym w NCN, będącym w ocenie lub zakwalifikowanym do finansowania, w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe.

Możliwe kombinacje liczby projektów przedstawiono w tabeli poniżej.

Liczba kierowanych przeze mnie projektów badawczych1 oraz wniosków2 złożonych Czy mogę składać kolejny wniosek o finansowanie projektu badawczego?
łącznie projekty badawcze LUB wnioski w konkursach krajowych3 projekty badawcze LUB wnioski w konkursach międzynarodowych4 w konkursie krajowym w konkursie międzynarodowym
0 0 TAK TAK
1 1 TAK TAK
2 2 0 NIE TAK
2 1 1 TAK TAK
2 0 2 TAK TAK
≥3 3 NIE NIE

Legenda:

1 Kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu.

2 Do limitu wliczane są wnioski w trakcie oceny lub zakwalifikowane do finansowania.

3 Projekty badawcze lub wnioski w konkursach krajowych: OPUS, PRELUDIUM, SONATINA, SONATA, SONATA BIS, MAESTRO oraz projekty badawcze HARMONIA, SYMFONIA, COVID-19.

4 Konkursy ogłaszane przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe:

  • konkursy ogłaszane w ramach programów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej – ERA-Net oraz Partnerstw Europejskich (UNISONO, POLONEZ, POLONEZ BIS);
  • konkursy ogłaszane przez sieci instytucji finansujących badania naukowe, niewspółfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w tym prowadzone w oparciu o współpracę LAP (OPUS LAP/ Weave, WEAVE UNISONO);
  • konkursy ogłaszane we współpracy dwustronnej między NCN a zagraniczną instytucją partnerską (GRIEG, POLS, IDEALAB, BEETHOVEN, BEETHOVEN CLASSIC BEETHOVEN LIFE, CEUS, MOZART, ALPHORN, DAINA, SHENG).

Do limitów nie wliczają się:

  • wnioski/projekty PRELUDIUM BIS, DIOSCURI, TANGO, ARTIQ;
  • wnioski/działania naukowe MINIATURA;
  • wnioski/komponenty badawcze NAWA;
  • staże FUGA i UWERTURA;
  • stypendia ETIUDA;
  • Program NCN dla naukowców z Ukrainy na kontynuowanie badań w Polsce oraz Specjalny program stypendialny NCN dla studentów i początkujących naukowców z Ukrainy.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Do konkursu można złożyć wniosek obejmujący badania podstawowe w obszarze określonym w jednym z 26 paneli. Panele NCN dzielą się na trzy działy:

  • HS – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  • ST – nauki ścisłe i techniczne;
  • NZ – nauki o życiu.

Jaki może być czas trwania projektu?

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych, poza kierownikiem projektu, w realizację zadań badawczych mogą być zaangażowane osoby na stanowisku typu post-doc i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie, na łączny okres co najmniej 36 miesięcy, doktoranta/doktorantów jest obligatoryjne.

Poza kierownikiem projektu, wśród osób realizujących projekt nie może być osób posiadających tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne oraz osób, które dotychczas współpracowały ze sobą przy realizacji projektu badawczego finansowanego w drodze konkursu (nie dotyczy osób realizujących projekt, które tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne uzyskają w trakcie realizacji projektu).

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień doktora nie wcześniej niż 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z katalogiem kosztów).

Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Specjalistyczne stanowisko pomocnicze to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby wspierającej realizację projektu, na przykład typu lab manager, senior technician, statistical analyst.

Doktorant/student, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN, musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego. Należy jednak pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie Zespołu Ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego.

Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys jest ważnym elementem wniosku podlegającym ocenie na etapie oceny formalnej i oceny merytorycznej.

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Warunki konkursu nie określają minimalnej, ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować, jednak zaplanowanie nieuzasadnionego kosztu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
    • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
    • pełnoetatowe dla osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym,
    • stypendia i wynagrodzenia dla doktorantów i studentów,
    • wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego; jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  3. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  4. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  5. usługi obce;
  6. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  7. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  8. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne katalogiem kosztów.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie,
  • koszty pośrednie open access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

W przypadku podmiotów wnioskujących o udzielenie pomocy publicznej, koszty pośrednie obejmujące koszty pośrednie open access i pozostałe koszty pośrednie mogą wynieść łącznie do 20% kosztów bezpośrednich.

Na etapie realizacji projektu podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich. Wydatki poniesione w ramach tej kwoty muszą być kwalifikowalne.

Szczegółowe informacje dotyczące kwalifikowalności kosztów zawarte są w katalogu kosztów.

Otwarty dostęp do rezultatów badań

Zgodnie z polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

  1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
  2. w czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych, czyli takich, które publikują zarówno artykuły otwarte, jak i artykuły dostępne w ramach płatnej subskrypcji) pod warunkiem, że Version of Record (VoR, czyli wersja manuskryptu opublikowana w czasopiśmie z zestawem czcionek i brandingiem czasopisma, inaczej zwana również wersją opublikowaną lub pdf-em wydawcy), Author Accepted Manuscript (AAM; czyli wersja ostateczna manuskryptu, stworzona przez autora, która obejmuje wszelkie zmiany dokonane po recenzji i została zaakceptowana do publikacji przez czasopismo, inaczej zwana również postprintem lub zaakceptowanym manuskryptem autora) lub preprint pracy (w przypadku embarga na VoR i AAM) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR (w przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy też udostępnić w repozytorium również wersję AAM tej pracy);
  3. w czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-Registry) pod warunkiem, że praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2025 r. (Pismo Dyrektora NCN z dnia 15 grudnia 2024 r. ws. przedłużenia ścieżki 3 w zakresie umów transformacyjnych w ramach Polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (Article Processing Charge):

  • ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0;
  • ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez NCN;
  • ścieżka 3: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0, CC BY-SA 4.0 lub CC BY-ND 4.0.

Dane, będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów, powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium zgodnie z warunkami licencji CC0 (przekazanie do domeny publicznej) lub CC BY 4.0. Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Pod pojęciem „dane”, NCN rozumie zarówno dane zebrane i dotąd nieprzetworzone, jak i dane wytworzone i poddane analizie, inne niż publikacje naukowe. Definicja ta obejmuje wszystkie możliwe formaty, zarówno cyfrowe, jak i nie cyfrowe.

Formularz wniosku

We wniosku należy przedstawić informacje wskazane w formularzu wniosku dostępnym w systemie OSF, którego wzór zamieszczony jest w ogłoszeniu o konkursie, w tym między innymi (w języku angielskim, chyba że wskazano inaczej):

  • tytuł projektu badawczego (w języku polskim i angielskim);
  • streszczenie projektu badawczego;
  • popularnonaukowe streszczenie projektu badawczego (w języku polskim i angielskim, po jednej stronie);
  • opisy projektu badawczego, które muszą uwzględniać: cel naukowy projektu, znaczenie projektu, ogólną koncepcję i plan badań, metodykę badań oraz wykaz literatury dotyczącej problematyki projektu (wykaz nie wlicza się do limitów stron):
    • opis skrócony (do 5 stron),
    • opis szczegółowy (do 15 stron);
  • plan badań przedstawiający zadania badawcze (w języku polskim i angielskim);
  • informacje o zespole badawczym:
    • informacje dotyczące kierownika projektu, uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac, opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i załączenie, w formie plików pdf, od jednej do trzech publikacji spośród wymienionych w tym wykazie,

        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) lub dokonań artystycznych i artystyczno-naukowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. W przypadku wykazania jednej lub więcej publikacji, załączenie od jednej do trzech z nich w formie plików pdf,

      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi lub innym finansowaniu badań uzyskanym w ramach konkursów NCN w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi finansowanymi w ramach innych konkursów krajowych lub międzynarodowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (do pięciu projektów),
      • opis najważniejszego osiągnięcia naukowego;

    (okres 10 lat, o którym mowa powyżej, może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu)

    • informacje o wymaganych kwalifikacjach i przewidzianym zakresie prac poszczególnych wykonawców projektu badawczego;
  • kosztorys projektu badawczego;
  • jeśli dotyczy: informacje o planowanej współpracy międzynarodowej wraz z opisem korzyści wynikających z tej współpracy;
  • informacje dotyczące planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego;
  • informacje dotyczące aspektów etycznych w projekcie, w tym zgód, opinii, pozwoleń oraz zezwoleń niezbędnych do realizacji projektu badawczego zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem oraz z zasadami dobrych praktyk przyjętych w danej dyscyplinie naukowe;
  • w przypadku projektu badawczego, którego elementem jest badanie kliniczne planowane z zastosowaniem produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, szczegółowe uzasadnienie niekomercyjnego charakteru tych badań.

W zakładce Osoby wskazane we wniosku, należy wpisać dane wszystkich osób, które były zaangażowane w przygotowanie wniosku lub będą zaangażowane w realizację projektu. Należy tutaj wymienić wszystkie osoby, których dane (imię, nazwisko, afiliacja) są podane w innych częściach wniosku. Obowiązek poinformowania tych osób, że ich dane zostały zawarte we wniosku i będą przetwarzane przez NCN spoczywa na kierowniku projektu.

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

W konkursie można się ubiegać o pomoc publiczną, z wyjątkiem sytuacji, gdy o środki finansowe występuje osoba fizyczna. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie poświęconej pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wnioski podlegają ocenie formalnej, a następnie ocenie merytorycznej.

Ocena formalna

Oceny formalnej wniosków dokonują Koordynatorzy Dyscyplin. Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne i spełniające wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu. Wniosek może zostać odrzucony ze względów formalnych również na późniejszym etapie oceny.

Ocena merytoryczna

Oceny merytorycznej wniosków dokonują Zespoły Ekspertów, których członkowie są wybierani przez Radę NCN oraz eksperci zewnętrzni niebędący członkami Zespołów Ekspertów. Ocena merytoryczna wniosków przebiega w dwóch etapach.

W etapie I, oceny dokonuje Zespół Ekspertów. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach z wyłączeniem szczegółowego opisu projektu. Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez dwóch członków Zespołu Ekspertów. W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów (tzw. wnioski interdyscyplinarne). Następnie, podczas pierwszego posiedzenia, Zespół Ekspert opierając się na opiniach członków oraz dyskusji ustala listę wniosków skierowanych do etapu II oceny.

W etapie II, wnioski są kierowane do co najmniej dwóch ekspertów zewnętrznych, którzy przygotowują indywidualne opinie na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach z wyłączeniem skróconego opisu projektu.

W trakcie drugiego posiedzenia panelowego, Zespół Ekspertów przeprowadza rozmowę kwalifikacyjną z kierownikiem projektu. Zespół Ekspertów, opierając się na opiniach ekspertów zewnętrznych, przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej i dyskusji podczas drugiego posiedzenia, ustala listę rankingową ze wskazaniem wniosków rekomendowanych do finansowania.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez zespoły ekspertów.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie wniosku?

W trakcie oceny wniosku uwzględnia się w szczególności:

  • spełnianie kryterium badań podstawowych;>
  • poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
  • wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
  • ocenę możliwości realizacji planowanych badań;
  • osiągnięcia naukowe kierownika projektu badawczego;
  • zasadność i sposób powołania nowego zespołu badawczego;
  • ocenę wykonania przez kierownika projektu badawczego innych projektów uprzednio  finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
  • zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
  • sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Kryteria oceny wniosków zostały szczegółowo opisane w regulaminie przyznawania środków.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Oceny merytorycznej dokonuje Zespół Ekspertów na podstawie warunków przeprowadzania konkursu oraz kryteriów oceny, które określa regulamin przyznawania środków.

Zespoły Ekspertów wybierane są przez Radę NCN, zgodnie z zasadami tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów. Eksperci są wybitnymi naukowcami, polskimi i zagranicznymi, posiadającymi przynajmniej stopień doktora. Zespoły Ekspertów powoływane są na każdą edycję danego konkursu. Skład Zespołu Ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w danym panelu.

Wnioski są oceniane przez zespoły międzypanelowe (HS, ST, NZ). Kierownik projektu dokonuje wyboru panelu. Nie ma możliwości zmiany panelu po złożeniu wniosku, a wybór niewłaściwego panelu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazywane w drodze decyzji Dyrektora NCN w terminie do 6 miesięcy od upływu terminu składania wniosków, nie później niż w marcu 2026 r.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej NCN w sekcji Informacje dla wnioskodawców.

W przypadku dalszych pytań, prosimy o kontakt drogą e-mailową: informacja@ncn.gov.pl.

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku, należy:

  1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:
    • warunkami przeprowadzania konkursu,
    • regulaminem przyznawania środków i katalogiem kosztów w projektach badawczych,
    • wzorem formularza wniosku, w którym można znaleźć informacje na temat tego, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz wniosku w systemie OSF,
    • procedurą składania wniosków,
    • wytycznymi dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF;
  2. pozyskać od podmiotu, w którym będzie realizowany projekt, dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);
  3. w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  4. przygotować listy od redakcji, potwierdzające przyjęcie publikacji do druku (w przypadku gdy w dorobku naukowym wskazano publikacje przyjęte do druku, które nie zostały jeszcze opublikowane).

Przed wysłaniem wniosku do NCN należy:

  1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  2. sprawdzić, czy wszystkie zakładki wypełnione są w we właściwym języku, zgodnie z instrukcjami zawartymi we wzorze formularza wniosku;
  3. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  4. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;
  5. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. po każdym etapie oceny, zostanie przekazana decyzja Dyrektora NCN w sprawie przyznania środków;
  3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminami.

MAESTRO 17

Kod CSS i JS

16 czerwca 2025 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) ogłasza konkurs MAESTRO 17 na projekty badawcze dla doświadczonych naukowców, mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe.

Budżet konkursu wynosi 25 mln zł.

Wniosek należy złożyć wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF, dostępny pod adresem https://osf.opi.org.pl, zgodnie z procedurą składania wniosków. Formularz wniosku zostanie udostępniony w systemie 18 czerwca. Nabór wniosków potrwa do 16 września 2025 r. do godziny 14:00.

Ważne zmiany:

  • do konkursu na stanowisko post-doc może przystąpić osoba, która uzyskała stopień doktora w roku zatrudnienia w projekcie lub w okresie 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze);
  • obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, na mocy uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki, we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Rozwiń wszystkie pytania

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki, czyli:

  1. uczelnia;
  2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 534);
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 5a. Centrum Łukasiewicz, działające na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2024 r. poz. 925 i 1089);
    • 5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;
    • 5c. Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, działające na podstawie ustawy z dnia 13 września 2018 r. o Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 570 i 1897);
  6. Polska Akademia Umiejętności;
  7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły (niewymieniony w pkt 1-6);
  8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U z 2022 r. poz. 498);
  10. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796);
  11. biblioteka naukowa;
  12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706 oraz z 2022 r. poz. 1079);
  13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 13a. Prezes Głównego Urzędu Miar;
  14. osoba fizyczna;
  15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem projektu badawczego może być osoba posiadająca co najmniej stopień doktora, która w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu) przed rokiem wystąpienia z wnioskiem:

  1. opublikowała co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych;
  2. kieruje lub kierowała realizacją co najmniej dwóch projektów badawczych wyłonionych w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych (przez występowanie w roli kierownika projektu rozumie się również kierowanie/koordynację pracami grupy badawczej w projektach lub programach międzynarodowych);
  3. spełnia co najmniej trzy z poniższych kryteriów:
    • była w komitecie naukowym przynajmniej jednej uznanej konferencji międzynarodowej,
    • opublikowała co najmniej jedną monografię,
    • wygłosiła prezentacje na uznanych konferencjach międzynarodowych,
    • zdobyła międzynarodową nagrodę albo wyróżnienie,
    • jest lub był członkiem uznanych stowarzyszeń, międzynarodowych organizacji naukowych lub akademii,
    • ma inne istotne osiągnięcia w nauce,

a w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki – jest autorem dzieł artystycznych o międzynarodowym znaczeniu lub istotnych dla kultury polskiej oraz brała aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych: plastycznych, muzycznych, teatralnych i filmowych.

Kierownik projektu, który kieruje lub kierował projektem badawczym finansowanym w ramach konkursu MAESTRO, może wystąpić z wnioskiem o finansowanie kolejnego projektu badawczego w tym konkursie, jeśli spełnia co najmniej jeden z następujących warunków:

  • jest laureatem konkursu organizowanego przez European Research Council (ERC),
  • w okresie ostatnich pięciu lat wystąpił z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego w konkursie organizowanym przez ERC, a wniosek ten uzyskał ocenę co najmniej w I etapie konkursu.

Jakie są ograniczenia w składaniu wniosków?

Kierownikiem projektu może być wyłącznie osoba zatrudniona przez cały okres realizacji projektu w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji projektu badawczego na podstawie umowy o pracę na co najmniej połowę pełnego wymiaru czasu pracy (nie dotyczy osób pobierających świadczenia emerytalne z systemu ubezpieczeń społecznych).

Kierownik projektu zobowiązany jest do przebywania przez co najmniej 50% czasu trwania projektu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i pozostawania w dyspozycji podmiotu realizującego projekt (nie dotyczy udokumentowanych delegacjami służbowymi wyjazdów mających bezpośredni związek z realizowanym projektem oraz urlopów, czasu wolnego od pracy i innych usprawiedliwionych nieobecności w pracy regulowanych powszechnie obowiązującymi przepisami).

Nie można jednocześnie kierować więcej niż jednym projektem finansowanym w ramach konkursu MAESTRO (kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu).

W danej edycji konkursów, to znaczy w konkursach do których nabór wniosków jest zamykany w tym samym dniu (w bieżącej edycji konkursów są to konkursy MAESTRO 17 i SONATA BIS 15), można być wskazanym jako kierownik projektu tylko w jednym wniosku. W przypadku wskazania tej samej osoby jako kierownika projektu w więcej niż jednym wniosku w danej edycji konkursów, rozpatrywany będzie wniosek wysłany w systemie OSF wcześniej.

W danej edycji konkursów nie mogą zostać złożone wnioski obejmujące pokrywające się zadania badawcze.

Łączna liczba projektów NCN kierowanych przez daną osobę oraz wniosków złożonych w NCN, będących w ocenie lub zakwalifikowanych do finansowania, w których ta osoba jest wskazana jako kierownik projektu, nie może przekraczać dwóch. Limit ten zwiększa się do trzech, w przypadku gdy dana osoba:

  • kieruje co najmniej jednym projektem finansowanym w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe lub
  • jest wskazana jako kierownik projektu w co najmniej jednym wniosku złożonym w NCN, będącym w ocenie lub zakwalifikowanym do finansowania, w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe.

Możliwe kombinacje liczby projektów przedstawiono w tabeli poniżej.

Liczba kierowanych przeze mnie projektów badawczych1 oraz wniosków2 złożonych  Czy mogę składać kolejny wniosek o finansowanie projektu badawczego?
łącznie projekty badawcze LUB wnioski w konkursach krajowych3 projekty badawcze LUB wnioski w konkursach międzynarodowych4 w konkursie krajowym w konkursie międzynarodowym
0 0 TAK TAK
1 1 TAK TAK
2 2 0 NIE TAK
2 1 1 TAK TAK
2 0 2 TAK TAK
≥3 3 NIE NIE

 

1 Kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu.

2 Do limitu wliczane są wnioski w trakcie oceny lub zakwalifikowane do finansowania.

3 Projekty badawcze lub wnioski w konkursach krajowych: OPUS, PRELUDIUM, SONATINA, SONATA, SONATA BIS, MAESTRO oraz projekty badawcze HARMONIA, SYMFONIA, COVID-19.

4 Konkursy ogłaszane przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe:

  • konkursy ogłaszane w ramach programów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej – ERA-Net oraz Partnerstw Europejskich (UNISONO, POLONEZ, POLONEZ BIS);
  • konkursy ogłaszane przez sieci instytucji finansujących badania naukowe, niewspółfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w tym prowadzone w oparciu o współpracę LAP (OPUS LAP/WEAVE, WEAVE UNISONO, IMPRESS-U);
  • konkursy ogłaszane we współpracy dwustronnej między NCN a zagraniczną instytucją partnerską (GRIEG, POLS, IDEALAB, BEETHOVEN, BEETHOVEN CLASSIC, BEETHOVEN LIFE, CEUS, MOZART, ALPHORN, DAINA, SHENG).

Do limitów nie wliczają się:

  • wnioski/projekty PRELUDIUM BIS, DIOSCURI, TANGO, ARTIQ;
  • wnioski/działania naukowe MINIATURA;
  • wnioski/komponenty badawcze NAWA;
  • staże FUGA i UWERTURA;
  • stypendia ETIUDA;
  • Program NCN dla naukowców z Ukrainy na kontynuowanie badań w Polsce oraz Specjalny program stypendialny NCN dla studentów i początkujących

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Do konkursu można złożyć wniosek obejmujący badania podstawowe w obszarze określonym w jednym z 26 paneli. Panele NCN dzielą się na trzy działy:

  • HS – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  • ST – nauki ścisłe i techniczne;
  • NZ – nauki o życiu.

Jaki może być czas trwania projektu?

W konkursie można zaplanować projekt badawczy trwający 36, 48 albo 60 miesięcy.

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych, poza kierownikiem projektu, w realizację zadań badawczych mogą być zaangażowane osoby na stanowisku typu post-doc, na stanowisku badacza (senior researcher) i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie, na łączny okres co najmniej 72 miesięcy, osoby/osób na stanowisku typu post-doc lub doktoranta/doktorantów jest obligatoryjne.

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień doktora nie wcześniej niż 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z katalogiem kosztów).

Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Stanowisko badacza (senior researcher) to pełnoetatowe stanowisko pracy, współfinansowane przez podmiot realizujący, w którym przewidziane jest zatrudnienie osoby, która uzyskała stopień doktora co najmniej 7 lat przed datą wystąpienia z wnioskiem, posiadającej specjalistyczną wiedzę, unikatowe kompetencje i doświadczenie niezbędne do realizacji zadań badawczych zaplanowanych w projekcie.

Specjalistyczne stanowisko pomocnicze to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby wspierającej realizację projektu, na przykład typu lab manager, senior technician, statistical analyst.

Doktorant/student, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN, musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego. Należy jednak pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie Zespołu Ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego.

Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys jest ważnym elementem wniosku podlegającym ocenie na etapie oceny formalnej i oceny merytorycznej.

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Warunki konkursu nie określają minimalnej, ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować, jednak zaplanowanie nieuzasadnionego kosztu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
    • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
    • pełnoetatowe stanowisko badacza,
    • pełnoetatowe dla osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym,
    • stypendia i wynagrodzenia dla doktorantów i studentów,
    • wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego; jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  3. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  4. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  5. usługi obce;
  6. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  7. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  8. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne katalogiem kosztów.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie,
  • koszty pośrednie open access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

W przypadku podmiotów wnioskujących o udzielenie pomocy publicznej, koszty pośrednie obejmujące koszty pośrednie open access i pozostałe koszty pośrednie mogą wynieść łącznie do 20% kosztów bezpośrednich.

Na etapie realizacji projektu podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich. Wydatki poniesione w ramach tej kwoty muszą być kwalifikowalne.

Szczegółowe informacje dotyczące kwalifikowalności kosztów zawarte są w katalogu kosztów.

Otwarty dostęp do rezultatów badań

Zgodnie z polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

  1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
  2. w czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych, czyli takich, które publikują zarówno artykuły otwarte, jak i artykuły dostępne w ramach płatnej subskrypcji) pod warunkiem, że Version of Record (VoR, czyli wersja manuskryptu opublikowana w czasopiśmie z zestawem czcionek i brandingiem czasopisma, inaczej zwana również wersją opublikowaną lub pdf-em wydawcy), Author Accepted Manuscript (AAM; czyli wersja ostateczna manuskryptu, stworzona przez autora, która obejmuje wszelkie zmiany dokonane po recenzji i została zaakceptowana do publikacji przez czasopismo, inaczej zwana również postprintem lub zaakceptowanym manuskryptem autora) lub preprint pracy (w przypadku embarga na VoR i AAM) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR (w przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy też udostępnić w repozytorium również wersję AAM tej pracy);
  3. w czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-Registry) pod warunkiem, że praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2025 r. (Pismo Dyrektora NCN z dnia 15 grudnia 2024 r. ws. przedłużenia ścieżki 3 w zakresie umów transformacyjnych w ramach Polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (Article Processing Charge):

  • ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0;
  • ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez NCN;
  • ścieżka 3: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0, CC BY-SA 4.0 lub CC BY-ND 4.0.

Dane, będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów, powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium zgodnie z warunkami licencji CC0 (przekazanie do domeny publicznej) lub CC BY 4.0. Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Pod pojęciem „dane”, NCN rozumie zarówno dane zebrane i dotąd nieprzetworzone, jak i dane wytworzone i poddane analizie, inne niż publikacje naukowe. Definicja ta obejmuje wszystkie możliwe formaty, zarówno cyfrowe, jak i nie cyfrowe.

Formularz wniosku

We wniosku należy przedstawić informacje wskazane w formularzu wniosku dostępnym w systemie OSF, którego wzór zamieszczony jest w ogłoszeniu o konkursie, w tym między innymi (w języku angielskim, chyba że wskazano inaczej):

  • tytuł projektu badawczego (w języku polskim i angielskim);
  • streszczenie projektu badawczego;
  • popularnonaukowe streszczenie projektu badawczego (w języku polskim i angielskim, po jednej stronie);
  • opisy projektu badawczego, które muszą uwzględniać: cel naukowy projektu, znaczenie projektu, ogólną koncepcję i plan badań, metodykę badań oraz wykaz literatury dotyczącej problematyki projektu (wykaz nie wlicza się do limitów stron):
    • opis skrócony (do 5 stron),
    • opis szczegółowy (do 15 stron);
  • plan badań przedstawiający zadania badawcze (w języku polskim i angielskim);
  • informacje o zespole badawczym:
    • informacje dotyczące kierownika projektu, uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od pięciu do dziesięciu najważniejszych prac, opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem, w tym co najmniej pięć w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, i załączenie, w formie plików pdf, od jednej do trzech publikacji spośród wymienionych w tym wykazie, 
        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od dwóch do dziesięciu najważniejszych dzieł artystycznych o międzynarodowym znaczeniu lub istotnych dla kultury polskiej i wykaz do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. W przypadku wykazania jednej lub więcej publikacji, załączenie od jednej do trzech z nich w formie plików pdf,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi lub innym finansowaniu badań uzyskanym w ramach konkursów NCN w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi finansowanymi w ramach innych konkursów krajowych lub międzynarodowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (do pięciu projektów),
      • opis do trzech najważniejszych osiągnięć naukowych,
      • wygłaszane zaproszone wykłady plenarne lub wygłaszane prezentacje na uznanych konferencjach międzynarodowych, a w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych;
    • jeśli dotyczy: informacje dotyczące osoby planowanej do zatrudnienia na stanowisku badacza (senior researcher), uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) lub dokonań artystycznych i artystyczno-naukowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • istotne osiągnięcia naukowe,
      • uzasadnienie konieczności zatrudnienia osoby na stanowisku badacza;

    (okres 10 lat, o którym mowa powyżej, może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu)

    • informacje o wymaganych kwalifikacjach i przewidzianym zakresie prac poszczególnych wykonawców projektu badawczego;
  • kosztorys projektu badawczego;
  • jeśli dotyczy: informacje o planowanej współpracy międzynarodowej wraz z opisem korzyści wynikających z tej współpracy;
  • informacje dotyczące planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego;
  • informacje dotyczące aspektów etycznych w projekcie, w tym zgód, opinii, pozwoleń oraz zezwoleń niezbędnych do realizacji projektu badawczego zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem oraz z zasadami dobrych praktyk przyjętych w danej dyscyplinie naukowe;
  • w przypadku projektu badawczego, którego elementem jest badanie kliniczne planowane z zastosowaniem produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, szczegółowe uzasadnienie niekomercyjnego charakteru tych badań.

W zakładce Osoby wskazane we wniosku, należy wpisać dane wszystkich osób, które były zaangażowane w przygotowanie wniosku lub będą zaangażowane w realizację projektu. Należy tutaj wymienić wszystkie osoby, których dane (imię, nazwisko, afiliacja) są podane w innych częściach wniosku. Obowiązek poinformowania tych osób, że ich dane zostały zawarte we wniosku i będą przetwarzane przez NCN spoczywa na kierowniku projektu. 

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

W konkursie można się ubiegać o pomoc publiczną, z wyjątkiem sytuacji, gdy o środki finansowe występuje osoba fizyczna. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie poświęconej pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wnioski podlegają ocenie formalnej, a następnie ocenie merytorycznej.

Ocena formalna

Oceny formalnej wniosków dokonują Koordynatorzy Dyscyplin. Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne i spełniające wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu. Wniosek może zostać odrzucony ze względów formalnych również na późniejszym etapie oceny.

Ocena merytoryczna

Oceny merytorycznej wniosków dokonują Zespoły Ekspertów, których członkowie są wybierani przez Radę NCN oraz eksperci zewnętrzni niebędący członkami Zespołów Ekspertów. Ocena merytoryczna wniosków przebiega w dwóch etapach.

W etapie I, oceny dokonuje Zespół Ekspertów. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach z wyłączeniem szczegółowego opisu projektu. Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez dwóch członków Zespołu Ekspertów. W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów (tzw. wnioski interdyscyplinarne). Następnie, podczas pierwszego posiedzenia, Zespół Ekspert opierając się na opiniach członków oraz dyskusji ustala listę wniosków skierowanych do etapu II oceny.

W etapie II, wnioski są kierowane do co najmniej dwóch ekspertów zewnętrznych, którzy przygotowują indywidualne opinie na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach z wyłączeniem skróconego opisu projektu.

W trakcie drugiego posiedzenia panelowego, Zespół Ekspertów przeprowadza rozmowę kwalifikacyjną z kierownikiem projektu. Zespół Ekspertów, opierając się na opiniach ekspertów zewnętrznych, przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej i dyskusji podczas drugiego posiedzenia, ustala listę rankingową ze wskazaniem wniosków rekomendowanych do finansowania.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez zespoły ekspertów.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie wniosku?

W trakcie oceny wniosku uwzględnia się w szczególności:

  • spełnianie kryterium badań podstawowych;
  • spełnienie przez kierownika projektu kryteriów doświadczonego naukowca;
  • poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
  • wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
  • ocenę możliwości realizacji planowanych badań;
  • osiągnięcia naukowe kierownika projektu badawczego;
  • ocenę wykonania przez kierownika projektu badawczego innych projektów uprzednio  finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
  • zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
  • sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Kryteria oceny wniosków zostały szczegółowo opisane w regulaminie przyznawania środków.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Oceny merytorycznej dokonuje Zespół Ekspertów na podstawie warunków przeprowadzania konkursu oraz kryteriów oceny, które określa regulamin przyznawania środków.

Zespoły Ekspertów wybierane są przez Radę NCN, zgodnie z zasadami tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów. Eksperci są wybitnymi naukowcami, polskimi i zagranicznymi, posiadającymi przynajmniej stopień doktora. Zespoły Ekspertów powoływane są na każdą edycję danego konkursu. Skład Zespołu Ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w danym panelu.

Wnioski są oceniane przez zespoły międzypanelowe (HS, ST, NZ). Kierownik projektu dokonuje wyboru panelu. Nie ma możliwości zmiany panelu po złożeniu wniosku, a wybór niewłaściwego panelu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazywane w drodze decyzji Dyrektora NCN w terminie do 6 miesięcy od upływu terminu składania wniosków, nie później niż w marcu 2026 r.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej NCN w sekcji Informacje dla wnioskodawców.

W przypadku dalszych pytań, prosimy o kontakt drogą e-mailową: informacja@ncn.gov.pl.

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku, należy:

  1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:
    • warunkami przeprowadzania konkursu,
    • regulaminem przyznawania środków i katalogiem kosztów w projektach badawczych,
    • wzorem formularza wniosku, w którym można znaleźć informacje na temat tego, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz wniosku w systemie OSF,
    • procedurą składania wniosków,
    • wytycznymi dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF;
  2. pozyskać od podmiotu, w którym będzie realizowany projekt, dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);
  3. w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  4. przygotować listy od redakcji, potwierdzające przyjęcie publikacji do druku (w przypadku gdy w dorobku naukowym wskazano publikacje przyjęte do druku, które nie zostały jeszcze opublikowane).

Przed wysłaniem wniosku do NCN należy:

  1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  2. sprawdzić, czy wszystkie zakładki wypełnione są w we właściwym języku, zgodnie z instrukcjami zawartymi we wzorze formularza wniosku;
  3. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  4. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;
  5. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku.

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. po każdym etapie oceny, zostanie przekazana decyzja Dyrektora NCN w sprawie przyznania środków;
  3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminami.

Dokumentacja konkursowa:

  1. Warunki przeprowadzania konkursu
  2. Regulamin przyznawania środków
  3. Panele
  4. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych
  5. Koszty w projektach badawczych
  6. Wzór formularza wniosku
  7. Porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego (dokument obowiązkowy, w przypadku gdy wnioskodawcą jest grupa podmiotów)
  8. Pomoc publiczna
  9. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF
  10. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełniania planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
  11. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
  12. Otwarta nauka
  13. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania
  14. Procedura składania wniosków

Dokumenty dotyczące oceny wniosków:

  1. Kryteria oceny wniosków
  2. Zasady tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów
  3. Szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków
  4. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
  5. Instrukcja dotycząca składania odwołania od decyzji dyrektora NCN

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu:

  1. Wzór umowy (wersja poglądowa, która może ulec zmianom na etapie podpisywania umowy z NCN)
  2. Procedura przeprowadzania kontroli
  3. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych
  4. Uchwała Rady NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki
  5. Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych
 

Konferencja Towards a Fair Green Transition – Harnessing Research & Innovation for Social Impact

pt., 13/06/2025 - 14:00
Kod CSS i JS

Już 17 czerwca w Biurze NCBR w Brukseli odbędzie się konferencja Towards a Fair Green Transition – Harnessing Research & Innovation for Social Impact organizowana przez biura łącznikowe krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4 R&I). Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie roli badań i innowacji, szczególnie z zakresu nauk społecznych i humanistycznych, we wspieraniu przemian społecznych, tworzeniu polityk ograniczających nierówności i kształtowaniu odpornego społeczeństwa.

Konferencja wpisuje się w program polskiej prezydencji w Radzie UE.

Wydarzenie organizowane jest przez biura łącznikowe krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4 R&I) we współpracy z Narodowym Centrum Nauki, koordynatorem proponowanego Partnerstwa Social Transformations and Resilience (STR) powstającego w ramach programu Horyzont Europa. Konferencja będzie okazją do przedstawienia i zaprezentowania założeń proponowanego Partnerstwa.

Do udziału zapraszamy przedstawicieli środowisk naukowych, świata polityki, organizacji pozarządowych, przedstawicieli partnerstw powstałych w ramach programu Horyzont Europa i inne podmioty wspierające wdrażanie polityk w ramach Europejskiej Przestrzeni Badawczej oraz promujące działania na rzecz integracji społecznej.

Zachęcamy do rejestracji.

Szczegóły programu

Wydarzenia organizowane i współorganizowane przez NCN w ramach polskiej prezydencji w Radzie UE.

Konkurs BiodivConnect jesienią

czw., 12/06/2025 - 14:00
Kod CSS i JS

Partnerstwo Biodiversa+ we wrześniu ogłosi konkurs na projekty badawcze w obszarze bioróżnorodności Biodivconnect: Restoration of ecosystem functioning, integrity and connectivity.

W konkursie BiodivConnect naukowczynie i naukowcy z Polski będą mogli ubiegać się o finansowanie międzynarodowych projektów badawczych, których celem jest zdobycie wiedzy wspierającej systemowe i kompleksowe działania na rzecz odbudowy różnorodności biologicznej we wszystkich typach ekosystemów i środowisk, we wszystkich regionach świata.

Planowana tematyka konkursu:

  1. Setting restoration targets and measuring success
  2. Transferability and scaling of nature restoration efforts
  3. Resilience and sustainability of restoration efforts

O finansowanie będą mogły ubiegać się projekty, w których zostanie zaplanowany udział zespołów z przynajmniej trzech różnych krajów biorących udział w konkursie, przy czym co najmniej dwa z tych krajów muszą być krajami członkowskimi Unii Europejskiej lub krajami stowarzyszonymi. Treść zapowiedzi i lista zaangażowanych krajów.

Przewidywany terminarz konkursu

  • Ogłoszenie konkursu: 9 września 2025
  • Termin składania wniosków wstępnych (pre-proposala): listopad 2025
  • Termin składania wniosków pełnych (full-proposals): kwiecień 2026
  • Wyniki: jesień 2026

Konkurs zostanie przeprowadzony w ramach  programu flagowego Biodiversa+ „Supporting protection and restoration of biodiversity and ecosystem across land and sea” i  pomoże osiągnąć jeden ze strategicznych celów partnerstwa: pozyskanie praktycznej wiedzy, która pomoże powstrzymać i odwrócić spadek różnorodności biologicznej na Ziemi.

Zachęcamy wszystkie osoby zainteresowane konkursem BiodivConnect do udziału w webinarze informacyjnym, który odbędzie się 11 września w godz. 13.00 – 15.00 (CEST).

Poszukujesz partnera lub możliwości dołączenia do projektu? Skorzystaj z narzędzia Partner Search Tool.

Więcej o partnerstwie Biodiversa+

Strona Biodiversa+

Zapowiedź konkursu QuantERA 2025

wt., 10/06/2025 - 14:00
Kod CSS i JS

We wrześniu 2025 roku konsorcjum QuantERA III ogłosi konkurs na międzynarodowe projekty badawcze w obszarze technologii kwantowych – QuantERA Call 2025.

Konkurs będzie wspierać projekty o następującej tematyce:

  • Quantum Phenomena and Resources,
  • Applied Quantum Science.

Finansowane projekty w obu tematach powinny dotyczyć co najmniej jednego z poniższych obszarów:

  • Quantum communication,
  • Quantum computing,
  • Quantum simulation,
  • Quantum sensing and metrology,
  • General quantum science.

Wnioski będą mogły być składane przez międzynarodowe konsorcja złożone z co najmniej trzech partnerów uprawnionych do uzyskania finansowania z trzech (lub więcej) różnych krajów uczestniczących w naborze. Typowe konsorcjum liczy od 3 do 6 partnerów. Uczestników konkursu będą obowiązywały krajowe wymogi formalne określone przez organizacje finansujące projekty uczestniczące w konkursie.

Przy tworzeniu konsorcjów badawczych wnioskodawcy są zachęcani do uwzględnienia aspektów równowagi płci i wieku akademickiego, różnorodności geograficznej, a także działu podmiotów przemysłowych (głównie w temacie AQS), np. ambitnych małych i średnich przedsiębiorstw z sektora high-tech.

Aby ułatwić wnioskodawcom proces tworzenia konsorcjów badawczych, udostępniamy wyszukiwarkę Partner Search Tool. Narzędzie to może być wykorzystywane zarówno przez projekty poszukujące partnerów, jak i przez partnerów poszukujących projektów.

Więcej informacji: strona internetowa QuantERA

Kontakt: quantera@ncn.gov.pl

QuantERA to sieć łącząca kilkadziesiąt agencji finansujących badania z przeszło 30 państw europejskich oraz z Izraela, Turcji i Korei Południowej. Od 2016 roku, najpierw jako QuantERA I i II, a obecnie QuantERA III wspiera rozwój technologii kwantowych i innowacji technologicznych poprzez finansowanie międzynarodowych projektów badawczych. Sieć promuje również międzynarodową współpracę, monitoruje europejskie strategie w tej dziedzinie oraz opracowuje wytyczne dotyczące odpowiedzialnego prowadzenia badań. Koordynatorem sieci jest NCN. W konkursie QuantERA Call 2025 weźmie udział 29 krajów.

Zawieszenie naboru wniosków w konkursie IMPRESS-U

pon., 09/06/2025 - 11:00
Kod CSS i JS

W związku z informacją przekazaną NCN przez amerykańską agencję National Science Foundation (NSF) o braku środków finansowych na wsparcie zespołów ukraińskich w programie IMPRESS-U, dyrektor NCN na podstawie pkt 3.4 Uchwały Rady NCN w sprawie warunków przeprowadzania międzynarodowego konkursu International Multilateral Partnerships for Resilient Education and Science System in Ukraine (IMPRESS-U) – na projekty badawcze, organizowanego we współpracy wielostronnej w ramach programu IMPRESS-U w oparciu o procedurę agencji wiodącej (Lead Agency Procedure) wstrzymuje nabór wniosków w konkursie IMPRESS-U do dnia 30.09.2025 r.

Równocześnie informujemy, że jeżeli w terminie do dnia 30.09.2025 r. agencja amerykańska NSF pozyska środki finansowe na wsparcie zespołów ukraińskich, nabór wniosków w Narodowym Centrum Nauki w konkursie zostanie wznowiony. W przeciwnym wypadku, nabór wniosków w konkursie IMPRESS-U zostanie zakończony zgodnie z pkt 3.5 ww. uchwały, o czym Centrum poinformuje w odrębnym komunikacie, który zostanie ogłoszony na stronie internetowej NCN.

Jak skuteczniej współpracować z decydentami?

czw., 05/06/2025 - 11:30
Kod CSS i JS

Raport o wykorzystaniu badań społecznych w administracji publicznej

Odpowiedzi przynosi raport Understanding end-users of social research in Polish public administration, przygotowany przez dr. hab. Karola Olejniczaka i dr hab. Dominikę Wojtowicz – badaczy, którzy na co dzień zajmują się projektowaniem skutecznych rozwiązań w politykach publicznych. Opracowanie powstało na zlecenie NCN, w ramach inicjatywy Science and Society, finansowanej z funduszy norweskich i EOG.

Badania z obszaru nauk humanistycznych i społecznych są szczególnie potrzebne tam, gdzie państwo staje wobec złożonych wyzwań – takich jak zmiany klimatyczne, nierówności ekonomiczne, przemiany demograficzne czy kryzysy zdrowotne. W takich sytuacjach nie wystarczą twarde dane – konieczny jest też wgląd w postawy, motywacje i wartości różnych grup społecznych, który dostarcza wiedza z tych nauk.

Raport pokazuje, jak badaczki i badacze reprezentujący dziedziny humanistyczne i społeczne mogą zwiększyć szanse, że ich praca zostanie wykorzystana w praktyce. Punktem wyjścia jest zrozumienie, jak działa administracja: jaki ma rytm pracy, jak przebiegają procesy decyzyjne i z jakimi presjami – politycznymi i informacyjnymi – mierzą się urzędnicy. – Chcieliśmy pomóc im zrozumieć perspektywę decydentów, na przykład to, dlaczego nie zawsze wczytują się w długie książki czy rozbudowane analizy – tłumaczy Karol Olejniczak.

Odbiorcą raportu jest również sam NCN. – Tworzenie polityk opartych na dowodach to wyzwanie dla całej Europy. Dlatego chcemy lepiej zrozumieć, jak wspierać wykorzystanie wyników badań w procesie kształtowania i oceny polityk publicznych – mówi Barbara Świątkowska z Zespołu funduszy norweskich i partnerstwa Social Transformations and Resilience.

Dr Malwina Gębalska, koordynatorka STR dodaje, że dla agencji, która na co dzień pracuje głównie z naukowcami, opracowanie „to pierwszy krok do poznania perspektywy decydentów”. – Ta wiedza pozwoli nam lepiej planować przyszłe działania wspierające współpracę obu środowisk, na przykład w konkursach międzynarodowych.

Wywiady i analiza

Badanie objęło 15 pogłębionych wywiadów z przedstawicielami administracji publicznej oraz analizę wspomnień trzynastu byłych premierów. Wykorzystano też wcześniejsze badania zespołu i przegląd literatury. – Chcieliśmy porozmawiać z osobami z różnych poziomów systemu podejmowania decyzji – od tych, którzy zarządzają projektami, przez decydentów strategicznych, aż po osoby działające na styku polityk publicznych i polityki. Nie chodziło nam o reprezentatywność, tylko o poznanie różnych perspektyw – mówi Karol Olejniczak.

O tym, czy badania społeczne zostaną wykorzystane przez administrację, decyduje pięć powiązanych ze sobą elementów. – Jeśli wiedza ma być użyteczna i rzeczywiście wesprzeć proces decyzyjny, warto poznać mechanizmy, które o tym decydują – choć nie wszystko zależy od samych naukowców. Po pierwsze, trzeba zrozumieć, jakiego problemu dotyczy dana polityka publiczna. Po drugie, istotne jest rozpoznanie sytuacji decyzyjnej, w której znajdują się decydenci i ich potrzeb informacyjnych. Trzecia grupa wskazówek dotyczy ich preferencji komunikacyjnych i sposobów korzystania z wiedzy – podkreśla autor raportu.

Rodzaj problemu

Problemy, z którymi mierzy się administracja, rzadko są jednoznaczne. Wymagają godzenia różnych wartości, działania przy ograniczonym dostępie do danych i podejmowania decyzji w warunkach niepewności. To tzw. wicked problems – problemy trudne do zdefiniowania i niemożliwe do trwałego rozwiązania, wymagające raczej ciągłego dostosowywania działań niż jednorazowych interwencji. W takich sytuacjach naukowcy nie tyle powinni dostarczać prostych odpowiedzi, co wspierać procesy uczenia się – pomagając porządkować złożoną rzeczywistość, lepiej zrozumieć wartości, którymi kierują się interesariusze, i wskazywać możliwe opcje działań.

Etap procesu decyzyjnego

Decydenci potrzebują różnych rodzajów wiedzy, zależnie od tego, na jakim etapie podejmowania decyzji się znajdują. Badania mogą pomóc dostrzec problem, zrozumieć jego przyczyny, porównać możliwe rozwiązania albo wesprzeć wdrażanie i ocenę polityk. –Czasami decydenci potrzebują czegoś na już, czegoś, co potwierdza lub zaprzecza ich wstępnej diagnozie, a czasami potrzebują technicznych wniosków już do wdrażania – mówi Karol Olejniczak.

Charakterystyka odbiorców

Z wiedzy badawczej korzystają osoby o różnych rolach, doświadczeniu i stylach pracy. Politycy najwyższego szczebla, urzędnicy projektujący polityki i osoby odpowiedzialne za ich realizację mają inne potrzeby i oczekiwania dotyczące formy oraz treści informacji.

Forma i sposób przekazu

Krótkie streszczenia, wizualizacje, narracje i konkretne przykłady mogą być dla niektórych odbiorców łatwiej przyswajalne i bardziej przydatne niż rozbudowane opracowania.

Zaufanie i rozmowa

Autorzy raportu zwracają także uwagę, że powodzenie współpracy między nauką a administracją zależy nie tylko od jakości badań, ale również od zaufania i relacji. Urzędnicy częściej korzystają z analiz przygotowanych przez osoby i instytucje, które dobrze znają i z którymi mieli już pozytywne doświadczenia. – Skuteczna komunikacja zaczyna się nie od raportu, lecz od rozmowy – podkreśla Karol Olejniczak. – Jeśli chcemy, żeby wyniki badań naprawdę wspierały politykę, musimy nauczyć się operować nie tylko treścią, ale też formatem, momentem i zasięgiem przekazu – i pamiętać, że najpierw trzeba zbudować relację, zanim przekaże się wiedzę.

Wśród zaleceń dla instytucji finansujących badania znalazły się m.in. rozwój trwałych platform współpracy – np. sieci tematycznych skupionych wokół konkretnych wyzwań – oraz wzmacnianie kompetencji komunikacyjnych naukowców: od szkoleń z opowiadania o badaniach po tworzenie zwięzłych podsumowań i wizualizacji danych dla konkretnych profili odbiorców.

Jak rośliny reagują na światło?

śr., 04/06/2025 - 12:00
Kod CSS i JS

Naukowcy z Torunia zrealizują grant Weave-UNISONO we współpracy z zespołem z Austrii. Będą analizować, jakie elementy i w jaki sposób regulują procesy uruchamiane przez rośliny po pochłonięciu przez fotoreceptory energii świetlnej.

Kierownikiem projektu pt. „cGMP i cAMP – wtórne przekaźniki transdukcji sygnału świetlnego w roślinach” po polskiej stronie jest dr hab. Krzysztof Jaworski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Po stronie austriackiej w badania zaangażowani będą naukowcy z austriackiego Institute of Science and Technology Austria, którym pokieruje prof. Jiří Friml.

Polsko-austriackie badania skupią się na procesach przekazywania sygnału w obrębie komórki roślinnej, bądź pomiędzy sąsiadującymi komórkami. Prawidłowe działanie tych procesów jest warunkiem koniecznym przetrwaniu organizmu roślinnego.

Komórka odbiera sygnały dzięki odpowiednim receptorom, które reagują na bodziec, uruchamiając sekwencję fizyko-chemicznych reakcji przekazywania informacji do efektora i wywołania adekwatnej do bodźca odpowiedzi fizjologicznej. Ten proces zwany transdukcją sygnału świetlnego jest dość dobrze poznany i opisany. Ostatnie badania zespołu projektowego wskazały jednak, że w strukturze cząstek i elementów biorących udział w transdukcji sygnałów występują elementy dotychczas nie odkryte i nie rozpatrywane. W projekcie Weave-UNISONO naukowcy z Torunia i Klosterneuburga skupią się na charakterystycznych sekwencjach kodujących cyklazy adenylanową i guanylanową, czyli enzymy odpowiedzialne za syntezę cyklicznych nukleotydów (cNMP), cAMP i cGMP, tzw. wtórnych przekaźników.

Wniosek był oceniany przez austriacką agencję FWF (Austrian Science Fund), a Narodowe Centrum Nauki zaakceptowało wyniki tej oceny w ramach współpracy w programie Weave. NCN sfinansuje prace polskiej grupy badawczej, przeznaczając na nie ponad 1 mln zł, finansowanie zespołu austriackiego zapewni FWF.

Listy rankingowe Weave-UNISONO

Lista rankingowa nr 13/2024 (pdf)

Weave-UNISONO i procedura agencji wiodącej

Konkurs Weave-UNISONO to efekt wielostronnej współpracy między instytucjami finansującymi badania naukowe, skupionymi w stowarzyszeniu Science Europe. Został ogłoszony w celu uproszczenia procedur składania i selekcji projektów badawczych we wszystkich dyscyplinach nauki, angażujących badaczy z dwóch lub trzech krajów europejskich.

Wyłanianie laureatów opiera się na procedurze agencji wiodącej, w myśl której tylko jedna z instytucji partnerskich odpowiedzialna jest za pełną ocenę merytoryczną wniosku, pozostali partnerzy akceptują wyniki tej oceny.

W ramach programu Weave partnerskie zespoły badawcze składają wnioski o finansowanie równolegle do agencji wiodącej oraz do właściwych dla siebie instytucji uczestniczących w programie. Wspólny projekt musi zawierać spójne plany badań, wyraźnie ukazujące wartość dodaną współpracy międzynarodowej.

Konkurs Weave-UNISONO jest otwarty w trybie ciągłym. Zachęcamy zespoły pragnące podjąć współpracę z partnerami z Austrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii, Niemiec, Luksemburga oraz Belgii-Flandrii do zapoznania się z treścią ogłoszenia konkursowego i składania wniosków.