Dowody gwałtownych zjawisk glacjalnych na obszarze północno-wschodniej Polski

Kierownik projektu :
dr hab. Piotr Weckwerth, prof. UMK
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Panel: ST10

Konkurs : OPUS 16
ogłoszony 14 września 2018 r.

Nadrzędnym celem badań realizowanych w ramach projektu jest identyfikacja, charakterystyka i analiza nieznanych dotąd w Europie, jednoznacznych dowodów na istnienie ekstremalnych zjawisk glacjalnych, jakimi były w czasie ostatniego zlodowacenia gwałtowne wypływy dużych ilości wód roztopowych i szarże brzeżnej części lądolodu. Wyniki przeprowadzonych dotychczas badań pozwoliły na rozpoznanie cech morfologicznych form wskaźnikowych ekstremalnych zjawisk glacjalnych oraz procesów związanych z ich rozwojem, co w przypadku południowej, brzeżnej części lądolodu skandynawskiego pozostawało enigmatyczne.

Badania terenowe w stanowisku Biała Woda na północ od Suwałk (od lewej W. Wysota, A. Krawiec, P. Weckwerth – kierownik grantu NCN, M. Chabowski, D. Kumar, E. Kalińska), fot. Andrzej RomańskiBadania terenowe w stanowisku Biała Woda na północ od Suwałk (od lewej W. Wysota, A. Krawiec, P. Weckwerth – kierownik grantu NCN, M. Chabowski, D. Kumar, E. Kalińska), fot. Andrzej Romański W odniesieniu do genezy form lodowcowych, zrekonstruowano procesy, jakie powodowały ich rozwój oraz akumulację osadów pod lądolodem i w obrębie strumienia lądolodu w okolicy Rajgrodu. Zostały tam zidentyfikowane formy typu moreny żebrowanej reprezentowane przez zespoły równoległych wałów zorientowanych prostopadle do kierunkiem ruchu lodu, powstałe subglacjalnie (pod lądolodem) w wyniku szybkiego ruchu lodowca i deformacji jego podłoża, przy współudziale nacisku lodowego. Z kolei rozpoznanie morfologii, budowy geologicznej i genezy form powstałych w efekcie katastrofalnych powodzi lodowcowych w Polsce północno-wschodniej, umożliwiło poznanie natury procesów transportu i akumulacji osadów takich powodzi oraz ich energii i reżimu przepływu, jak również jego parametrów hydraulicznych (głębokości, prędkości, spadku zwierciadła wód itp.).

dr hab. Piotr Weckwerth, fot. Michał Łepeckidr hab. Piotr Weckwerth, fot. Michał Łepecki Badania prowadzone w ostatnich kilku latach w ramach projektu finansowanego przez NCN umożliwiły rozpoznanie w północno-wschodniej Polsce systemu morfogenetycznego powodzi lodowcowych, składającego się z dwóch głównych części. Pierwszą z nich tworzy zespół dolin podlodowcowych wraz z rozległym obniżeniem stanowiącym strefę źródłową wód powodziowych. Drugą cześć systemu stanowią dwie doliny proglacjalne łączące się w okolicy Suwałk i tworzące dalej na południe szeroką równinę sandrową. Prowadzone w obrębie tych form badania osadów i warunków ich depozycji pozwoliły na zidentyfikowanie po raz pierwszy w obrębie Niżu Europejskiego form wskaźnikowych powodzi lodowcowych z czasu ostatniego zlodowacenia, do których należą formy typu transverse furrows, cyclic steps, scours oraz małoskalowe odsypy typu pendant bars i chute bars. Do najbardziej charakterystycznych form wielkich powodzi lodowcowych, rozpoznanych w efekcie prowadzonych badań na Suwalszczyźnie, należą megadiuny, których skupiska rozpoznano w okolicy jezior Wigry oraz Serwy. Szerokie spektrum badań tych form dotyczyło wydzielenia ich typów morfologicznych i estymacji paleohydraulicznych, określenia cech środowisk sedymentacyjnych w różnych strefach szlaku powodzi lodowcowej, przestrzennego i czasowego zróżnicowania depozycji poszczególnych typów osadów oraz czasu ich depozycji (z zastosowaniem metody OSL). Do najważniejszych osiągnięć należy także identyfikacja potencjalnego źródła wód powodzi lodowcowych Suwalszczyzny, którym było jezioro subglacjalne położone na obszarze Litwy, gdzie zidentyfikowane zostały osady takiego jeziora zalegające po gliną lodowcową korelowaną z fazą pomorską ostatniego zlodowacenia. Rozpoznany zasięg przestrzenny tego jeziora umożliwił przeprowadzenie rekonstrukcji przepływu wód zarówno w warunkach subglacjalnych, jak i na przedpolu lądolodu. W celu modelowania dynamiki tego przepływu wykorzystane zostały techniki geoinformacyjne i oprogramowania HEC-RAS. W ramach przeprowadzonych symulacji potwierdzono położenie zbiornika wód roztopowych będącego źródłem powodzi lodowcowych, do których dochodziło w wyniku wypływów tych wód z trzech różnych bram lodowcowych, oraz obliczono hydrogramy ich przepływu w strefie proglacjalnej.

Uzyskane dotychczas wyniki badań geomorfologicznych i sedymentologicznych zostały opublikowane w kilku artykułach naukowych czasopism z listy JCR oraz w rozdziale monografii wydanej przez wydawnictwo Springer Nature. Rozpoznane w ramach realizacji grantu formy, osady i procesy związane z powodziami lodowcowymi o przepływach wód do 2 mln m3/s, nadają przeprowadzonym badaniom rangę światową i w nowym świetle stawiają zjawiska glacjalne w północno-wschodniej Polsce i zachodniej Litwie, które, jak się okazuje, miały fundamentalne znaczenie dla ewolucji systemu dolinnego na Niżu Europejskim. Uzyskane wyniki badań zostały docenione w konkursie organizowanym przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska poprzez przyznanie tytułu Nagroda "GEOLOGIA 2021" w kategorii „Dorobek, fundamentalne odkrycie”.

Strefa wypływu wód roztopowych spod lądolodu podczas Suwalskiej Megapowodzi Lodowcowej w okolicy Bachanowa, fot. Piotr WeckwerthStrefa wypływu wód roztopowych spod lądolodu podczas Suwalskiej Megapowodzi Lodowcowej w okolicy Bachanowa, fot. Piotr Weckwerth

 

Pełny tytuł finansowanego projektu: Dowody geomorfologiczne i implikacje paleogeograficzne katastrofalnych powodzi i szarży lodowcowych południowego sektora lądolodu skandynawskiego w późnym vistulianie (MEASSIS)

dr hab. Piotr Weckwerth, prof. UMK

Kierownik - dodatkowe informacje

(ur. 1971 r.) geomorfolog i geograf. Prowadzi badania z zakresu geomorfologii glacjalnej i fluwialnej na obszarze Niżu Europejskiego i w obszarach współcześnie zlodowaconych. Szczególne zainteresowania naukowe dotyczą powodzi lodowcowych, sedymentologii fluwialnej, rozwoju rzeźby glacjalnej i systemu dolinnego Europy oraz estymacji dawnych przepływów rzek w rekonstrukcjach paleogeograficznych i paleośrodowiskowych.

dr hab. Piotr Weckwerth, fot. Michał Łepecki

Finansowanie przez NCN projektów z list rezerwowych

śr., 28/02/2024 - 12:00
Kod CSS i JS

– Potwierdzamy gotowość do uruchomienia procedur finansowania projektów, które znalazły się na listach rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, MAESTRO 15 i SONATA BIS 13 – podkreśla dyrektor NCN Krzysztof Jóźwiak. – Podjęcie zaplanowanych działań będzie możliwe po zmianie planu finansowego NCN.

W listopadzie ubiegłego roku, w związku ze staraniami Centrum o zwiększenie budżetu na finansowanie badań podstawowych, Rada NCN podjęła uchwałę umożliwiającą tworzenie list rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, MAESTRO 15 i SONATA BIS 13. Takie rozwiązanie otworzyło drogę do wykorzystania przez NCN ewentualnych dodatkowych funduszy na sfinansowanie prac badawczych w polskich jednostkach już w 2024 roku.

Wnioski umieszczone na listach rezerwowych to wnioski wysoko ocenione, które zdaniem ekspertów powinny być finansowane, a nie dostały decyzji pozytywnej z powodu braku środków w budżecie Centrum w momencie rozstrzygnięcia konkursów.

Wszystkie konkursy, w których otwarto możliwość tworzenia przez zespoły ekspertów list rezerwowych, zostały rozstrzygnięte. Ich wyniki zostały opublikowane na stronie internetowej NCN, zaś wnioskodawcy, których projekty zostały umieszczone na listach rezerwowych, otrzymali decyzję z odpowiednią adnotacją.

14 lutego minister nauki Dariusz Wieczorek zapowiedział zwiększenie budżetu Narodowego Centrum Nauki w 2024 roku o 200 milionów złotych. Dzięki tej decyzji, badaczki i badacze pracujący w polskich jednostkach jeszcze w tym roku otrzymają dodatkowe środki na realizację projektów badawczych. To bardzo dobra wiadomość dla środowiska naukowego, które od miesięcy sygnalizowało potrzebę zwiększenia nakładów na finansowanie grantowe za pośrednictwem NCN. Decyzja ministra między innymi pozwoli na uruchomienie procedur finansowania projektów z list rezerwowych. Będzie to jednak możliwe dopiero po zmianie planu finansowego Narodowego Centrum Nauki na 2024 rok. Obecnie oczekujemy na zatwierdzenie tej zmiany przez ministra nauki.

Po zatwierdzeniu zmiany planu finansowego, Rada NCN podejmie uchwały w sprawie zwiększenia środków finansowych w ramach poszczególnych konkursów. Następnie, środki te zostaną podzielone na poszczególne dyscypliny lub grupy dyscyplin zgodnie z przyjętą wcześniej uchwałą Rady ws. możliwości tworzenia list rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, SONATA BIS 13 i MAESTRO 15. Wnioski będą kierowane do finansowania zgodnie z ich kolejnością na liście rezerwowej, do wysokości środków finansowych ustalonych przez Radę. Dyrektor NCN wyda decyzje zmieniające dla projektów zakwalifikowanych do finansowania. Wszystkie decyzje i procedury będą realizowane w najkrótszym możliwym terminie.

Badania nad nowymi metodami diagnostyki raka piersi

Kierownik projektu :
dr Karol Andrzej Jelonek
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy

Panel: NZ7

Konkurs : GRIEG
ogłoszony 17 czerwca 2019 r.

Co roku u ponad 2 miliony kobiet na całym świecie zapada na raka piersi, który jest przyczyną śmierci jednej trzeciej z nich. Ponieważ najważniejszą przyczyną dużej śmiertelności z powodu tego nowotworu jest późne rozpoznanie, w wielu krajach wprowadzono badania przesiewowe, oparte przede wszystkim na metodach obrazowania, które mają kilka słabych punktów w zakresie precyzji diagnostycznej. Dlatego też poszukuje się nowych metod, które umożliwią wiarygodne wykrywanie zmian zachodzących w organizmie na jak najwcześniejszym etapie rozwoju choroby nowotworowej. Źródłem potencjalnych biomarkerów raka piersi są składniki płynów ustrojowych, w tym zróżnicowana grupa metabolitów. Skład i stężenie tych małych cząsteczek obecnych we krwi integruje informacje o wszystkich procesach biologicznych, odzwierciedlając tym samym aktualny stan organizmu.

dr Karol Andrzej Jelonek, fot. Michał Łepeckidr Karol Andrzej Jelonek, fot. Michał Łepecki Tematem projektu było scharakteryzowanie profilu metabolicznego surowicy krwi u kobiet ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka piersi oraz sygnatury metabolomicznej specyficznej dla pacjentek, u których zdiagnozowano raka piersi. Do analiz wykorzystano materiał pobrany od zdrowych uczestniczek norweskiego badania populacyjnego przeprowadzonego w latach 1995-1997 w regionie Trøndelag (badanie HUNT2), u których w ciągu 15-letniej obserwacji zdiagnozowano nowotwór, oraz próbki kobiet chorych na nowotwór oraz zdrowych ochotniczek ze zbiorów Centrum Badań Translacyjnych i Biologii Molekularnej Nowotworów. Profil metabolitów w surowicy analizowano ilościowo metodą spektrometrii mas z użyciem komercyjnego zestawu Absolute IDQ p400 HR, który pozwala na wykrycie ponad 400 metabolitów i grup izomerycznych lipidów.

W wyniku badań uzyskano kilka interesujących wyników. Zauważono, że wiek dawców jest istotnym czynnikiem zmiany stężenia metabolitów, dlatego badania należy prowadzić na grupach o małym przedziale wiekowym, zapewniającym podobną strukturę wiekową porównywanych grup. Stwierdzono, że obniżone stężenie lipidów i aminokwasów w surowicy wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka piersi w grupie zdrowych kobiet. Niestety brak uniwersalnego wzorca zmian (wspólnego dla różnych grup wiekowych) oraz mała moc statystyczna różnic nie pozwoliły na zaproponowanie sygnatury ryzyka metabolicznego. Wykazano, że obniżony poziom większości aminokwasów (z wyjątkiem Arg i Gln), ceramidów, glicerydów i lizofosfatydylocholin, a także zwiększone stężenie heksoz i acylokarnityn są charakterystycznymi cechami metabolomu surowicy chorych na raka piersi. Ponadto odkryto, że zestaw metabolitów odróżniający zdrowe osoby od osób chorych na raka piersi obejmował cząsteczki będące częścią hipotetycznej uniwersalnej sygnatury nowotworu, charakterystycznej dla wielu guzów litych.

Więcej o projekcie na stronie SEMPRA Project.

dr Karol Andrzej Jelonek z zespołem: Katarzyną Mrowiec (po lewej) i  Lucyną Ponge (po prawej), fot. Michał Łepeckidr Karol Andrzej Jelonek z zespołem: Katarzyną Mrowiec (po lewej) i Lucyną Ponge (po prawej), fot. Michał Łepecki

Pełny tytuł finansowanego projektu: Wykorzystanie profilu metabolitów surowicy w ocenie ryzyka zachorowania na raka piersi

dr Karol Andrzej Jelonek

Kierownik - dodatkowe informacje

Uzyskał tytuł magistra inżyniera technologii i inżynierii chemicznej na Wydziale Chemii Politechniki Śląskiej w Gliwicach w 2007 r. oraz tytuł magistra radiobiologii na Wydziale Onkologii University College London w Wielkiej Brytanii w 2008 r. W 2011 r. uzyskał stopień doktora nauk medycznych w Centrum Onkologii – Instytucie w Gliwicach. W 2012 r. odbył trzymiesięczny staż naukowy ukierunkowany na biomedyczne wykorzystanie technik spektrometrii mas w Naukowym Centrum Biomedycznym, Sheffield Hallam University w Wielkiej Brytanii. Od 2018 r. pracuje na stanowisku adiunkta w Narodowym Instytucie Onkologii w Gliwicach. Jego obecne zainteresowania badawcze dotyczą wpływu radioterapii na zmiany profilu metabolitów i białek we krwi chorych na nowotwory oraz poszukiwania nowych metabolomicznych markerów nowotworowych.

dr Karol Andrzej Jelonek, fot. Michał Łepecki

Konkursy MAESTRO 15 i SONATA BIS 13 rozstrzygnięte

pt., 23/02/2024 - 08:00
Kod CSS i JS

Siedem grantów mistrzowskich dla doświadczonych naukowców oraz 38 grantów na stworzenie nowego zespołu naukowego otrzymają badaczki i badacze pracujący w polskich jednostkach. Na sfinansowanie zwycięskich projektów NCN przeznaczy niemal 126,5 mln zł.

Konkurs MAESTRO to najbardziej prestiżowy spośród krajowych konkursów Narodowego Centrum Nauki. Wspiera realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe.

Jest przeznaczony dla doświadczonych badaczek i badaczy, którzy mają stopień doktora. Kierownicy projektów muszą mieć w swoim dorobku w ciągu ostatnich 10 lat co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach, wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, a także mieć doświadczenie w roli kierownika co najmniej dwóch projektów badawczych wyłonionych w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych i spełniać inne kryteria konkursowe.

W konkursie tym można otrzymać środki na wynagrodzenia dla zespołu badawczego, w tym również stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji projektu badawczego.

W piętnastej edycji konkursu MAESTRO zespoły ekspertów oceniające wnioski w NCN wyłoniły siedem zwycięskich projektów spośród 56 zgłoszonych propozycji. Projekty będą realizowane przez jednostki oraz konsorcja z sześciu miast: Białegostoku, Poznania, Katowic, Krakowa, Łodzi oraz Warszawy. Łączny budżet przyznany na realizację projektów to niemal 21,2 mln zł. Liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł w konkursie MAESTRO 15 wyniósł 12,5%.

Lista rankingowa ze streszczeniami popularnonaukowymi

Lista rankingowa MAESTRO 15 .pdf

W poprzednich czternastu edycjach konkursu MAESTRO przyznaliśmy 278 grantów o wartości ponad 761,5 mln zł. Baza projektów.

SONATA BIS dla młodych naukowców na ambitne projekty

W konkursie SONATA BIS naukowczynie i naukowcy mogą ubiegać się o środki na założenie nowego zespołu badawczego. To unikatowa szansa na uzyskanie samodzielności przez naukowców w okresie od 5 do 12 lat po uzyskaniu stopnia doktora. Laureaci będą mogli zbudować zespół, który będzie pracować nad najbardziej ambitnymi projektami w obszarze badań podstawowych, przy zapewnieniu stabilnego finansowania na 36, 48 albo 60 miesięcy.

Budżet projektu SONATA BIS może obejmować środki na wynagrodzenia dla kierownika i członków zespołu badawczego, w tym również stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do jego realizacji.

W trzynastej edycji konkursu SONATA BIS na liście laureatów znalazło się 38 projektów, które zostały wyłonione przez zespoły ekspertów spośród 420 złożonych wniosków. Na ich realizację naukowcy pracujący w jednostkach na terenie całej Polski otrzymają ponad 105,2 mln zł. Liczbowy wskaźnik sukcesu w konkursie wyniósł 9,05%.

Lista rankingowa ze streszczeniami popularnonaukowymi

Lista rankingowa SONATA BIS 13 .pdf

W dwunastu dotychczas rozstrzygniętych konkursach SONATA BIS przyznaliśmy finansowanie dla 881 projektów na łączną kwotę ponad 1,57 mld zł. Baza projektów.

Ocena wniosków

Wnioski w konkursach MAESTRO i SONATA BIS są oceniane w standardzie dwuetapowej oceny środowiskowej peer-review. W pierwszym etapie oceny każdy wniosek jest opiniowany merytorycznie przez co najmniej dwóch członków zespołu ekspertów powołanego przez Radę NCN do oceny wniosków w danym konkursie. Następnie te opinie są dyskutowane podczas pierwszego posiedzenia panelowego, a zespół kolegialnie podejmuje decyzję o tym, czy wniosek zostanie skierowany do drugiego etapu oceny. W drugim etapie każdy wniosek jest opiniowany przez co najmniej dwóch recenzentów spoza zespołu ekspertów, a kierownik projektu jest zapraszany do siedziby NCN na rozmowę kwalifikacyjną. Zespół ekspertów ustala ostateczną ocenę dla wniosku, z uwzględnieniem indywidualnych opinii zewnętrznych recenzentów oraz wyniku rozmowy kwalifikacyjnej a następnie  wskazuje wnioski rekomendowane do finansowania.

Listy rezerwowe

Podobnie jak w przypadku konkursów rozstrzygniętych w listopadzie 2023 roku, zespoły ekspertów w procesie oceny wniosków w konkursach MAESTRO 15 i SONATA BIS 13 przygotowały listy rezerwowe projektów. Wnioski umieszczone na listach rezerwowych to wnioski wysoko ocenione, które zdaniem ekspertów powinny być finansowane, a nie dostały decyzji pozytywnej wyłącznie z powodu braku środków w budżecie Centrum.

Przygotowanie tych list było możliwe dzięki podjęciu przez Radę NCN, uchwały umożliwiającej Zespołom Ekspertów przygotowanie list rezerwowych. Takie rozwiązanie zostało zaprojektowane w związku z podejmowanymi przez Centrum staraniami o zwiększenie budżetu na finansowanie badań. Dzięki jego wdrożeniu Narodowe Centrum Nauki jest przygotowane na zagospodarowanie jeszcze w tym roku dodatkowych pieniędzy w swoim budżecie, których przekazanie zapowiedział minister nauki Dariusz Wieczorek podczas konferencji prasowej 14 lutego 2024 roku: 200 mln zł więcej w budżecie NCN.

Po przeprowadzeniu procedury zmiany planu finansowego na 2024 rok i przekazaniu Narodowemu Centrum Nauki dodatkowych środków, Rada NCN podejmie odpowiednie uchwały zmieniające budżety poszczególnych konkursów.

Co oznacza umieszczenie na listach rezerwowych?

Badaczki i badacze, których projekty znalazły się na listach rezerwowych otrzymali decyzje negatywne, ale z adnotacją o umieszczeniu na takiej liście. Nie są ograniczeni w żaden sposób w realizacji swoich praw w postępowaniu konkursowym, mogą składać odwołania od decyzji dyrektora NCN i wnioski w kolejnych konkursach.

W momencie, kiedy Rada NCN podejmie uchwały o zwiększeniu puli środków w poszczególnych konkursach, wnioski z list rezerwowych będą finansowane w kolejności zgodnej z rankingiem przyjętym przez Zespoły Ekspertów. To, ile projektów z listy rezerwowej ostatecznie zostanie sfinansowanych, uzależnione jest od kwoty, jaką Rada przeznaczy na dany konkurs.

Wnioskodawcy, których projekty z list rezerwowych zostaną zakwalifikowane do finansowania otrzymają decyzje zmieniające, informacja zostanie również zamieszczona na stronie NCN.

Warsztaty online dla pracowników administracji jednostek naukowych

czw., 22/02/2024 - 12:25
Kod CSS i JS

Zapraszamy na pierwszy w tym roku webinar szkoleniowy dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie odbędzie się 19 marca 2023 r. o godz. 10:00 za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Podczas webinaru zostaną przybliżone zagadnienia związane z realizacją projektu badawczego takie jak: aplikowanie do konkursów NCN, podpisanie umowy o realizację projektu, aneksowanie umów, raportowanie  w projekcie oraz zagadnienia z zakresu wynagrodzeń i stypendiów w projektach NCN, Open Access i kontroli projektu w jednostce.

Szkolenie poprowadzą pracownicy NCN bezpośrednio zaangażowani w proces obsługi i rozliczenia projektów  badawczych.

W celu zapewnienia wysokiej jakości spotkania oraz komfortu kontaktu z Państwem planowana liczba uczestników została ograniczona do 40 osób. Przy rekrutacji decydować będzie kolejność zgłoszeń, niemniej jednak zastrzegamy pierwszeństwo kwalifikacji dla pracowników jednostek, którzy do tej pory nie brali udziału w warsztatach.

Zgłoszenia przyjmowane będą do dnia 6 marca 2024 r. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową po zakończeniu naboru zgłoszeń. Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinar nie stanowi potwierdzenia udziału.

Zachęcamy do rejestracji.

M-ERA.NET Call 2024 – webinarium dla wnioskodawców

śr., 21/02/2024 - 15:00
Kod CSS i JS

We współpracy z siecią M-ERA.NET zapraszamy do udziału w webinarium informacyjnym poświęconym konkursowi M-ERA.NET Call 2024. 

Sieć M-ERA.NET zaprasza do udziału w webinarium informacyjnym poświęco nym konkursowi M-ERA.NET Call 2024. W trakcie spotkania uczestnikom przedstawione zostaną szczegółowe informacje dotyczące tematyki konkursu, jego harmonogramu oraz procedury składania wniosków.

Wydarzenie odbędzie się 7 marca 2024 r. w godzinach 12:00-14:00.

Formularz rejestracyjny

O sieci M-ERA.NET

M-ERA.NET jest siecią składającą się z 49 organizacji z 35 krajów. Zajmuje się finansowaniem badań z obszaru nauk o materiałach oraz inżynierii materiałowej. O finansowanie mogą ubiegać się konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej trzech zespołów pochodzących z trzech krajów biorących udział w konkursie. Narodowe Centrum Nauki jest członkiem sieci M-ERA.NET od 2015 r.

Spotkanie Rady NCN z wiceministrem nauki

pt., 16/02/2024 - 12:30
Kod CSS i JS

Gościem posiedzenia Rady NCN 15 lutego był dr hab. Maciej Gdula, wiceminister nauki. Tematem spotkania była rola naszej agencji i jej finansowanie.

Posiedzenie Rady NCN z udziałem wiceministra nauki dr hab. Macieja GduliPosiedzenie Rady NCN z udziałem wiceministra nauki dr hab. Macieja Gduli 14 lutego w trakcie konferencji prasowej w Warszawie minister nauki, Dariusz Wieczorek poinformował o zwiększeniu budżetu NCN w 2024 roku o 200 mln złotych. Finansowanie Centrum było też jednym z tematów rozmowy wiceministra nauki dr. hab. Macieja Gduli z członkami Rady NCN i przedstawicielami biura Centrum, które odbyło się dzień później w Krakowie.

O zwiększenie dotacji celowej dla NCN środowisko apelowało od wielu miesięcy. Od 2018 do 2023 budżet Centrum był praktycznie zamrożony. Dotacja z budżetu państwa na projekty naukowe finansowane przez NCN wzrosła w tym czasie zaledwie o 13 procent. Tak niskie finansowanie sprawiło, że w ostatnio rozstrzyganych przez Centrum konkursach współczynnik sukcesu, czyli procent osób, które otrzymały grant na badania, spadł poniżej 10 procent. Dzięki zapowiedzianemu zwiększeniu dotacji NCN będzie mogło sfinansować wiele wartościowych projektów z list rezerwowych i zwiększyć budżet przeznaczony na nowe konkursy.

W trakcie spotkania z członkami Rady NCN dr hab. Maciej Gdula zadeklarował, że jego intencją i intencją szefa resortu nauki jest zapewnienie stałego wzrostu nakładów na naukę, w tym zwiększanie dotacji dla NCN. Uczestnicy spotkania rozmawiali także o społecznej funkcji nauki, zadaniach NCN i jego roli w systemie nauki i szkolnictwa wyższego oraz o innych instytucjach tego systemu. Dyskusja dotyczyła m.in. oceny wniosków w Centrum, projektów z zakresu humanistyki i nauk społecznych oraz o rozwiązaniach, które NCN tworzy, by wspierać kulturę grantową w mniejszych ośrodkach.

Wizyta wiceministra nauki dr hab. Macieja Gduli w siedzibie NCN

 

Geny odporności: w kierunku naturalnych metod zwalczania chorób roślin

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Jadwiga Śliwka
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy

Panel: NZ9

Konkurs : GRIEG
ogłoszony 17 czerwca 2019 r.

Głównym celem projektu DivGene jest rozszerzenie wiedzy na temat chorób roślin i czynników wpływających na odporność lub podatność roślin na choroby. Badania dotyczą ziemniaka, który jest czwartą najważniejszą rośliną uprawną na świecie oraz jego najważniejszej pod względem ekonomicznym choroby, zarazy ziemniaka. Jest to choroba, która atakuje ziemniaki i pomidory wszędzie tam, gdzie są uprawiane i która w sprzyjających warunkach, przy wysokiej wilgotności i umiarkowanych temperaturach może powodować straty plonu sięgające 100%. Brakuje odmian odpornych na zarazę ziemniaka, których uprawa pozwoliłaby zminimalizować ochronę chemiczną. Jedną z przyczyn tego braku, jest szybka ewolucja patogenu wywołującego zarazę ziemniaka. Jest to organizm grzybopodobny, który w ślad za ziemniakiem, z Ameryki rozprzestrzenił się na całym świecie. Jego duże zdolności adaptacyjne oznaczają, że po wprowadzeniu do uprawy nowej odpornej odmiany ziemniaka, szybko pojawiają się i zaczynają szerzyć szczepy patogenu zdolne do przełamania odporności i skutecznego infekowania nowej odmiany.

prof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepeckiprof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepecki W ostatnich czasach poznano sekwencje DNA ok. 20 genów głównych odporności na zarazę ziemniaka, zaś ok. 60 takich genów zidentyfikowano i zmapowano u ziemniaka i jego dzikich krewnych. Nie wiemy jednak, które ze znanych genów odporności są obecne w uprawianych odmianach, zwłaszcza, że odporność wielu z nich została przełamana. Pierwszym celem szczegółowym projektu DivGene jest zdiagnozowanie obecności kilku wybranych genów odporności na zarazę ziemniaka i analiza ich zróżnicowania w odmianach ziemniaka uprawianych w Polsce i Norwegii. Produkty genów odporności działają jak włączniki alarmowe, które rozpoznają białka patogenu i włączają reakcje obronne rośliny, prowadzące do odporności. W zaledwie 10 przypadkach wiemy, jakie białka zarazy ziemniaka są rozpoznawane przez białka odporności ziemniaka. Wszystkie one należą do rodziny efektorów o charakterystycznym motywie RxLR. Drugim celem szczegółowym projektu jest analiza zmienności genów kodujących efektory zarazy ziemniaka w populacjach patogenu z Polski i Norwegii. Te dwa cele są realizowane przy zastosowaniu wysokowydajnego sekwencjonowania nowej generacji i techniki pozwalającej na wybiórcze sekwencjonowanie interesujących genów (AmpSeq). Takie podejście pozwala nam na uzyskanie danych o zróżnicowaniu genów kluczowych dla interakcji ziemniak – zaraza ziemniaka w nieosiągalnej dotąd skali populacyjnej. Natomiast dzięki współpracy polsko-norweskiej w ramach projektu, uzyskujemy dane z dwóch różnych środowisk, które pozwolą nam lepiej zweryfikować hipotezę badawczą mówiącą, że to zróżnicowanie genów odporności rośliny i genów kodujących efektory patogenu kształtuje ko-ewolucję układu roślina-patogen.

prof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepeckiprof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepecki Kolejne dwa cele projektu DivGene to fenotypowa weryfikacja wyników analizy zróżnicowania genów 1) ziemniaka i 2) patogenu uzyskanych metodą AmpSeq. W testach fitopatologicznych, używając roślin różniących się posiadanymi genami odporności oraz izolatów patogenu o zdefiniowanych właściwościach chorobotwórczych, potwierdzamy zarówno wirulencję badanych izolatów patogenu posiadających różne warianty efektorów, jak i odporność odmian ziemniaka z różnymi wariantami genów odporności. Mierzymy także ekspresję badanych genów podczas rozwoju choroby, by potwierdzić ich faktyczny udział w interakcji.

Spodziewane efekty projektu to nowa wiedza na temat interakcji roślina-patogen i najważniejszych genów w nią zaangażowanych na przykładzie modelowego układu ziemniak-zaraza ziemniaka. Wiedza ta przyczyni się do odpowiedzi na pytania: dlaczego odporność roślin nie jest trwała, czy trwałość odporności warunkowanej przez poszczególne geny może być różna, co kształtuje populacje patogenu i dlaczego niektóre szczepy zaczynają w nich dominować w Polsce i Norwegii. Lepsze zrozumienie interakcji roślin i patogenów może w przyszłości zostać wykorzystane w praktycznej hodowli i usprawnianiu metod zwalczania chorób roślin, co przyczyni się do zmniejszenia stosowania pestycydów i negatywnego wpływu upraw na środowisko naturalne.

prof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepeckiprof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepecki

Pełny tytuł finansowanego projektu: Analiza zmienności genów kluczowych w interakcji ziemniaka i Phytophthora infestans

prof. dr hab. Jadwiga Śliwka

Kierownik - dodatkowe informacje

Absolwentka Uniwersytetu Jagiellońskiego. Stopnie doktora i doktora habilitowanego uzyskała w Instytucie Hodowli i Aklimatyzacji Roślin PIB, w dziedzinie nauk rolniczych. Odbyła staże naukowe w Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung w Niemczech, na Uniwersytecie Wageningen w Holandii oraz w The Sainsbury Laboratory w Wielkiej Brytanii. Laureatka nagrody Prezesa Rady Ministrów RP za rozprawę doktorską. Stypendystka programu START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej. Zainteresowania badawcze: genetyka ziemniaka, poszukiwania genów i loci cech ilościowych warunkujących odporność ziemniaka na choroby. Interesuje się także patogenami ziemniaka i jego dzikimi krewnymi. W latach 2017-2022 przewodnicząca European Association for Potato Research.

prof. dr hab. Jadwiga Śliwka, fot. Michał Łepecki

200 mln zł więcej w budżecie NCN

śr., 14/02/2024 - 15:48
Kod CSS i JS

Dariusz Wieczorek, minister nauki podjął decyzję o zwiększeniu budżetu NCN w 2024 roku o 200 mln złotych. Informacja o wzroście finansowania Centrum została ogłoszona 14 lutego w trakcie konferencji prasowej.

– Wiemy, że w ostatnich latach były spore problemy, jeśli chodzi o finansowanie NCN. Chcę poinformować, że podjąłem decyzję o zwiększeniu środków na badania o kwotę 200 mln zł – mówił Dariusz Wieczorek. Szef resortu przypomniał także, że „decyzja ta była już sygnalizowana i uzgodniona z ministrem finansów w trakcie expose budżetowego”.

Konferencja prasowa w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego z udziałem ministra Dariusza Wieczorka, wiceministra Macieja Gduli i dyrektora NCN Krzysztofa Jóźwiaka. Fot. Anna Korzekwa-JózefowiczKonferencja prasowa w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego z udziałem ministra Dariusza Wieczorka, wiceministra Macieja Gduli i dyrektora NCN Krzysztofa Jóźwiaka. Fot. Anna Korzekwa-Józefowicz Minister zapewnił, że zależy mu na wzroście dotacji dla agencji także w kolejnych latach. – Będziemy chcieli namówić polski rząd i ministra finansów, żeby te dotacje dla NCN co roku zwiększać – dodawał.

Obecny na konferencji prasowej dr hab. Maciej Gdula, wiceminister nauki określił wzrost budżetu NCN i zapowiedź podwyżek dla pracowników nauki „historycznymi zmianami” – To otwiera nowy etap w traktowaniu nauki – mówił.

Dodatkowe 200 mln zł na działalność NCN ma pochodzić z budżetu resortu nauki.

 – To bardzo dobra decyzja. Wykorzystamy te środki na finansowanie wielu wartościowych projektów – komentuje zapowiedzi MNiSW prof. Krzysztof Jóźwiak, dyrektor NCN.

Na pytanie o to, jak dodatkowa kwota zostanie rozdzielona na poszczególne konkursy ogłaszane przez NCN dyrektor odpowiada, że „potrzebujemy jeszcze trochę czasu na analizę”. – Mogę też obiecać, że na pewno w dużym stopniu będziemy mogli uruchomić te projekty, które w poprzednich konkursach trafiły na listy rezerwowe.

W trakcie konferencji prasowej prof. Krzysztof Jóźwiak podziękował również wszystkim badaczkom i badaczom, którzy od wielu miesięcy wspierali NCN i apelowali o wzrost budżetu Centrum. Nawiązał też do trwającej w mediach społecznościowych oddolnej inicjatywy, jaką jest akcja #NCNtoTlen, polegająca na opisywaniu przez naukowców badań prowadzonych dzięki finansowaniu z NCN. "Odbieramy to jako bardzo duże wsparcie" – powiedział.

Lista członków Zespołów Ekspertów oceniających wnioski w konkursach NCN w 2023 r.

śr., 14/02/2024 - 10:40
Kod CSS i JS

Narodowe Centrum Nauki przedstawia listę ekspertów biorących udział w pracach Zespołów Ekspertów w 2023 r. oceniających wnioski złożone w następujących konkursach NCN:

  • MAESTRO 14, SONATA BIS 12 ogłoszonych 15 czerwca 2022 roku;
  • OPUS 24 + LAP / WEAVE, PRELUDIUM BIS 4, SONATA 18, POLONEZ BIS 3 ogłoszonych 15 września 2022 roku;
  • SONATINA 7, SHENG 3 ogłoszonych 15 grudnia 2022 roku;
  • MINIATURA 7 ogłoszonym 1 lutego 2023 roku;
  • OPUS 25, PRELUDIUM 22 ogłoszonych 15 marca 2023 roku.

Alfabetyczna lista ekspertów

Alfabetyczna lista ekspertów – MINIATURA 7

Dziękujemy wszystkim ekspertom za zaangażowanie oraz cenny wkład wniesiony w proces oceny wniosków złożonych w ramach ww. konkursów.