Wędrówki niedźwiedzi brunatnych w środowisku przekształconym przez człowieka

Kierownik projektu :
dr hab. Nuria Selva, prof. IOP
Instytut Ochrony Przyrody PAN

Panel: NZ8

Konkurs : BiodivERsA
ogłoszony 14 maja 2015 r.

Przemieszczanie się zwierząt w różnych krajobrazach jest kluczowe dla wielu procesów ekologicznych, począwszy od przetrwania poszczególnych osobników, a skończywszy na utrzymaniu się populacji. Rozwój infrastruktury, takiej jak drogi i zabudowa miejska, tworzy bariery dla przemieszczania się zwierząt i zmienia zarówno fizyczną strukturę krajobrazu, jak i sposób, w jaki zwierzęta się przemieszczają. W projekcie skupiliśmy się na niedźwiedziach brunatnych, aby zbadać funkcjonalną łączność europejskich krajobrazów tj. stopień, w jakim krajobrazy w Europie ułatwiają lub hamują przemieszczanie się poszczególnych niedźwiedzi i związany z tym przepływ genów.

Praca w terenie. Sprawdzanie kiełkowania borówki czarnej w oznaczonych odchodach niedźwiedzia. Fot. Christine SonvillaPraca w terenie. Sprawdzanie kiełkowania borówki czarnej w oznaczonych odchodach niedźwiedzia. Fot. Christine Sonvilla W krajobrazach przekształconych przez człowieka przemieszczanie się na duże odległości jest szczególnie ważne dla utrzymania przepływu genów między odizolowanymi populacjami, ale jednocześnie stanowi wyzwanie dla zwierząt. U niedźwiedzi brunatnych zazwyczaj o młode samce podejmują długie wędrówki z miejsca urodzenia do nowych miejsc, gdzie mogą znaleźć partnerkę i rozmnożyć się.

Udokumentowaliśmy najdłuższą odległość wędrówki niedźwiedzia brunatnego w Europie Środkowej (360 km w linii prostej), rozpoczynającą się w polskich Tatrach, a kończącą się w Gorganach na Ukrainie. Jest to potencjalnym potwierdzeniem łączności zachodniego i wschodniego segmentu karpackiej populacji niedźwiedzi. Podczas swojej wędrówki niedźwiedź ten trzymał się z dala od terenów zabudowanych i musiał przekraczać drogi średnio 21 razy na miesiąc. Był jedynym śledzonym niedźwiedziem, który z powodzeniem przekraczał autostrady dzięki przejściom dla dzikich zwierząt. Wędrował przez cztery kraje i przekraczał granicę raz w tygodniu, za każdym razem podlegając innym uregulowaniom prawnym.

Dokonaliśmy przeglądu 29 przypadków dyspersji długodystansowej dużych drapieżników w Europie i stwierdziliśmy, że 96% z nich miało charakter transgraniczny. Większość przypadków dyspersji na duże odległości kończyło się śmiercią zwierzęcia, zanim zdążyło się ono rozmnożyć, a zatem nie mogło podtrzymać łączności między populacjami. 82% potwierdzonych zgonów było spowodowanych przez człowieka; prawie połowa z nich w ramach legalnych polowań. Nasze badania podkreśliły wysoką wartość konserwatorską długodystansowych wędrowców dla populacji dużych drapieżników, jak również pilną potrzebę uznania ich za ruchome obiekty chronione i uwzględnienia w polityce ochrony przyrody.

Rodzina niedźwiedzi (samica z młodymi) żywiąca się borówkami w Tatrzańskim Parku Narodowym. Fot. Adam WajrakRodzina niedźwiedzi (samica z młodymi) żywiąca się borówkami w Tatrzańskim Parku Narodowym. Fot. Adam Wajrak Podstawowym procesem ekologicznym, który również opiera się na przemieszczaniu się zwierząt, jest rozprzestrzenianie się nasion. Na całym świecie niedźwiedzie rozsiewały nasiona ponad stu gatunków roślin o mięsistych owocach. Takie owoce stanowiły średnio 24% pokarmu spożywanego przez niedźwiedzie w całym zasięgu ich występowania. Zjadane, a następnie wydalane przez niedźwiedzie nasiona kiełkowały lepiej niż te osadzone w owocu, a większość z nich nie była uszkadzana przy spożywaniu.

Stwierdziliśmy, że niedźwiedzie brunatne rozsiewały zdecydowaną większość nasion borówki czarnej (Vaccinium myrtillus) w Tatrach. Wraz z dwoma gatunkami drozdów i lisami były one najbardziej efektywnymi rozsiewaczami borówek. Oznakowaliśmy i monitorowaliśmy losy niedźwiedzich odchodów i we wszystkich stwierdziliśmy kiełkujące borówki. W miejscach, w których znajdowały się odchody niedźwiedzi, odnotowano średnio 154 sadzonki borówek na m2. Liczba ta była dwukrotnie wyższa w miejscach, w których znajdowały się legowiska niedźwiedzi, co sugeruje, że zachowania spoczynkowe niedźwiedzi, polegające na rozkopywaniu gleby, wyraźnie sprzyjają kiełkowaniu borówki. Wykryte w odchodach tatrzańskich niedźwiedzi brunatnych owoce mięsiste (w 56% próbek), a w szczególności borówka czarna (w 42% próbek) odgrywają kluczową rolę w ekologii żerowania tych zwierząt. Ogółem w diecie tatrzańskich niedźwiedzi brunatnych zidentyfikowano 173 różne składniki pokarmowe, z których większość jest pochodzenia naturalnego.

Wykazaliśmy, że pomimo dużej presji człowieka w tym regionie, niedźwiedzie brunatne są nadal pełnoprawnymi rozsiewaczami nasion. Spadek ich liczebności może zagrozić usługom dyspersji nasion i procesom regeneracji roślin, ponieważ są one jednym z niewielu gatunków megafauny, które nadal rozprzestrzeniają duże ilości nasion na dalekie odległości w regionach umiarkowanych i borealnych.

Pełny tytuł finansowanego projektu: BearConnect. Łączność funkcjonalna i stabilność Europejskich sieci ekologicznych ‒ studium przypadku niedźwiedzia brunatnego

dr hab. Nuria Selva, prof. IOP

Kierownik - dodatkowe informacje

Jest ekologiem zwierząt i biologiem konserwatorskim, zajmującym się ssakami, w szczególności dużymi drapieżnikami. Od 2007 r. prowadzi badania nad niedźwiedziem brunatnym w Instytucie Ochrony Przyrody PAN, a obecnie jest kierownikiem Zespołu Badawczego Ekologii Integracyjnej i Stosowanej. Jest współautorką ponad 100 publikacji naukowych i uczestniczyła w ponad 20 projektach. W 2018 r. otrzymała nagrodę naukową Prezesa Polskiej Akademii Nauk.

Fot. Adam Wajrak

Prawo umów ery cyfrowej – zmierzch monopolu regulacyjnego państw

Kierownik projektu :
dr Mateusz Grochowski
Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk

Panel: HS5

Konkurs : OPUS 19
ogłoszony 16 marca 2020 r.

Rewolucja cyfrowa, głęboko przeobrażająca współczesne relacje społeczne i rynkowe, na wiele sposobów wpływa także na prawo. Stanowi ona nie tylko wyzwanie dla państw i struktur ponadpaństwowych (jak UE), które poszukują odpowiedzi na nowe zjawiska i zagrożenia, lecz zmienia także klasyczne sposoby powstawania reguł prawnych. Wiele problemów społecznych i ekonomicznych (jak np. wolność słowa) jest współcześnie regulowanych samodzielnie lub współregulowanych przez duże podmioty działające na rynku cyfrowym, zwłaszcza przez platformy internetowe jak social media, platformy sprzedażowe itp.

fot. Johanna Deteringfot. Johanna Detering Badania prowadzone w ramach projektu OPUS skupiają się na jednym z aspektów tego zjawiska, jakim jest tworzenie przez platformy wewnętrznych reguł prawa umów dla swoich użytkowników. Zjawisko to jest wyraźne zwłaszcza w wypadku platform pośredniczących w zawieraniu umów (jak Amazon, Uber i Allegro). Tworzą one odrębne przestrzenie na rynku, otwarte dla społeczności dostawców towarów i usług oraz klientów. Przestrzenie te są intensywnie regulowane przez same platformy, które – za pomocą wewnętrznych „polityk” i regulaminów – określają sposób zawarcia umowy oraz prawa i obowiązki ich stron. W podobny sposób funkcjonują także platformy społecznościowe (jak Facebook czy Twitter), choć sfera tworzonej przez nie regulacji jest inna (dotyczy m.in. swobody wypowiedzi i sposobu, w jaki jednostka realizuje swoje prawo do informacji). W ten sposób platformy tworzą „mikrosystemy” prawne, którym często towarzyszą także własne mechanizmy rozstrzygania sporów (arbitrażu, mediacji itd.) – w praktyce w znacznej mierze niezależne od sądów w klasycznym sensie (działających w ramach konstytucyjnego reżimu państwa).

Projekt podejmuje próbę bliższego spojrzenia na te zjawiska, stawiając sobie zarazem bardziej ogólne pytanie o zmierzch monopolu państwa jako twórcy prawa umów. Badania zmierzają do rozstrzygnięcia trzech kluczowych kwestii:

  • Po pierwsze, projekt skupia się na zrozumieniu roli i zakresu autonomii platform w tworzeniu prawa umów. W tym zakresie poszukuje on odniesień przede wszystkim we współczesnych oraz historycznych procesach samoregulacji (regulacji prywatnej) w gospodarce rynkowej.
  • Po drugie, bazując na materiale empirycznym (próbie wewnętrznych zbiorów regulacji tworzonych przez platformy w różnych obszarach rynku) projekt podejmuje próbę odpowiedzi, w jakim zakresie reguły tworzone przez platformy odnoszą się do problemów ekonomicznych i społecznych (np. ochrony konsumenta, ochrony zaufania czy przeciwdziałania dyskryminacji), które są również istotnym polem regulacji klasycznego prawa umów.
  • Po trzecie, odwołując się do koncepcji special-purpose sovereigns Jacka M. Balkina, projekt stara się określić możliwe źródła legitymizacji reguł tworzonych przez platformy oraz miejsce tego zjawiska w demokratycznym porządku prawnym.

Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht (Instytut Maxa Plancka do spraw Porównawczego i Międzynarodowego Prawa Prywatnego); fot. @mpipriv.deMax-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht (Instytut Maxa Plancka do spraw Porównawczego i Międzynarodowego Prawa Prywatnego); fot. @mpipriv.de Projekt wpisuje się w bardziej zasadnicze pytanie o relację między państwem i prawem umów, będące jednym z kluczowych zagadnień nauki prawa w Europie i USA. Współczesne relacje kontraktowe coraz częściej opierają się na różnych formach samoregulacji oraz podziału kompetencji regulacyjnych między państwa i podmioty prywatne (np. przez dopuszczenie podmiotów prywatnych do formułowania standardów jakości lub kodeksów dobrych praktyk, uznawanych następnie w różnych formach przez państwo). Otwiera to szereg fundamentalnych pytań o tożsamość współczesnego prawa umów – a w konsekwencji, o potrzebę weryfikacji klasycznych koncepcji i metod analizy traktujących prawo umów jako wyraz jednolitego systemu wartości i celów reprezentowanych przez ustawodawstwo państwowe.

W tym zakresie badania realizowane w ramach programu OPUS są elementem szerszego założenia badawczego realizowanego przez dr. Mateusza Grochowskiego w Instytucie Nauk Prawnych PAN. Jest ono poświęcone analizie mechanizmów kształtowania się współczesnego prawa umów w warunkach globalizującego się rynku. Analiza ta rozwija teoretyczną strukturę „dialogu regulacyjnego” w prawie umów między państwami i podmiotami prywatnymi, badaną przez dr. Mateusza Grochowskiego także w ramach wcześniejszych projektów badawczych finansowanych ze środków NCN oraz z grantów przyznanych w USA, Izraelu i Belgii.

Pełny tytuł finansowanego projektu: „Suwereni specjalnego przeznaczenia”: platformy online i nowe prawo umów ery cyfrowej

dr Mateusz Grochowski

Kierownik - dodatkowe informacje

Adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych PAN, Senior Research Fellow w Instytucie Maxa Plancka do spraw Porównawczego i Międzynarodowego Prawa Prywatnego w Hamburgu oraz Fellow w Information Society Project na Yale Law School. Wcześniej był także Max Weber Fellow na European University Institute we Florencji oraz Emile Noël Fellow na New York University School of Law. Jest laureatem nagrody im. Profesora Zbigniewa Radwańskiego za najlepszą polską pracę doktorską z zakresu prawa prywatnego, finalistą Nagród Naukowych „POLITYKI”, a także laureatem stypendiów Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Fox International Fellowship (Yale). Jest Zastępcą Redaktora Naczelnego kwartalnika „Studia Prawa Prywatnego” oraz członkiem Redakcji „Journal of European Consumer and Market Law” (EuCML) i „Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” (RabelsZ).

 

fot. Johanna Detering

Międzynarodowa społeczność w PRELUDIUM

czw., 27/01/2022 - 13:20
Kod CSS i JS

Wśród 495 laureatów ostatniej edycji konkursu PRELUDIUM, skierowanego do naukowców jeszcze przed doktoratem, jest niemal 40 badaczek i badaczy z zagranicy. Dzięki uzyskanemu dofinansowaniu będą mogli rozwijać swoje pomysły w polskich ośrodkach naukowych.

Nauka, która nie zostawia nikogo w tyle

Iskandar Azmy Harahap zrealizuje projekt wpisujący się w przyjętą przez ONZ Agendę na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030, która zawiera plan działania służący poprawie życia ludzi w każdym miejscu na świecie, a jej główne cele opierają się na haśle „Nie zostawiaj nikogo w tyle”.

Badacz jest doktorantem na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu. Jego projekt dotyczy wpływu diety – izoflawonów i priobiotyków – na problemy związane ze zdrowiem kości, takie jak osteoporoza i niska masa kostna.

Utrata wapnia z kości jest poważnym problemem społecznym i ekonomicznym. Dotyka wszystkich ludzi bez względu na rasę i płeć, jednak częstość złamań zaczyna rosnąć zwłaszcza po siedemdziesiątym roku życia. Aktualne rekomendacje dotyczące leczenia osteoporozy u kobiet po menopauzie obejmują zastępczą terapię hormonalną i leki. Podawanie estrogenów pomaga utrzymać odpowiednią masę kostną lub ją wzmacnia, jednak zwiększa ryzyko rozwoju nowotworów układu rozrodczego. Obecnie podawane leki, takie jak bisfofoniany, kalcytonina, czy denosunam nie mogą być stosowane przez długi czas.

Dlatego dotychczasowe leczenie osteoporozy pomenopauzalnej może nie być wystarczające i wymaga wsparcia. Dane sugerują, że pomocne może być łączenie w diecie izoflawonów i probiotyków. – Probiotyki mogą mieć implikacje kliniczne w leczeniu i profilaktyce osteoporozy, izoflawony zaś zdolność do łagodzenia objawów pomenopauzalnych – wyjaśnia badacz. Wyniki jego prac mogą przyczynić się do utrzymania zdrowia kości, zastępując dotychczasową suplementację określoną żywnością lub bezpiecznie zmniejszając dawkę obecnie stosowanych leków u kobiet po menopauzie.

Bycie stypendystą grantu w konkursie Narodowego Centrum Nauki, jest dla mnie dużym atutem w rozwoju kariery naukowej. Wierzę, że będąc laureatem PRELUDIUM sam wiele się nauczę i wniosę wkład w sprostanie krajowym lub globalnym wyzwaniom – podkreśla doktorant.

Naukowiec otrzymał 210 tys. złotych na projekt pt. „DOBRY: [D]aidzein and pr[OB]iotic fo[R] health[Y]” Połączenie daidzeiny i Lactobacillus acidophilus w celu poprawy gospodarki wapnia i zdrowia kości”.

Zielony marketing – nowy trend na rynku

Badania dotyczące koncepcji zielonego marketingu przeprowadzi Elnur Nabivi z Uniwersytetu Warszawskiego. Zielony marketing odnosi się do marketingu produktów, które uważa się za bezpieczne dla środowiska. – Obejmuje promocję gotowych produktów, ale także ich opakowań, czy zmian i modyfikacji w procesach produkcyjnych. Rozważany jest na wszystkich etapach rozwoju produktu – wyjaśnia doktorant.

Z uwagi na rosnące zainteresowanie ekologią, firmy coraz częściej uwzględniają tematy z nią związane w swojej komunikacji marketingowej. – Przekonania i wartości konsumentów szybko ewoluują dzięki wsparciu czynników środowiskowych, socjologicznych i politycznych. Są oni coraz bardziej wrażliwi na kwestie związane ze środowiskiem, zrównoważony rozwój, dobrostan zwierząt, produkcję, czy warunki pracy. Wpływ na zielony marketing ma także rosnące znaczenie mediów społecznościowych – podkreśla.

Najważniejszym celem jego badań jest ustalenie, jaki rodzaj treści zamieszczanych przez firmy w mediach społecznościowych i związanych z ekologią w największym stopniu angażuje konsumentów. Badacz dodatkowo chce zidentyfikować czynniki skłaniające konsumentów do zakupu produktów promowanych przy użyciu treści związanych z zielonym marketingiem. Przeanalizuje roczne dane na temat treści zamieszczanych przez siedem firm z branży FMCG na Facebooku i Twitterze. Zidentyfikuje najbardziej angażujące typy treści związanych z zielonym marketingiem pod względem polubień, udostępnień, retweetów i komentarzy.

Wyniki badań mają pokazać, jak należy wdrażać idee zielonego marketingu do komunikacji za pośrednictwem serwisów społecznościowych i lepiej poznać oczekiwania konsumentów. – Staram się znaleźć odpowiedzi na pytania, w jakim stopniu firmy powinny wdrażać zielone strategie marketingowe oraz jakie są główne czynniki związane z zielonymi działaniami marketingowymi, które wpływają na intencje zakupowe klientów – podkreśla Elnur Nabivi.

Na projekt pt. „Wdrażanie Koncepcji Zielonego Marketingu Poprzez Działania w Mediach Społecznościowych" naukowiec otrzymał prawie 140 tys. złotych.

Projekt czysto filozoficzny

Jaki jest status ontologiczny bytu? Jaka jest istota bytu fikcyjnego? Czy przedmiot fikcyjny może spowodować lub zmienić coś w rzeczywistości? To tylko niektóre z pytań, jakie zadają filozofowie w kontekście badań nad problemem bytów fikcyjnych powstałych w literaturze.

Hicham Jakha z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II, zainteresowany podejściem współczesnych filozofów analitycznych, zbada rozwiązania jakich dostarczył Roman Ingarden na temat istnienia bytów fikcyjnych. Mój projekt jest czysto filozoficzny, z uwzględnieniem przede wszystkim krytyki i estetyki literackiej. Próbuję włączyć fenomenologiczną ontologię Romana Ingardena do współczesnych ontologii analitycznych bytów fikcyjnych.

W rozumieniu Ingardena, byt fikcyjny to przedmiot przede wszystkim intencjonalny. Wszystkie jego cechy, a nawet całe istnienie są mu przypisane dzięki intencji i świadomości językowej autora dzieła. Byt powołany przez pisarza i zależny najpierw od niego, a później od czytelników dzieła, którzy zdolni są uchwycić sens wyrażeń językowych, nie jest ani realny, istniejący w czasoprzestrzeni, ale też nie jest jedynie czymś psychicznym, istniejącym tylko w umyśle. – Wielu współczesnych filozofów analitycznych przyjęło określone części ontologii Ingardena, ja jednak ustalę Ingardenowskie ujęcie bytów fikcyjnych, odnosząc się do niedociągnięć w ontologiach analitycznych bytów fikcyjnych.

Taka koncepcja fikcji pozwala uniknąć niektórych problemów obecnych w analitycznej filozofii fikcji, która oscyluje między przypisywaniem bytom fikcyjnym statusu bytów platońskich, a uznawaniem ich za artefakty.

Na projekt pt. „Problem przedmiotów fikcyjnych w ontologii Romana Ingardena i metafizyce analitycznej” badacz otrzymał finansowanie ponad 66 tysięcy złotych.

Historia kornika drukarza

Sześć procent lasów występujących w Polsce to lasy świerkowe. Jednym z najgroźniejszych szkodników, które każdego roku niszczą tysiące drzew tego gatunku, jest kornik drukarz.

Choć świerki rosną w całej Polsce, to w przypadku kornika zauważalne są różnice między populacjami na północy i południu kraju. Głównym celem projektu Anastasii Mykhailenko z Uniwersytetu Jagiellońskiego jest oszacowanie tempa w jakim mutacje pojawiają się w genomie kornika drukarza. Badania będą polegały na wyhodowaniu kilku rodzin kornika, aby uzyskać sekwencje genomów rodziców oraz potomstwa i wykryciu nowopowstałych mutacji, co pozwoli na obliczenie tempa pojawiania się nowych alleli w genomie.

Tempo mutacji jest jednym z najważniejszych parametrów w genetyce populacyjnej, dzięki któremu można obliczyć, kiedy doszło do ekspansji danego gatunku i jak bardzo wielkość gatunku uległa zmianie. Co więcej, znając tempo mutacji jesteśmy w stanie podać wyliczenia w latach i liczbie osobników.

Populacje kornika na południu Europy różnią się genetycznie od populacji na północy, co znajduje także odzwierciedlenie na terenach Polski. Polskie populacje położone bardziej na południe są genetycznie bliższe populacjom południowym, a zlokalizowane na północy są bardziej zbliżone genetycznie do obszaru skandynawskiego. – Zróżnicowanie genetyczne między populacjami jest dość niskie. Niemniej jednak zaobserwowane różnice najprawdopodobniej odzwierciedlają historię gatunku – wyjaśnia badaczka.

Historia demograficzna kornika drukarza wraz z wiedzą o czasie powstania inwersji chromosomowych będzie fundamentem do dalszych badań nad wpływem zmian wielkości populacji na zmienność genetyczną oraz procesem adaptacji u kornika drukarza. – Nasze badania mogą być przykładem dla naukowców zajmujących się innymi szkodnikami leśnymi. Zainteresowanie powinny wzbudzić nasze oszacowania tempa mutacji i rekombinacji – dodaje.

Naukowczyni otrzymała ponad 207 tys. złotych na projekt pt. „Tempo mutacji u kornika drukarza”, a więcej o korniku można przeczytać na stronie internetowej: https://genomicsofoutbreaks.com/

Narodowe Centrum Nauki od lat wspiera młodych naukowców. Kierownikiem grantu konkursu PRELUDIUM może być tylko osoba, która nie ma stopnia doktora (nie trzeba być nawet doktorantem), a temat projektu może, lecz nie musi, być powiązany z tematem planowanej rozprawy doktorskiej. W rozstrzygniętej w listopadzie 2021 edycji dofinansowanie otrzymało niemal 500 projektów, o łącznej wartości sięgającej ponad 77 mln złotych. O przykładach innych grantów, które będą realizowane w konkursie PRELUDIUM, pisaliśmy TUTAJ. Nabór wniosków w kolejnej edycji konkursu rozpocznie się w marcu.

Zwrot odsetek bankowych do NCN

pon., 24/01/2022 - 10:46
Kod CSS i JS

W przypadku projektów, których realizacja zakończyła się po 31 grudnia 2015 r. lub które nadal są w trakcie realizacji*, odsetki bankowe można zwracać do NCN zbiorczo jednym przelewem, bez konieczności zwracania odsetek bankowych z każdego projektu z osobna.

Odsetki bankowe należy zwracać na następujący numer rachunku Centrum: 88 1130 1150 0012 1243 1420 0004. W tytule przelewu koniecznie należy zamieścić informację: „Odsetki bankowe”.

*UWAGA: nie dotyczy projektów finansowanych z funduszy EOG i funduszy norweskich (tj. projektów realizowanych w ramach konkursów POLS, GRIEG oraz IDEALAB), w których odsetki bankowe zwracane są w innym trybie, zgodnie z zapisami umowy.

OPUS 22 + LAP/Weave, PRELUDIUM BIS 3, SONATA 17 – wysyłka decyzji po ocenie formalnej

pon., 24/01/2022 - 08:58
Kod CSS i JS

Dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków, które nie spełniły wymagań formalnych w konkursach: OPUS 22 + LAP/Weave, PRELUDIUM BIS 3, SONATA 17. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku, gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora NCN zostanie doręczona wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). Gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP, decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora NCN.

W przypadku braku decyzji proszę sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). Jeśli podany został błędny adres, należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Dobry start dla młodych naukowców

śr., 19/01/2022 - 09:20
Kod CSS i JS

Ponad połowa kwoty przyznanej w ubiegłym roku przez NCN wsparła rozwój młodych badaczek i badaczy. Przez ostatnie sześć lat naukowcy na początku kariery otrzymali łącznie ponad 3,75 mld złotych. Granty NCN to dla nich szansa na szybsze uzyskanie samodzielności naukowej.

Narodowe Centrum Nauki organizuje konkursy otwarte dla naukowców na wszystkich etapach kariery. W ofercie Centrum są programy skierowane dla osób rozpoczynających pracę, dojrzałych badaczy i takie, w których młodsi naukowcy rywalizują z bardziej doświadczonymi uczonymi.

Z najnowszego opracowania, przygotowanego przez Zespół ds. Analiz i Ewaluacji wynika, że w ostatnich sześciu latach na wspieranie rozwoju naukowego badaczek i badaczy jeszcze przed doktoratem lub do 7 lat po uzyskaniu stopnia doktora, NCN przeznaczyło ponad 3,75 mld zł, co stanowiło 46 procent ogólnej kwoty przyznanej w tym czasie przez Centrum.

Nasz system oceny wniosków, w którym stawiamy na jakość, a nie na ilość w ocenie dorobku, sprzyja młodym naukowcom. Biorą oni udział w konkursach, które są skierowane tylko do nich, ale z też powodzeniem konkurują ze starszymi badaczami w innych programach – komentuje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor Narodowego Centrum Nauki. I dodaje, że jest „zbudowany tymi statystykami.”

Przykładowo: w konkursach OPUS, rozstrzygniętych w 2021 roku, młodzi uczeni stanowili 18 procent laureatów, a badacze bez habilitacji – 26 procent. 

Dzięki finansowaniu uzyskanemu w różnych konkursach NCN, młodzi uczeni z całej Polski mają szansę na zrealizowanie projektów, zbudowanie własnych zespołów, stypendia w szkołach doktorskich lub zatrudnienie w polskich jednostkach naukowych, a dzięki współpracy NCN z Narodową Agencją Wymiany Akademickiej – także realizację staży zagranicznych w ważnych ośrodkach naukowych.

W 2021 roku w konkursach krajowych i międzynarodowych młodzi naukowcy otrzymali na badania, stypendia i staże podoktorskie (stanowiska typu postdoc) niemal 827 mln złotych, co stanowiło 51 procent kwoty przyznanej w tym czasie wszystkim badaczom. Centrum wsparło 845 projektów złożonych przez młodych uczonych w konkursach skierowanych tylko do nich oraz 629 wniosków w programach, w których biorą naukowcy na różnych etapach kariery. Budżet konkursów PRELUDIUM, PRELUDIUM BIS, SONATA i SONATINA wyniósł 331 mln. Wartość projektów kierowanych przez młodych naukowców w konkursach takich jak OPUS, SONATA BIS, MINIATURA, BEETHOVEN i DAINA to 247 mln złotych. Na staże podoktorskie i stypendia doktoranckie NCN przeznaczył odpowiednio – 117 i 131 mln złotych.

„Finansowanie młodych naukowców w konkursach NCN” – opracowanie przygotowane przez Zespół ds. Analiz i Ewaluacji

Konkursy w 2022 roku

Do 15 marca otwarty jest nabór wniosków w konkursie SONATINA 6 dla osób, które uzyskały stopień doktora nie wcześniej niż 3 lata temu lub uzyskają go do czerwca tego roku W lutym rozpocznie się przyjmowanie zgłoszeń w konkursie MINIATURA 6, a w marcu w konkursach PRELUDIUM 21 – dla osób przed doktoratem i OPUS 23 – dla naukowców na wszystkich etapach kariery. Planowany harmonogram konkursów NCN dostępny jest na stronie.

Standardy etyczne Global Code of Conduct w projektach NCN

pon., 17/01/2022 - 13:00
Kod CSS i JS

Narodowe Centrum Nauki dołączyło do grona instytucji, które przyjęły kodeks mający na celu zapobieganie eksportowi nieetycznych praktyk badawczych do krajów o niskich i średnich dochodach. Naukowcy wnioskujący o granty z NCN będą musieli planować swoje badania z uwzględnieniem zapisów Global Code of Conduct.

Global Code of Conduct został opracowany w 2018 roku jako rezultat projektu TRUST (Creating and enhancing TRUSTworthy, responsible and equitable partnerships in international research) finansowanego przez Komisję Europejską w ramach programu Horyzont 2020. Celem projektu było zapobieganie zjawisku "dumpingu etycznego" poprzez usprawnienie wdrażania wysokich standardów etycznych w badaniach na całym świecie.

Zjawisko tak zwanego "dumpingu etycznego" polega na przenoszeniu niedopuszczalnych z punktu widzenia etyki i niezgodnych z przepisami praktyk badawczych do uboższych krajów. Praktyki takie obejmują przeprowadzanie badań bez zgody komisji bioetycznej czy też bez zapewnienia ubezpieczenia na wypadek szkód, które mogą powstać w trakcie trwania badania. Ponadto do kategorii tej należy prowadzenie badań z udziałem grup społecznie wrażliwych, a także prowadzenie w krajach o niskich i średnich dochodach badań, które normalnie byłyby zakazane w kraju o wysokich dochodach, w którym obowiązują surowe przepisy regulujące tę kwestię.

W ramach projektu TRUST wypracowano kodeks, którego głównym celem jest rozwiązanie problemu nierówności norm etycznych i prawnych dotyczących badań. Kodeks pomaga zapobiegać nadużyciom wynikającym z różnic w systemach prawnych funkcjonujących w różnych częściach świata, zwłaszcza w krajach zamieszkałych przez ludność biedną. Przy jego tworzeniu wykorzystano system oparty na wartościach takich jak uczciwość, szacunek, troska i szczerość.

Kodeks dotyczy wszystkich obszarów nauk i służy również jako narzędzie edukacyjne. Jak pokazuje praktyka, „dumping etyczny” może być niezamierzony, ponieważ może wynikać z braku dostatecznej wiedzy u naukowców realizujących badania lub u osób zarządzających obszarem badań naukowych w różnego rodzaju jednostkach.

Narodowe Centrum Nauki jest w gronie 12 instytucji o statusie „adopters”. Odniesienie do zapisów Global Code of Conduct zostało ujęte w dokumentacji konkursowej NCN. Każdy wnioskodawca jest zobowiązany do wypełniania formularza dot. kwestii etycznych w projekcie, m.in. z uwzględnieniem zapisów kodeksu.

Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego KWESTII ETYCZNYCH w projekcie badawczym uwzględniające zapisy GCC

Strona Global Code of Conduct

 Źródło informacji o projekcie TRUST

Konkurs na stanowisko Koordynatora Dyscyplin ST

pon., 17/01/2022 - 11:54
Kod CSS i JS

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłasza konkurs na stanowisko Koordynatora Dyscyplin w grupie nauk ścisłych i technicznych. Zgłoszenia są przyjmowane do 13 lutego 2022 r.

Szczegółowe informacje dostępne są w Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce "Oferty pracy".

Spotkania informacyjne i szkolenia dla wnioskodawców online

pon., 17/01/2022 - 10:26
Kod CSS i JS

Przedstawiamy kalendarz spotkań informacyjnych online prowadzonych przez Koordynatorów Dyscyplin NCN na rok 2022. Spotkania przeznaczone są dla pracowników naukowych i doktorantów jednostek naukowych.   

Ze względu na sytuację epidemiczną w Polsce wyjazdowe spotkania informacyjne pozostają nadal zawieszone, a zainteresowanym jednostkom proponujemy spotkania poświęcone ofercie konkursowej i trybowi oceny wniosków w NCN prowadzone w formie webinariów.

KALENDARZ SPOTKAŃ INFORMACYJNYCH 2022

Miesiąc Dzień
Styczeń x
Luty 15.02 nauki o życiu
Marzec 24.03 nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce
Kwiecień

04.04 nauki o życiu,

05.04 nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce

08.04 nauki ścisłe i techniczne

Maj x
Czerwiec 01.06 nauki ścisłe i techniczne
Lipiec x
Sierpień x
Wrzesień 29.09 nauki o życiu
Październik 04.10  nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce
Listopad

16.11  nauki ścisłe i techniczne,

17.11   nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce

18.11  nauki o życiu

Grudzień 1.12  nauki ścisłe i techniczne

Jednostki, które chcą zorganizować spotkanie online dla swoich pracowników proszone są o wybór jednego z proponowanych terminów i przesłanie formularza zgłoszeniowego na adres: szkoleniadlanaukowcow@ncn.gov.pl

Pobierz formularz

Dołożymy starań, aby odpowiedzieć pozytywnie na jak największą liczbę zgłoszeń, jednak z uwagi na ograniczenia systemowe nie możemy zagwarantować, że każda jednostka uzyska dostęp do szkolenia. Na decyzję wpłynie przede wszystkim liczba uczestników planowanego spotkania oraz kolejność zgłoszeń.

Więcej informacji można uzyskać pod adresem email: szkoleniadlanaukowcow@ncn.gov.pl oraz u koordynatora dyscyplin dr Katarzyny Jareckiej-Stępień pod numerem telefonu

(w godzinach 10-12).

 

Ogłoszenie konkursu JPIAMR 2022

wt., 11/01/2022 - 12:51
Kod CSS i JS

We współpracy z siecią JPIAMR ogłaszamy konkurs na międzynarodowe projekty badawcze z zakresu oporności na antybiotyki. O finansowanie mogą wnioskować konsorcja międzynarodowe, złożone z co najmniej trzech zespołów badawczych pochodzących z co najmniej trzech krajów biorących udział w konkursie. Przynajmniej dwa zespoły muszą pochodzić z krajów członkowskich UE lub z krajów stowarzyszonych. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora.

Zaproszenie do udziału w konkursie skierowane jest w szczególności do zespołów badawczych, które wykorzystają podejście One Health (Jedno zdrowie), aby wspierać badania nad terapią przeciwdrobnoustrojową: poprawą skuteczności, specyficzności, metod dostarczania, łączeniem lub zmianą przeznaczenia leków i środków ochrony roślin w leczeniu zakażeń bakteryjnych lub grzybiczych.

W konkursie weźmie udział 26 organizacji z siedemnastu krajów: Belgii, Czech, Estonii, Francji, Hiszpanii, Izraela, Kanady, Litwy, Łotwy, Mołdawii, Niemiec, Polski, Szwajcarii, Szwecji, Węgier, Wielkiej Brytanii i Włoch. Udział partnerów z krajów o niskim i średnim dochodzie (LMIC) sfinansuje Szwedzka Agencja ds. Rozwoju Współpracy Międzynarodowej SIDA.

Szacowany budżet konkursu to ok. 17 mln euro. Udział polskich badaczy w konkursie będzie finansowany przez NCN. Rada NCN przeznaczyła na ten cel kwotę 500 000 euro.

Wnioski wstępne (pre-proposals) przyjmowane będą do 8 marca 2022 r. do godz. 14:00 CET.

Pełna treść ogłoszenia

Więcej o JPIAMR-Action