Zestawienia wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki w konkursach rozstrzygniętych w latach 2013-2017 wraz z kategoriami Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych

wt., 10/07/2018 - 14:25

Przedstawiamy zestawienia jednostek naukowych i badawczych biorących udział w konkursach Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w latach 2013-2017 wraz z kategoriami KEJN. Ubiegłoroczne zestawienia zostały uzupełnione o dane dla konkursów rozstrzygniętych w 2017 r. oraz aktualną na 2017 r. liczbę pracowników naukowych poszczególnych jednostek naukowych.

Zestawienia stanowią propozycję spojrzenia na aktywność grantową wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki (NCN) w kontekście kategorii naukowych przyznawanych przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN) oraz liczby zatrudnionych pracowników. Jednostki zostały uszeregowane według przygotowanego przez KEJN podziału na grupy nauk uwzględniającego przyznane kategorie naukowe.


Zestawienia:


Struktura zestawień

Zestawienia zostały przygotowane na podstawie danych gromadzonych w Zintegrowanym Systemie Usług dla Nauki, Obsługa Strumieni Finansowania (ZSUN/OSF), w systemie POL-on oraz publikowanych przez KEJN.

Rejestr obejmuje dane dotyczące jednostek wnioskujących o granty w konkursach NCN, rozstrzygniętych w latach 2013-2017. W tym okresie Centrum rozstrzygnęło 67 konkursów na projekty badawcze, stypendia doktorskie, staże podoktorskie oraz inne działania naukowe (z wyłączeniem inicjatyw międzynarodowych), tj.: MAESTRO 3-8, HARMONIA 3-8, OPUS 4-13, PRELUDIUM 4-13, SONATA 4-12, SONATA BIS 2-6, FUGA 2-5, ETIUDA 1-5, SYMFONIA 1-4, SONATINA 1, UWERTURA 1, MINIATURA 1, POLONEZ 1-3, BEETHOVEN 1-2 oraz dwie edycje konkursu TANGO.

Wyłączając konkurs TANGO, realizowany we współpracy z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), które publikuje listy rankingowe i finansuje granty w ramach tego konkursu, w pozostałych ww. konkursach NCN złożono w latach 2013-2017 łącznie prawie 53,4 tys. wniosków, wśród nich 11,7 tys. otrzymało finansowanie na łączną kwotę ponad 5 mld zł (patrz tabela poniżej). Należy zaznaczyć, że podstawą prezentowanych zestawień są dane aktualne na dzień rozstrzygnięcia kolejnych edycji konkursów NCN, publikowane w postaci list rankingowych i nie uwzględniają późniejszych odwołań czy rezygnacji ze strony wnioskodawców.

Tabela 1. Statystyki konkursów NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2017

  2013 2014 2015 2016 2017 Ogółem
Liczba rozstrzygniętych konkursów 14 12 13 14 14 67
Liczba złożonych wniosków 10 564 11 432 11 035 9 632 10 713 53 376
Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 2 433 1 804 2 055 2 371 3 001 11 664
Wysokość przyznanego finansowania (mln zł) 1 002,26 760,31 968,57 1 141,69 1 202,84 5 075,67

W prezentowanych zestawieniach pominięto również dane dla konkursu SYMFONIA, ze względu na fakt, że projekty finansowane w ramach tego konkursu są prowadzone we współpracy konsorcyjnej kilku jednostek naukowych i przypisanie wysokości przyznanego finansowania tylko dla lidera konsorcjum, może zniekształcać interpretację danych zawartych w zestawieniach.

Rejestr obejmuje dane dotyczące wnioskodawców konkursów NCN na poziomie jednostek naukowych (z wyodrębnieniem wydziałów i innych jednostek w przypadku uczelni wyższych) wraz z przypisaną im grupą wspólnej oceny (GWO) oraz kategorią naukową według kategoryzacji KEJN. Przy czym w zestawieniu wyodrębniono jednostki naukowe, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO oraz innych wnioskodawców nieuwzględnionych w kategoryzacji KEJN, którzy:

  • otrzymali co najmniej jeden grant w latach 2013-2017 – warunek w przypadku zestawienia zbiorczego dla lat 2013-2017,
  • otrzymali co najmniej 1 grant w poszczególnych latach - warunek w przypadku zestawień rocznych.

Zestawienia zawierają następujące dane:

  1. grupa wspólnej oceny (GWO),
  2. kategoria KEJN przypisana danej jednostce naukowej w roku 2017, zgodnie z  uchwałami w sprawie proponowanych kategorii naukowych dla poszczególnych jednostek naukowych podjętymi przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych  (KEJN) na posiedzeniach  w dniach 11 i 12 października 2017 r., opublikowanymi na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW): https://www.nauka.gov.pl/komunikaty/wyniki-kompleksowej-oceny-jakosci-dzialalnosci-naukowej-lub-badawczo-rozwojowej-jednostek-naukowych-2017.html. Warto podkreślić, że ww. wykaz zatwierdzonych do przyznania przez Ministra kategorii naukowych ma wyłącznie charakter informacyjny i nie jest decyzją administracyjną),
  3. kategoria KEJN przypisana danej jednostce z roku 2016, która jest zgodna z komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dn. 4 lipca 2014 r. oraz jego aktualizacją z dn. 29 czerwca 2016 r.,
  4. nazwa jednostki uczelnianej,
  5. nazwa jednostki głównej,
  6. liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w poszczególnych latach,
  7. liczba grantów pozyskanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w poszczególnych latach,
  8. liczbowy współczynnik sukcesu,
  9. wysokość przyznanego finansowania,
  10. liczba pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach naukowych,
  11. wysokość przyznanego finansowania w przeliczeniu na jednego pracownika,
  12. źródła danych o liczbie zatrudnionych osób.

Uwagi o interpretacji danych

We wszystkich prezentowanych zestawieniach wnioskodawcy zostali uporządkowani w ramach grup wspólnej oceny (GWO).  W zestawieniach uwzględniono również wnioskodawców nieprzypisanych do żadnej z grup przy zachowaniu podziału na jednostki naukowe, a także innych wnioskodawców.

W zestawieniach rocznych, wnioskodawców uszeregowano w kolejności malejącej, sortowanej według wysokości przyznanej kwoty finansowania w przeliczeniu na 1 pracownika, z wyjątkiem wnioskodawców niebędących jednostkami naukowymi, których uporządkowano wg. całkowitej wysokości przyznanej kwoty finansowania.

Ze względu na zmieniającą się w poszczególnych latach liczbę pracowników naukowych w rozpatrywanych jednostkach, w zestawieniu sumarycznym dla lat 2013-2017 wnioskodawców uszeregowano w kolejności malejącej, wg. całkowitej wysokości przyznanego finansowania.

Interpretując prezentowane dane, należy pamiętać, że zestawienia nie odzwierciedlają jakości danej jednostki m.in. ze względu na zróżnicowaną kosztochłonność prac badawczych prowadzonych w ramach różnych dziedzin nauki, nawet tak bliskich sobie tematycznie, jak historia i archeologia (w badaniach archeologicznych koszty projektów są znacząco wyższe, ze względu na konieczność prowadzenia prac badawczych w terenie). Ponadto należy dodać, że uczelnie wyższe oprócz działalności badawczej prowadzą również działalność dydaktyczną, co warto uwzględnić przy porównywaniu ich z instytutami badawczymi lub jednostkami Polskiej Akademii Nauk pod względem wysokości pozyskanego finansowania w przeliczeniu na pracownika naukowego.

Zestawienie nie przedstawia także pełnej aktywności grantowej jednostek: dotyczy aktywności jednostek tylko w konkursach ogłaszanych przez NCN, nie uwzględnia natomiast innych potencjalnych źródeł finansowania badań w Polsce i za granicą. Co więcej, zestawienie obejmuje także jednostki, które zajmują się głównie badaniami stosowanymi lub też, w przypadku uczelni artystycznych, nie koncentrują się na pozyskiwaniu środków na badania podstawowe. Przy interpretacji danych należy również pamiętać, że poszczególnym jednostkom przypisano wnioski składane przez osoby fizyczne, które wskazywały daną instytucję jako miejsce prowadzenia badań naukowych, realizacji stypendium, bądź stażu. Należy również dodać, iż w nielicznych przypadkach informacje zawarte we wnioskach nie wskazywały jednoznacznie, z którego wydziału pochodzi dany wniosek. W takich przypadkach decyzję o przypisaniu wniosku do danej jednostki naukowej podejmowano analizując przede wszystkim afiliacje kierownika, opiekuna naukowego projektu, jak również treść samego wniosku.

Pozycja jednostki na prezentowanej liście nie powinna być traktowana jako jednoznaczny i wystarczający wskaźnik jakości oraz aktywności naukowej tej jednostki.


Charakterystyka zmiennych w zestawieniach

Baza danych dla poszczególnych lat składa się z trzech zasadniczych zestawień o tej samej strukturze danych:

  1. zestawienie jednostek naukowych – wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku, uporządkowanych w ramach GWO, zgodnie z parametryzacją i kategoryzacją jednostek naukowych dokonaną przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych i zaproponowaną do akceptacji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (uchwała z dn. 11 i 12 października 2017 r. w sprawie proponowanych kategorii naukowych dla poszczególnych jednostek naukowych);
  2. zestawienie jednostek uczelnianych, które wnioskowały o finansowanie w danym roku, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO i kategorii naukowej;
  3. zestawienie innych wnioskodawców, którzy otrzymali w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku przynajmniej jeden grant, a które nie przynależą do kategorii jednostek naukowych, tj. firmy, stowarzyszenia, fundacje, muzea, szpitale itp.

W zestawieniach zawarto informacje na temat aktywności grantowej jednostek w konkursach NCN z perspektywy ich stanu zatrudnienia.

Aktywność grantową jednostek w ww. zestawieniach charakteryzują następujące zmienne:

  1. wnioski złożone – liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
  2. pozyskane granty – liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
  3. współczynnik sukcesu – liczbowy wskaźnik sukcesu, tj. stosunek liczby wniosków zakwalifikowanych do składanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
  4. przyznana kwota – wysokość finansowania przyznanego na realizację wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku.

Zmienne dotyczące zatrudnienia:

  1. pracownicy naukowi – zmienna łącząca dane o liczbie pracowników naukowych wg następującej zasady: w pierwszej kolejności uwzględniono dane uzyskane od Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, obejmujące jednostki, które złożyły wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie potencjału badawczego (dla konkursów rozstrzygniętych w 2013 i 2014 r. wykorzystano dane z wniosków na rok 2015; dla konkursów rozstrzygniętych w 2015 r. i 2016 r. oraz 2017 r.– dane z wniosków odpowiednio na rok 2016, 2017 oraz 2018). Dane dotyczą łącznej liczby etatów w jednostkach przy uwzględnianiu również części dziesiętnych tych etatów. Brakujące dane uzupełniano na podstawie informacji pozyskanych od Ośrodka Przetwarzania Informacji z baz POL-on za lata 2013 -2015, przy czym otrzymane dane dla lat 2013 i 2014 podają liczbę pracowników w danej jednostce uczelnianej, natomiast dane dla 2015 r. podają całkowitą liczbę pracowników w jednostce głównej. W zestawieniu za rok 2016 i 2017 nie korzystano z danych z systemu POL-on;
  2. finansowanie/pracownicy naukowi – stosunek wysokości finansowania przyznanego w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku do wartości zmiennej pracownicy naukowi;
  3. źródło danych (pracownicy naukowi) – w tej kolumnie jest wskazywana baza źródłowa, z której pochodzi informacja na temat liczby pracowników naukowych w danej jednostce (zgodnie z zasadą omówioną przy zmiennej pracownicy naukowi).

 

Wyniki konkursu DAINA 1 na polsko-litewskie projekty badawcze

pon., 25/06/2018 - 14:22

W pierwszej edycji konkursu DAINA organizowanego wspólnie z Litewską Radą Naukową naukowcy złożyli do Narodowego Centrum Nauki aż 253 wnioski. Do finansowania skierowano 16 projektów na łączną kwotę prawie 15 mln zł.

Zainteresowani polsko-litewską współpracą badacze wnioskowali łącznie o ponad 206 mln zł. Najwięcej wniosków, bo aż 109 złożyli w ramach nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, 91 w naukach ścisłych i technicznych, zaś 53 w naukach o życiu.

Pierwszą edycję konkursu DAINA uważamy za bardzo udaną. Cieszy nas tak duże zainteresowanie ze strony naukowców. Jest ono potwierdzeniem, że istnieje zapotrzebowanie na tego typu inicjatywy, mające na celu wzmocnienie potencjału polskiego i litewskiego środowiska naukowego oraz rozwijanie współpracy badawczej między naszymi krajami – komentuje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

Laureaci konkursu DAINA 1 zbadają między innymi wspólne kulturowe i przyrodnicze dziedzictwo Polski i Litwy. W tym kontekście prześledzą percepcję żubra i pierwotnego lasu w XVIII i XIX w. Inni naukowcy przyjrzą się muzyce czasu przemian – w jaki sposób dawano wyraz wolności w polskiej i litewskiej muzyce przed i po 1989 r. W ramach badań astronomicznych uczeni zorganizują polsko-litewskie „polowanie” na galaktyczne czarne dziury, natomiast w zakresie nauk o życiu zostaną zbadane systemy długodystansowej sygnalizacji elektrycznej u roślin. Badacze sprawdzą, w jaki sposób przebiegała adaptacja do zmiany środowiska z wodnego na lądowe.

Porozumienie o współpracy pomiędzy Litewską Radą Naukową (Research Council of Lithuania RCL, w j. litewskim: Lietuvos mokslo taryba, LMT) a Narodowym Centrum Nauki zostało podpisane 16 listopada 2016 r. w Krakowie. Niecały rok później – 15 września 2017 r. – ogłoszono pierwszy wspólnie zorganizowany konkurs. O finansowanie mogły się starać polsko-litewskie zespoły badawcze realizujące badania we wszystkich dyscyplinach naukowych ujętych w wykazie paneli NCN. Projekty musiały być zaplanowane na 24 lub 36 miesięcy, a kierownikiem polskiego zespołu mógł być naukowiec posiadający co najmniej stopień doktora. Wnioskowana wysokość finansowania na cały okres realizacji polskiej części projektu badawczego nie mogła być mniejsza niż 150 tys. zł, zaś finansowanie litewskiej części nie mogła przekraczać 80 000 EUR w przypadku projektów 2-letnich lub 120 000 EUR w przypadku projektów 3-letnich.

DAINA 1 - lista rankingowa

 

Ogłaszamy konkursy MAESTRO 10, HARMONIA 10 i SONATA BIS 8 oraz po raz pierwszy konkurs SHENG

pt., 15/06/2018 - 13:32

200 mln złotych – tyle w ramach kolejnych edycji konkursów NCN mogą otrzymać naukowcy planujący utworzenie zespołów badawczych, zamierzający realizować projekty we współpracy międzynarodowej oraz prowadzący innowacyjne i przełomowe badania. O 40 mln zł zawalczą badacze, którzy zechcą realizować polsko-chińskie projekty w ramach nowego konkursu SHENG. 

Konkurs SHENG na polsko-chińskie projekty badawcze jest nowością w ofercie konkursowej Centrum. Porozumienie pomiędzy Narodowym Centrum Nauki a chińską agencją finansującą badania naukowe – National Natural Science Foundation of China (NSFC) – zostało podpisane pod koniec marca w Pekinie.

Mamy nadzieję, że polsko-chiński program będzie cieszyć się równie dużym zainteresowaniem jak wcześniejsze konkursy bilateralne NCN. Kierunek współpracy nie jest przypadkowy. Nawiązanie i wzmocnienie relacji z tak aktywnym gospodarczo i naukowo krajem jak Chiny z pewnością przysłuży się polskiemu środowisku akademickiemu – dodaje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

W konkursie SHENG finansowane będą projekty z zakresu badań podstawowych realizowane w ramach wszystkich paneli nauk ścisłych i technicznych, a także nauk o życiu oraz w wybranych panelach nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Finansowane będą projekty badawcze, w których realizację zaangażowane są wspólnie zespoły polskie i chińskie, i dla których zasadnicze znaczenie ma współpraca międzynarodowa. Okres realizacji badań musi wynosić 36 miesięcy, a kierownicy polskiego i chińskiego zespołu badawczego mogą występować w charakterze kierowników projektu tylko w jednym wniosku składanym w konkursie SHENG. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora, natomiast budżet polskiej części projektu badawczego musi wynosić przynajmniej 250 tys. zł.

Ogłoszenie konkursu SHENG 1

Tradycyjnie już w czerwcu ogłaszany jest konkurs SONATA BIS, którego celem jest utworzenie nowego zespołu badawczego. Kierownikami projektów mogą tu być osoby, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia w wnioskiem. Występujący z wnioskiem uczony musi wykazać od 3 do 10 opublikowanych prac naukowych, spośród których załączy do wniosku 3 najważniejsze. Co istotne, poza kierownikiem projektu wśród osób realizujących projekt nie może być osób posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy. W ósmej edycji konkursu budżet programu ustalono na 120 mln zł.

Ogłoszenie konkursu SONATA BIS 8

MAESTRO jest konkursem skierowanym do doświadczonych naukowców, którzy planują prowadzić badania wykraczające poza dotychczasowy stan wiedzy. Kierownikiem projektu może zostać osoba, która w ciągu ostatnich 10 lat opublikowała co najmniej pięć artykułów w renomowanych czasopismach naukowych polskich lub zagranicznych, kierowała przynajmniej dwoma projektami badawczymi realizowanymi w ramach konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych oraz wykazała się aktywnością na innych polach działalności akademickiej. Konkurs MAESTRO jest ogłaszany już po raz dziesiąty, a jego budżet to 40 mln zł.

Ogłoszenie konkursu MAESTRO 10

Dziesiąty raz ogłaszana jest również HARMONIA – konkurs na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej, niepodlegające współfinansowaniu z zagranicznych środków finansowych. W konkursie mogą być finansowane badania prowadzone w ramach kooperacji nawiązanej bezpośrednio z partnerami z zagranicznych instytucji naukowych, w ramach programów lub inicjatyw międzynarodowych ogłaszanych we współpracy dwustronnej lub wielostronnej, a także przy wykorzystaniu przez polskie zespoły badawcze wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych. Budżet tego konkursu wyniesie 40 mln zł.

Ogłoszenie konkursu HARMONIA 10

Nabór wniosków potrwa do 17 września 2018 r., a ogłoszenie wyników nastąpi do 15 marca 2019 r. 

 

Poszukujemy jednostek naukowych gotowych do utworzenia Centrów Doskonałości Naukowej Dioscuri

czw., 14/06/2018 - 14:23

Narodowe Centrum Nauki po raz drugi zaprasza jednostki naukowe do zgłaszania gotowości utworzenia Centrów Doskonałości Naukowej Dioscuri w ramach swojej struktury organizacyjnej. O utworzenie Centrów Dioscuri mogą starać się podstawowe jednostki organizacyjne i centra naukowe uczelni, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk, instytuty badawcze, międzynarodowe instytuty naukowe działające na terytorium Polski, Polska Akademia Umiejętności oraz inne jednostki organizacyjne posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzące badania i upowszechniające wiedzę.

Zgłoszenia będą przyjmowane w formie elektronicznej w terminie do 5 listopada 2018 r.

Pełna treść ogłoszenia

  • Ogłoszenie w sprawie zgłaszania ofert przez polskie instytucje naukowe, które zapewnią warunki do stworzenia w ramach swej struktury Centrów Doskonałości Naukowej Dioscuri – tekst
  • Formularz rejestracyjny – tekst

Zgłoszenia jednostek spełniających wymagania formalne zostaną opublikowane wraz z ogłoszeniem konkursu Dioscuri, co ułatwi naukowcom zainteresowanym prowadzeniem Centrum Doskonałości Naukowej w Polsce znalezienie odpowiedniej instytucji naukowej. Naukowcy będą mogli również wybrać instytucję naukową spoza opublikowanej listy pod warunkiem, że spełni ona wymagania formalne i zobowiąże się do spełnienia warunków podstawowych określonych w ogłoszeniu.

Program Dioscuri powstał z inicjatywy Towarzystwa Maxa Plancka (MPG), a jego celem jest utworzenie sieci Centrów Doskonałości Naukowej Dioscuri w Europie Środkowej i Wschodniej. Program umożliwi wybitnym naukowcom prowadzenie badań na najwyższym światowym poziomie w jednostkach naukowych zlokalizowanych w tej części Europy.

Ze szczegółowymi założeniami programu Dioscuri oraz wymaganiami formalnymi można zapoznać się na stronie Dioscuri.

Kontakt:

Marcin Liana, tel. 12 341 9161

Małgorzata Jacobs, tel. 12 341 9173


Informujemy, że wyniki I edycji konkursu Dioscuri będą ogłoszone we wrześniu 2018 r.


Posiedzenie Rady NCN w dniach 6-7 czerwca 2018 r.

śr., 13/06/2018 - 09:28

W dniach 6-7 czerwca 2018 r. członkowie Rady spotkali się na kolejnym posiedzeniu. W pierwszym dniu odbyły się spotkania Komisji Rady K-1, K-2, K-3, Komisji Odwoławczej oraz Komisji ds. Regulaminów i Procedur, natomiast w drugim – obrady plenarne Rady NCN.

Kluczowym punktem czerwcowego posiedzenia było określenie przez Radę warunków przeprowadzania kolejnych edycji konkursów MAESTRO, HARMONIA i SONATA BIS, które zostaną ogłoszone 15 czerwca 2018 r. Decyzją Rady, na realizację projektów badawczych mających na celu powołanie nowego zespołu naukowego w konkursie SONATA BIS 8 zostanie przeznaczonych 120 mln zł. Rada zdecydowała również, że na finasowanie projektów badawczych dla doświadczonych naukowców w konkursie MAESTRO 10 zostanie przeznaczonych 40 mln zł. Wysokość środków finansowych na projekty badawcze realizowane we współpracy międzynarodowej w konkursie HARMONIA 10 także będzie wynosić 40 mln zł. Szczegółowe warunki przeprowadzania konkursu MAESTRO 10 określone zostały przez Radę uchwałą nr 49/2018, konkursu HARMONIA 10 uchwałą nr 50/2018, konkursu SONATA BIS 8 uchwałą nr 51/2018.

Rada uchwałą nr 52/2018 określiła również warunki oraz regulamin pierwszej edycji konkursu SHENG na polsko-chińskie projekty badawcze organizowanego przez Narodowe Centrum Nauki wspólnie z National Natural Science Foundation of China (NSFC). Do konkursu będą mogły przystąpić polskie zespoły naukowe, które we współpracy z chińskimi naukowcami planują realizować wspólne projekty badawcze w zakresie badań podstawowych z obszaru nauk ścisłych i technicznych, nauk o życiu oraz wybranych dyscyplin nauk społecznych. Rada zdecydowała przeznaczyć 40 mln zł na realizację polsko-chińskich projektów badawczych w ramach konkursu SHENG 1, który zostanie ogłoszony 15 czerwca 2018 r.

W dalszej części posiedzenie członkowie Rady kontynuowali dyskusję nad propozycjami warunków oraz regulaminu konkursu BEETHOVEN LIFE na polsko-niemieckie projekty badawcze realizowane w naukach o życiu oraz konkursu BEETHOVEN CLASSIC na polsko-niemieckie projekty badawcze realizowane w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz wybranych dyscyplinach nauk ścisłych i technicznych. Konkursy, których ogłoszenie planowane jest na wrzesień 2018 r., będą przeprowadzane wspólnie z Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) i planowane są do ogłoszenia 15 września 2018 r. Po raz pierwszy przy organizacji konkursu BEETHOVEN LIFE Narodowe Centrum Nauki zastosuje procedurę agencji wiodącej tzw. Lead Agency Procedure (LAP), stosowaną przez inne agencje na finansowanie projektów badawczych realizowanych w konkursach międzynarodowych przeprowadzanych we współpracy dwustronnej.

Rada uchwałą nr 53/2018 ustaliła wysokość środków finansowych w kwocie 500 000 EUR z przeznaczeniem na projekty badawcze realizowane przez polskie zespoły naukowe w konkursie organizowanym przez sieć BiodivERsA pt. Effects of biodiversity status and changes on animal, human and plant health. Po raz pierwszy Narodowe Centrum Nauki będzie pełnić rolę sekretariatu tego konkursu, którego ogłoszenie planowane jest w październiku 2018 r. BiodivERsA to sieć współpracujących ze sobą organizacji finansujących naukę, utworzona w celu promowania ogólnoeuropejskich badań poświęconych ochronie środowiska naturalnego i zrównoważonemu zarządzaniu bioróżnorodnością.

Na zakończenie Rada uchwałą nr 54/2018 oceniła raporty końcowe z realizacji projektów badawczych finansowanych w ramach konkursów Narodowego Centrum Nauki.

 

Laureaci programu POLONEZ spotkają się w Krakowie

pt., 08/06/2018 - 11:18

11 i 12 czerwca w Krakowie odbędzie się POLONEZ Fellows’ Forum – spotkanie laureatów prestiżowego programu Narodowego Centrum Nauki dla naukowców przyjeżdżających z zagranicy.

W wydarzeniu weźmie udział ponad 40 wyróżniających się międzynarodowych naukowców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat podjęli decyzję o przeprowadzce do Polski i związaniu swojej kariery zawodowej z polskimi instytucjami naukowymi. Przyjechali z całego świata – Europy, obu Ameryk, Azji oraz Australii – aby przez rok lub dwa lata prowadzić w Polsce badania podstawowe w wybranych przez siebie obszarach nauki. Środki finansowe z Komisji Europejskiej oraz z Narodowego Centrum Nauki nie tylko pozwalają im na realizację ambitnych projektów, ale także zapewniają doskonałe warunki pracy.

POLONEZ Fellows’ Forum będzie miejscem spotkania, integracji i wymiany myśli. Naukowcy będą mieli okazję zaprezentować swoje zainteresowania badawcze, a także pierwsze wyniki realizowanych w Polsce projektów. Ponadto przedstawiciele agencji finansujących badania naukowe w Polsce opowiedzą o możliwościach kontynuowania pracy badawczej w Polsce przez laureatów programu POLONEZ, a także wysłuchają rekomendacji samych naukowców, tak aby przygotowana dla nich oferta konkursowa była najlepiej dostosowana do ich potrzeb. Dzięki temu wybitni naukowcy, którzy przyjechali do naszego kraju w ramach konkursów POLONEZ, będą mieli możliwość pozostania w polskich ośrodkach naukowych na dłużej.

POLONEZ to program adresowany do naukowców przyjeżdżających z zagranicy, którzy chcą prowadzić badania naukowe w polskich jednostkach. Do tej pory odbyły się trzy edycje konkursu, w których nagrodzono 110 projektów na łączną kwotę prawie 86 mln zł.


Skrócone godziny pracy biura

czw., 07/06/2018 - 12:29

Informujemy, że 8 czerwca br. biuro Narodowego Centrum Nauki będzie czynne do godziny 12:00.

Przepraszamy za wszelkie niedogodności.

Zapowiedź konkursów na polsko-niemieckie projekty badawcze: BEETHOVEN CLASSIC 3 i BEETHOVEN LIFE 1

wt., 05/06/2018 - 14:24

We wrześniu 2018 r. zostanie ogłoszona trzecia edycja konkursu na polsko-niemieckie projekty badawcze BEETHOVEN oraz pierwsza edycja konkursu BEETHOVEN LIFE.Wobec sukcesu dwóch pierwszych edycji konkursu, które cieszyły się dużym zainteresowaniem wśród polskich i niemieckich badaczy, Narodowe Centrum Nauki (NCN) i Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) podjęły decyzję o rozszerzeniu tej inicjatywy o nowe dyscypliny naukowe.

Konkurs BEETHOVEN CLASSIC 3 będzie kontynuacją konkursu BEETHOVEN 2 opierającego się na wspólnej ocenie merytorycznej wniosków o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych przez Zespoły Ekspertów wybierane przez NCN i DFG oraz ekspertów zewnętrznych. W konkursie będzie można składać wnioski o finansowanie projektów badawczych z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz wybranych dyscyplin nauk ścisłych i technicznych. Obszary te odpowiadają następującym dyscyplinom naukowym według klasyfikacji przyjętych w obu agencjach:

  •  Review Boards /Fachkollegien DFG:
    • 101-113
    • 301-312
    • 406
    • wnioski w obszarach 317-02, 410-01 można złożyć pod warunkiem, że skupiają się na naukach humanistycznych i społecznych
  • panelom NCN:
    • HS1- HS6
    • ST1.1-1.14, ST1.16-1.17
    • ST2.1-2.9, ST2.11-2.12, ST2.14-2.18
    • ST3.1-3.18
    • ST4.1-4.17
    • ST5.1-5.24
    • ST9.1.-9.18.

Ponadto, zostanie ogłoszony nowy wspólny konkurs NCN i DFG pod nazwą  BEETHOVEN LIFE 1, w ramach którego będą przyjmowane wnioski o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych w zakresie nauk o życiu. Obszary przedmiotowe tych badań odpowiadają następującym dyscyplinom naukowym według klasyfikacji przyjętych w obu agencjach:   

  • Review Boards /Fachkollegien DFG: 201-207,
  • Panele NCN: NZ1-NZ9.

W konkursie BEETHOVEN LIFE 1 agencja DFG będzie pełniła rolę agencji wiodącej, co oznacza, że ocena merytoryczna wniosków o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych zostanie przeprowadzona przez DFG zgodnie z zasadami stosowanymi w Individual Research Grants Programme DFG

Konkursy BEETHOVEN CLASSIC 3 i BEETHOVEN LIFE 1 mają na celu:

  • wspieranie badań prowadzonych przez polsko-niemieckie zespoły naukowe w wyżej wymienionych dyscyplinach naukowych,
  • wzmocnienie współpracy pomiędzy polskimi i niemieckimi badaczami w zakresie badań podstawowych, tj. ukierunkowanych na zdobywanie nowej wiedzy.

Wnioski o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych w wymienionych powyżej dyscyplinach naukowych muszą być sporządzone w języku angielskim i złożone wspólnie przez zespoły polsko-niemieckie do obu agencji. Okres realizacji polsko-niemieckich projektów badawczych wynosi 24 lub 36 miesięcy.

  • Data ogłoszenia konkursów BEETHOVEN CLASSIC 3 i BEETHOVEN LIFE 1: 14 września 2018 r.
  • Termin składania wniosków w konkursach BEETHOVEN CLASSIC 3 i BEETHOVEN LIFE 1:  17 grudnia 2018 r.
  • Szczegółowe informacje dotyczące warunków konkursów zostaną opublikowane 14 września 2018 roku na stronach internetowych NCN i DFG

Kontakt  NCN:

BEETHOVEN CLASSIC 3:

Nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce:

Nauki ścisłe i techniczne:

BEETHOVEN LIFE 1

Kontakt ds. ogólnych (BEETHOVEN CLASSIC 3 i BEETHOVEN LIFE 1)

 


Kontakt DFG:

BEETHOVEN CLASSIC 3

Nauki humanistyczne i społeczne:

Chemia, Matematyka, Fizyka i Materiałoznawstwo:

BEETHOVEN LIFE 1

Kontakt ds. ogólnych (współpraca z Polską):