JPND 2023

Kod CSS i JS

4 stycznia 2023 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) we współpracy z siecią JPND (EU Joint Programme – Neurodegenerative Disease Research) ogłasza konkurs na międzynarodowe projekty badawcze dotyczące lepszego zrozumienia złożonej i wieloczynnikowej patogenezy chorób neurodegeneracyjnych poprzez podejścia multi-OMICS i Big Data, mające na celu znalezienie nowych celów dla leków oraz biomarkerów aby opracować dostosowane i spersonalizowane podejście do leczenia chorób neurodegeneracyjnych. Temat konkursu JPND Call 2023 brzmi:

Large scale analysis of OMICS data for drug-target finding in neurodegenerative diseases

O finansowanie mogą się starać konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej trzech zespołów badawczych pochodzących z co najmniej trzech różnych krajów biorących udział w konkursie. Konsorcja nie mogą być jednak złożone z więcej niż siedmiu zespołów badawczych. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora.

Kraje uczestniczące w konkursie: Austria, Belgia, Czechy, Francja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Izrael, Kanada, Luksemburg, Niemcy, Polska, Słowacja, Szwecja, Turcja, Węgry, Włochy.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, Rada Narodowego Centrum Nauki ustala, że we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Proces wnioskowania o udzielenie finansowania:

Etap pierwszy:

Nabór wniosków wspólnych wstępnych (pre-proposals) odbywa się wyłącznie poprzez elektroniczny system składania wniosków sieci JPND. Na tym etapie polscy wnioskodawcy nie składają do NCN żadnych dokumentów.

Etap drugi:

  • poziom krajowy: przygotowanie przez polski zespół badawczy wniosku krajowego dotyczącego polskiej części projektu, który należy złożyć do NCN w formie elektronicznej za pośrednictwem systemu OSF w terminie do 7 dni po upływie terminu składania wniosków wspólnych pełnych na poziomie międzynarodowym.

Harmonogram konkursu:

  • Termin składania wniosków wspólnych wstępnych (pre-proposal): 7 marca 2023 r., 12:00 CET
  • Zaproszenie do składania wniosków wspólnych pełnych (full proposals): maj 2023 r.
  • Termin składania wniosków wspólnych pełnych (full proposals): 27 czerwca 2023 r.12:00 CET
  • Termin składania wniosków krajowych w systemie OSF: 4 lipca 2023 r.
  • Wyniki konkursu: październik 2023 r.

W konkursie JPND Call 2023 można otrzymać środki na wynagrodzenia dla zespołu badawczego, wynagrodzenia i stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji projektu badawczego.

Całkowita wysokość środków finansowych przeznaczonych przez NCN na realizację zadań przez polskie zespoły badawcze w konkursie wynosi 1 mln EUR.

Kurs EUR, po jakim należy wyliczyć budżet polskiej części projektu we wniosku wspólnym:
1 EUR = 4,7146 PLN.

Prosimy o zapoznanie się z:

  • dokumentacją konkursową dostępną na stronie sieci JPND (dokumentacja obowiązuje wszystkich wnioskujących w konkursie);
  • szczegółowymi informacjami dla wnioskodawców, umieszczonymi poniżej oraz kompletem załączników do niniejszego ogłoszenia (dokumentacja dotyczy wyłącznie wnioskodawców ubiegających się o finansowanie z NCN).

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek krajowy?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki (NCN), czyli:

  1. uczelnia;
  2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r.
    o Polskiej Akademii Nauk ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r.
    o instytutach badawczych ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1383, ze zm. );
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r.
o Sieci Badawczej Łukasiewicz  (Dz. U. z 2020 r. poz. 2098)

5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;

  1. Polska Akademia Umiejętności;
  2. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły;
  3. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  4. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r.
    o instytutach badawczych ( Dz. U z 2020 r. poz. 1383, ze zm.);
  5. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r.
    o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796 );
  6. biblioteka naukowa;
  7. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy
    z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706);
  8. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

13 a. Prezes Głównego Urzędu Miar;

  1. osoba fizyczna;
  2. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

W przypadku projektów planowanych do realizacji przez co najmniej dwa polskie podmioty wnioskujące o finansowanie NCN podmioty te zobowiązane są utworzyć grupę podmiotów (patrz punkt 8 powyżej) i jedynie w tej formie mogą występować z wnioskiem krajowym.
Z wnioskiem krajowym występuje lider, wskazany w porozumieniu grupy podmiotów o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego. Liderem grupy podmiotów jest podmiot zatrudniający kierownika projektu.

Ważne! Jeżeli w świetle zapisów art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy o NCN, podmioty polskie nie mogą utworzyć grupy podmiotów, wówczas nie są one uprawnione do wnioskowania do NCN o finansowanie wspólnego projektu badawczego.

Wzór porozumienia o utworzeniu grupy podmiotów na rzecz realizacji projektu badawczego

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem polskiego zespołu badawczego może być osoba, która w momencie składania wniosku posiada co najmniej stopień naukowy doktora. Ograniczenia w występowaniu z wnioskiem krajowym opisane są szczegółowo w rozdziale IV, warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy wielostronnej UNISONO, stanowiących załącznik do uchwały nr 28/2022 Rady NCN z dnia 2 marca 2022 r.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Wnioski składane w konkursie Large scale analysis of OMICS data for drug-target finding in neurodegenerative diseases muszą dotyczyć jednej lub kilku następujących chorób neurodegeneracyjnych:

  • choroba Alzheimera oraz inne demencje,
  • choroba Parkinsona oraz związane z nią dolegliwości,
  • choroby prionowe,
  • stwardnienie zanikowe boczne,
  • choroba Huntingtona,
  • ataksja rdzeniowo-móżdżkowa,
  • rdzeniowy zanik mięśni.

Temat konkursu dotyczy badań obejmujących:

  • wykorzystanie potencjału istniejących modeli zwierzęcych i komórkowych oraz kohort, w tym dostępnych danych i biomateriałów, do prowadzenia wielkoskalowych badań „omicznych” w celu rozwikłania wzajemnego oddziaływania i interakcji cząsteczek z wielu poziomów molekularnych prowadzących do rozwoju choroby;
  • lepsze zrozumienie złożonych i wieloczynnikowych mechanizmów wystąpienia i progresji choroby, a także odpowiednich czynników wpływających rozwój choroby;
  • przełożenie wyników analizy Big Data i podejścia multi-OMICS na istniejące modele zwierzęce i komórkowe, zwiększając w ten sposób potencjał tych modeli;
  • identyfikację nowych celów dla leków lub nowych punktów wyjścia dla terapii farmakologicznych i profilaktyki;
  • pogłębienie obecnego rozumienia definicji choroby, co mogłoby prowadzić do lepszej klasyfikacji pacjentów oraz ich różnicowania;
  • identyfikację nowych biomarkerów oraz walidację tych już wytypowanych.

Szczegółowe informacje o zakresie tematycznym konkursu znajdują się w ogłoszeniu konkursu JPND Call 2023.

Ważne! Do NCN mogą wnioskować naukowcy z Polski, których projekty spełniają kryterium badań podstawowych, w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o NCN.

Wniosek krajowy obejmujący zadania badawcze pokrywające się z zadaniami badawczymi zaplanowanymi do realizacji w innym wniosku złożonym wcześniej w dowolnym konkursie NCN lub wobec którego zostało wszczęte postępowanie odwoławcze, może zostać złożony dopiero wtedy, gdy decyzja o jego finansowaniu stała się ostateczna.

Jaki może być czas trwania projektu?

W konkursie można zaplanować projekt badawczy trwający 24 lub 36 miesięcy.

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych poza kierownikiem projektu w zadania badawcze mogą być zaangażowani dodatkowi wykonawcy, w tym studenci i doktoranci oraz osoby na stanowisku typu post-doc.

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień naukowy doktora nie wcześniej niż 7 lat przed rokiem zatrudnienia w projekcie. Okres ten może być przedłużony, zgodnie z zasadami opisanymi w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO.

Ważne! Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Doktorant, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Należy pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie międzynarodowego zespołu ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego. Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego.

Zarówno we wniosku wspólnym, jak i krajowym niedopuszczalne jest imienne wskazywanie stypendystów oraz osób na stanowiskach typu post-doc.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Kosztorys musi określać wydatki, które będą pokryte w ramach środków NCN (tzw. kosztów kwalifikowalnych).

Warunki konkursu nie określają minimalnej ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować.

Budżet we wniosku krajowym należy podać w PLN, a we wniosku wspólnym w EUR.

Kurs EUR, po jakim należy wyliczyć budżet polskiej części projektu we wniosku wspólnym:

1 EUR = 4,7146 PLN.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
  • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
  • stypendia i wynagrodzenia dla studentów i doktorantów,
  • tzw. wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego – jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  1. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  2. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  3. usługi obce;
  4. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  5. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  6. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne katalogiem kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO.

Ważne! Koszty publikacji monografii będącej efektem realizacji projektu badawczego (w rozumieniu §10 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 392) mogą zostać poniesione po uzyskaniu pozytywnej oceny przeprowadzonej przez NCN.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie Open Access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie;
  • pozostałe koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

Ważne! Przypominamy, że koszty publikacji prac w formule Open Access mogą być poniesione wyłączenie w ramach kosztów pośrednich. Zaplanowanie takich środków w ramach kosztów bezpośrednich będzie traktowane jako błąd formalny.

Zaplanowanie nieuzasadnionego kosztorysu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Szczegółowe informacje o kosztach w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO

Ważne!Polskim wnioskodawcom w konkursie zalecamy przesłanie do NCN do konsultacji budżetu polskiej części projektu w formacie .xlsx w terminie do 17 lutego 2023 r. Tabelę budżetową należy przesłać na adres alicja.dylag@ncn.gov.pl.

Publikacja rezultatów badań w Open Access

NCN wraz z innymi europejskimi agencjami finansującymi badania naukowe jest członkiem cOAlition S. W związku z tą współpracą, NCN przyjęło „Politykę dotyczącą Otwartego Dostępu do publikacji”, w ramach której wymaga, by prace będące efektem realizacji projektów finansowanych ze środków NCN były upowszechniane zgodnie z modelem natychmiastowego otwartego dostępu.

Zgodnie z założeniami Planu S Narodowe Centrum Nauki uznaje za zgodne z polityką otwartego dostępu następujące ścieżki publikacyjne:

1. W czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);

2. W czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych) pod warunkiem, że Version of Record (VoR) lub Author Accepted Manuscript (AAM) zostanie bezpośrednio przez wydawcę lub autora opublikowane w otwartym repozytorium w momencie ukazania się publikacji on-line;

3. W czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-registry).

Więcej informacji na temat zasad publikowania w trybie Open Access znajduje się tutaj.

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

Tak. Szczegółowe informacje można znaleźć w zasadach udzielania pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wnioski wspólne podlegają ocenie formalnej przeprowadzanej przez NCN, pozostałe agencje wchodzące w skład sieci JPND oraz sekretariat konkursu JPND Call 2023.

Wnioski wspólne ocenione pozytywnie pod względem formalnym podlegają ocenie merytorycznej, przeprowadzanej przez międzynarodowy zespół ekspertów zgodnie z zasadami określonymi w ogłoszeniu o konkursie.

Ocena formalna wniosków krajowych jest przeprowadzana jedynie przez NCN i jest dokonywana przez Koordynatorów Dyscyplin.

Ocena formalna wniosków krajowych obejmuje ocenę kompletności wniosku, spełnienie wszystkich warunków określonych w dokumentacji konkursowej oraz uchwale nr 28/2022 Rady NCN z dnia 2 marca 2022 r., w tym zgodność planowanych wydatków z załącznikiem do ww. Uchwały, tj. „Koszty w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO”.

Informacje zawarte we wniosku krajowym oraz we wniosku wspólnym muszą być spójne i tożsame.

Kto dokonuje oceny  merytorycznej wniosku?

Przedmiotem oceny merytorycznej są wyłącznie wnioski wspólne. Oceny merytorycznej dokonuje międzynarodowy zespół ekspertów wybrany wspólnie przez sieć JPND. Więcej informacji o ocenie wniosków dostępnych jest w ogłoszeniu o konkursie na stronie internetowej sieci JPND.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Rozstrzygnięcie konkursu JPND Call 2023 nastąpi w październiku 2023 r. W pierwszej kolejności, o wynikach konkursu informowani są koordynatorzy projektów. Polskim zespołom badawczym wyniki przekazywane są w drodze decyzji Dyrektora NCN.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Więcej informacji o konkursie dostępnych jest na stronie sieci JPND. Szczegółowe warunki oraz regulamin przyznawania przez NCN finansowania w konkursie znaleźć można w załączniku do uchwały Rady NCN nr 28/2022.

W przypadku dodatkowych pytań zachęcamy do kontaktu drogą e-mailową lub telefoniczną:

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku w konkursie JPND Call 2023, należy:

  1. zapoznać się z  pełną dokumentacją konkursową, w szczególności z:
    1. ogłoszeniem konkursu JPND Call 2023 zamieszczonym na stronie sieci JPND;
    2. warunkami oraz regulaminem przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy wielostronnej UNISONO;

Na poziomie krajowym przed wysłaniem wniosku krajowego do NCN należy:

  1. pozyskać od wnioskodawcy dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku); w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  2. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  3. sprawdzić czy poszczególne zakładki wypełnione są we właściwym języku;
  4. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  5. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania  podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  3. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminem przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy wielostronnej UNISONO;

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN. Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od dnia skutecznego doręczenia decyzji.

Dokumentacja konkursowa

Sieć JPND:

Dokumentacja konkursowa obowiązująca wszystkich wnioskodawców dostępna jest na stronie sieci JPND.

Narodowe Centrum Nauki:

  1. Warunki oraz regulamin przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez NCN we współpracy wielostronnej UNISONO
  2. Tabela budżetowa polskiego zespołu badawczego
  3. Wzór wniosku krajowego
  4. Procedura składania wniosków krajowych w systemie OSF
  5. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych w projektach badawczych finansowanych ze środków NCN
  6. Porozumienie o utworzeniu grupy podmiotów na rzecz realizacji projektu badawczego
  7. Zasady występowania pomocy publicznej.
  8. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
  9. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
  10. Polityka NCN dotycząca otwartego dostępu do publikacji
  11. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania

Dokumenty dotyczące oceny wniosków:

  1. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
  2. Instrukcja dotycząca składania odwołań od decyzji dyrektora NCN
  3. Stanowisko NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu NCN:

  1. Wzór umowy (Wzór obowiązujący laureatów poprzedniego konkursu typu Era-Net ogłoszonego przez NCN – wersja poglądowa, która może ulec zmianom na etapie podpisywania umowy z NCN)
  2. Zarządzenie w sprawie wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli w siedzibie jednostki
  3. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych finansowanych przez NCN
  4. Zasady oceny monografii w projektach badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Pierwszy wywiad przewodniczącego

śr., 04/01/2023 - 08:12
Kod CSS i JS

W „Forum Akademickim” ukazała się rozmowa z prof. Robertem Hasterokiem, nowo wybranym przewodniczącym Rady NCN. Wywiad dotyczy m.in. składu Rady NCN i wyzwań, jakie stoją przed tym gremium w najbliższych miesiącach.

fot. Michał Łepeckifot. Michał Łepecki – Mam pełną świadomość, że o pieniądze na finansowanie badań naukowych trzeba będzie powalczyć i to był jeden z powodów, dla których zdecydowałem się kandydować na funkcję przewodniczącego – mówi prof. Robert Hasterok w pierwszym wywiadzie udzielonym po wyborze na szefa Rady NCN w kadencji 2022-2024.

W rozmowie z Mariuszem Karwowskim z „Forum Akademickiego” naukowiec dodaje, że nie interesują go barwy polityczne i jest „w stanie rozmawiać z każdym, abyśmy tylko mogli osiągnąć nasz strategiczny cel, czyli żeby polska nauka i badania tu i teraz realizowane miały lepsze możliwości finansowania”. – Kraje, które nie stawiają na naukę na odpowiednim poziomie, na jej ciągły rozwój, i nie mają w tym względzie opracowanej i konsekwentnie realizowanej długoterminowej strategii, nie mają możliwości wyjścia z pułapki średniego rozwoju. Po prostu w realiach XXI wieku bez nowoczesnej nauki nie ma szans na cieszenie się nowoczesnym, sprawnym państwem – mówi.

W dalszej części rozmowy przewodniczący dodaje, że „sięgające 150-200 mln złotych rocznie, a do tego trwające kilka lat, zwiększanie dotacji dla NCN, jest kluczowe dla tego, by agencja mogła nie tylko w pełni wykorzystać swój potencjał, ale przede wszystkim w pełni uruchomić i zagospodarować potencjał środowiska naukowego w naszym kraju.”

W wywiadzie, który ukazał się w internetowym wydaniu „FA” 3 stycznia, padają pytania o nowy skład Rady NCN, wyzwania, jakie stoją przed tym gremium i wybór nowego dyrektora agencji (kadencja prof. Zbigniewa Błockiego kończy się w marcu). Wśród spraw, którymi Rada ma zająć się w najbliższym czasie prof. Hasterok wymienia m.in. zwiększanie rozpoznawalności NCN wśród grantobiorców z zagranicy, zwiększanie skuteczności w występowaniu o środki europejskie przez naukowców odnoszących sukcesy w konkursach NCN, działania w celu poprawy jakości opinii przygotowywanych przez ekspertów, a także udoskonalenie procesu rozliczania już zakończonych grantów.

Otwarcie naboru wniosków: komponenty badawcze Profesura NAWA 2022

pon., 02/01/2023 - 11:03
Kod CSS i JS

Ogłaszamy nabór wniosków o finansowanie komponentów badawczych w projektach, które uzyskały finansowanie w programie Profesura NAWA 2022 organizowanym przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej.

Program Profesura NAWA skierowany jest do wybranych instytucji systemu szkolnictwa wyższego i nauki m. in. polskich uczelni, instytutów naukowych i instytutów badawczych. Będą one mogły zaprosić do Polski wybitnych specjalistów z priorytetowych dla siebie obszarów tematycznych, którzy w znaczący sposób rozwiną badania naukowe o przełomowym charakterze, wzmocnią działalność dydaktyczną oraz wesprą te instytucje w przygotowywaniu wniosków o prestiżowe granty. Beneficjenci otrzymają dofinansowanie na realizację projektów odpowiadających na wyzwania cywilizacyjne, o dużym znaczeniu w skali globalnej. W ramach projektów można zaplanować realizację badań podstawowych, które sfinansuje Narodowe Centrum Nauki.

Komponenty badawcze mogą być realizowane wyłącznie przez wizytujących naukowców – laureatów konkursu Profesura NAWA 2022, którym NAWA przyznała środki na realizację projektów zawierających te komponenty, a także przez grupę projektową, jeśli została zaplanowana. Zakres tematyczny komponentu objętego wnioskiem złożonym do NCN musi być tożsamy z zakresem tematycznym komponentu zaplanowanego we wniosku sfinansowanym w programie Profesura NAWA 2022.

Nabór wniosków jest prowadzony w sposób ciągły, w okresie od wydania przez NAWA decyzji o przyznaniu finansowania w programie Profesura NAWA 2022 do złożenia do NCN ostatniego wniosku dotyczącego komponentu badawczego zakwalifikowanego do finansowania w tym programie.

Rada Narodowego Centrum Nauki przeznaczyła 3,2 mln zł na realizację komponentów badawczych w ramach programu Profesura NAWA 2022.

Prosimy o zapoznanie się z dokumentacją naboru.

Pierwsze posiedzenie Rady nowej kadencji

pt., 30/12/2022 - 14:41
Kod CSS i JS

30 grudnia minister Włodzimierz Bernacki, sekretarz stanu w MEiN wręczył nominacje nowym członkom Rady NCN. Odbyło się też pierwsze posiedzenie Rady w nowym składzie, w trakcie którego przewodniczącym gremium został wybrany prof. Robert Hasterok. Prof. Robert Hasterok w trakcie uroczystości wręczenia Nagrody NCN, październik 2022, fot. Michał ŁepeckiProf. Robert Hasterok w trakcie uroczystości wręczenia Nagrody NCN, październik 2022, fot. Michał Łepecki

Minister Edukacji i Nauki powołał dwanaścioro nowych członkiń i członków Rady NCN. Uroczystość wręczenia nominacji odbyła się 30 grudnia w siedzibie NCN. Powołania wręczył prof. Włodzimierz Bernacki, sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki.

– Jako przedstawiciel ministerstwa deklaruję, że będziemy starali się w kolejnych latach – i to bez względu na barwy polityczne ministrów, którzy zasiadają i będą zasiadać w MEIN – zwiększać środki finansowe, ponieważ funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki, jego sprawność, potwierdziła się. Misja, którą NCN realizuje, jest tą misją, którą możemy po tych ponad 10 latach ocenić wyłącznie pozytywnie – mówił prof. Włodzimierz Bernacki, sekretarz stanu w MEiN.

O zwiększenie finansowania NCN apelował w trakcie uroczystości przewodniczący Rady NCN poprzedniej kadencji. – Najlepszą inwestycją dla rozwoju kraju jest inwestowanie w naukę – mówił prof. Jacek Kuźnicki. I dodawał, że 150 mln rocznie dla NCN przez kilka lat byłoby „nieznaczącą sumą w budżecie państwa natomiast kluczową dla rozwoju kraju i utrzymania naszej pozycji na świecie”. Dodawał także, że taka kwota jest niezbędna dla zatrzymania w Polsce młodego pokolenia.

Dyrektor NCN podziękował tym członkom Rady, których kadencja dobiegła końca w połowie grudnia. – Wydaje mi się, że wszyscy możemy być dumni, że udało nam się zbudować nowoczesną agencję grantową, której polska nauka bardzo potrzebuje i która cieszy się też dużym respektem w Polsce i zagranicą – mówił Zbigniew Błocki. – Wszystkim radnym, którzy zostają – a mówię to już jako w zasadzie odchodzący dyrektor – życzę by mieli możliwość rozwijania tej instytucji dla dobra polskiej nauki i by nie pozwolili zaprzepaścić tego, co już się udało osiągnąć.

30 grudnia odbyło się także pierwsze posiedzenie Rady, w trakcie którego członkowie gremium wybrali nowego przewodniczącego. Do grudnia 2024 roku szefem Rady NCN będzie prof. Robert Hasterok.

Prof. Robert Hasterok jest biologiem, jego zainteresowania naukowe dotyczą cytogenetyki molekularnej roślin. Jest specjalistą w zakresie wykorzystania technik fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ w badaniach genomu jądrowego. Pracuje na Uniwersytecie Śląskim, członkiem Rady NCN został w 2020 roku. 

- Celem strategicznym, jeśli chodzi o Radę i jej działanie w następnych dwóch latach, jest przekonanie decydentów, że jedną z kluczowych spraw – pomimo kryzysu – jest zwiększenie dotacji na finansowanie badań podstawowych przez NCN – powiedział tuż po wyborze na nowego szefa Rady prof. Hasterok. Naukowiec dodał, że w warunkach zamrożonego budżetu, Rada NCN będzie musiała podjąć „działania ratunkowe, np. zmiany w warunkach konkursów czy prowadzenia projektów badawczych, które mogą powodować pewne ograniczenia w dostępie do oferty centrum.” – Miejmy nadzieję, że tych działań będzie potrzebnych jak najmniej – mówił. Wśród spraw, którymi w najbliższym czasie będzie się zajmowała Rada, nowy przewodniczący wymienił także kwestie związane z oceną grantobiorców w ramach inicjatyw takich jak DORA i COARA, dyskusje na temat ewentualnych modyfikacji finansowania otwartego dostępu w ramach Planu S oraz modyfikacji warunków konkursów MAESTRO i PRELUDIUM BIS.

Biogram nowego przewodniczącego Rady 

Rada Narodowego Centrum Nauki, jest kluczowym organem Centrum, który m.in. określa dyscypliny naukowe i grupy dyscyplin, w ramach których są ogłaszane i przeprowadzane konkursy Centrum na realizację projektów badawczych, ustala wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w ramach poszczególnych dyscyplin naukowych lub grup dyscyplin i określa warunki przeprowadzania konkursów Centrum, a także dokonuje wyboru – spośród wybitnych naukowców polskich i zagranicznych – Zespołów Ekspertów odpowiedzialnych za ocenę wniosków złożonych w konkursach.

Galeria zdjęć

zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie

Wyniki OPUS 22 + LAP/Weave dla projektów z udziałem naukowców z Niemiec

pt., 30/12/2022 - 08:54
Kod CSS i JS

Publikujemy wyniki konkursu OPUS 22+LAP/Weave na projekty badawcze realizowane przez polskich naukowców we współpracy z zespołami z Niemiec oraz Słowenii. Finansowanie otrzymało 15 dwustronnych polsko-niemieckich projektów badawczych (trzy z obszaru nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, cztery z obszaru nauk o życiu i aż osiem z obszaru nauk ścisłych i technicznych) oraz jeden projekt trójstronny polsko-niemiecko-słoweński z zakresu nauk ścisłych i technicznych. Łączna wysokość przyznanego finansowania to ponad 19,9 mln zł. 

Listy rankingowe OPUS 22+LAP/Weave

Lista projektów dwustronnych polsko-niemieckich zakwalifikowanych w konkursie OPUS 22+LAP/Weave (PDF)

Lista: projekt trójstronny polsko-niemiecko-słoweński zakwalifikowany w konkursie OPUS 22+LAP/Weave (PDF)

Wśród tematów dwustronnych projektów finansowanych w ramach konkursu OPUS LAP pojawiają się zagadnienia związane z ekologią. Projekt z obszaru nauk o życiu, którego kierownikiem po polskiej stronie jest dr hab. Radosław Włodarczyk z Uniwersytetu Łódzkiego, koncentruje się na zbadaniu, jak zróżnicowanie genów układu odpornościowego i zanieczyszczenie środowiska oddziałują na skład flory bakteryjnej przewodu pokarmowego i w dalszej konsekwencji – na rozród danego osobnika. Badania zostaną zrealizowane na przykładzie populacji rybitwy rzecznej żyjącej na terenie północnych Niemiec. Kierownikiem projektu po stronie partnera zagranicznego jest Sandra Bouwhuis z niemieckiego Institute of Avian Research.

Ekologią w polityce zajmie się dr inż. Zofia Łapniewska z Uniwersytetu Jagiellońskiego wraz z Claudiusem Gräbner-Radkowitsch z Europa-University Flensburg. Celem ich badań jest lepsze zrozumienie wpływu realizacji polityki zielonej transformacji na kraje i regiony Unii Europejskiej oraz wskazanie na obszary, w których niesie ona ze sobą niebezpieczeństwo wywołania polaryzacji społeczno-gospodarczej.

Poprawa prognozowania parametrów orientacji Ziemi dla celów geodezyjnych w czasie rzeczywistym to tytuł projektu z obszaru nauk ścisłych i technicznych, którym pokierują prof. dr hab. Jolanta Nastula z Centrum Badań Kosmicznych Polskiej Akademii Nauk po stronie polskiej oraz Jan Saynisch-Wagner z GFZ German Research Centre for Geosciences po stronie niemieckiej. W trakcie swoich badań zamierzają ocenić dokładność i poprawić jakość prognoz parametrów orientacji Ziemi (ang. Earth Orientation Parameters, EOP). Parametry te opisują orientację Ziemi w przestrzeni i są wyznaczane na podstawie pozycji punktów na jej powierzchni względem inercjalnego układu odniesienia. Precyzyjna informacja na temat EOP jest kluczowa zarówno dla badań naukowych, praktycznego wykorzystania globalnego systemu nawigacji satelitarnej, planowania misji kosmicznych, jak i dla użytkownika wyznaczającego trasę podróży lub przeprowadzającego obserwacje nieba.

Całkowity budżet wszystkich dwustronnych projektów badawczych zakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 22+LAP/Weave we współpracy NCN z niemiecką agencją German Research Foundation (DFG) wyniósł ponad 19 mln złotych.

W konkursie OPUS 22+LAP/Weave sfinansowany został również projekt polsko-niemiecko-słoweński pt. Równoczesne zastosowanie funkcjonalnej spektroskopii w bliskiej podczerwieni oraz magnetoencefalografii opartej na optycznie pompowanych magnetometrach do obrazowania sprzężenia neuronalno-naczyniowego. Kierownikami współpracujących zespołów są prof. dr hab. inż. Adam Liebert z Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej im. Macieja Nałęcza Polskiej Akademii Nauk, Tilmann  Sander-Thömmes z Physikalisch-Technische Bundesanstalt oraz Zvonko Jagličić z University of Ljubljana. Budżet projektu to ponad 860 tys. zł.

Procedura agencji wiodącej – LAP

W ramach konkursu OPUS 22 + LAP/Weave badacze mogli starać się o finansowanie projektów realizowanych bez udziału partnerów zagranicznych, jak również dwu- lub trójstronnych projektów we współpracy LAP, projektów z udziałem innych partnerów zagranicznych, a także projektów wymagających wykorzystania wielkich, międzynarodowych urządzeń badawczych. Konkurs przeznaczony był dla naukowców na wszystkich etapach kariery. Procedura LAP to nowy standard oceny wniosków stosowany w europejskich instytucjach finansujących naukę. Ma ona ułatwić międzynarodowym zespołom badawczym ubieganie się o środki na realizację wspólnych projektów oraz usprawnić proces oceny wniosków przez instytucje finansujące badania.

Wysyłka decyzji

Informujemy, że dziś zostały wysłane decyzje dla wniosków OPUS LAP zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w ramach współpracy dwustronnej z German Research Foundation (DFG) oraz współpracy trójstronnej z German Research Foundation (DFG) i Slovenian Research Agency (ARRS). Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku, gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku nieotrzymania decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Rok 2022 w skrócie

czw., 29/12/2022 - 11:15
Kod CSS i JS

Sukcesy laureatów konkursów NCN w konkursach ERC, wsparcie dla młodych naukowców, granty dla badaczek i badaczy z Ukrainy, raport z sondażu dotyczącego funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce i Plan Równości Płci NCN, Dni NCN w Białymstoku i konferencja QuantERA w Krakowie – to część wydarzeń, którymi żyliśmy w ostatnich miesiącach. Przedstawiamy podsumowanie roku 2022 w NCN.

STYCZEŃ

Europejska Rada ds. Badań Naukowych (ERC) ogłosiła wyniki konkursu o Starting Grants 2021. Granty otrzymało ośmioro badaczek i badaczy pracujących w polskich ośrodkach. W lutym i marcu granty StG 2021 przyznano jeszcze dwóm naukowcom z Polski. Wyniki kolejnego konkursu ERC opublikowała w listopadzie. W gronie laureatów i laureatek StG 2022 jest czworo badaczy z naszego kraju. Laureaci konkursów ERC to również laureaci grantów NCN.

NCN dołączyło do grona instytucji, które przyjęły kodeks mający na celu zapobieganie eksportowi nieetycznych praktyk badawczych do krajów o niskich i średnich dochodach. Naukowcy wnioskujący o granty z NCN muszą planować swoje badania z uwzględnieniem zapisów Global Code of Conduct.

Organizujemy konkursy otwarte dla naukowców na wszystkich etapach kariery. Dla wielu młodych badaczek i badaczy granty NCN to szansa na szybsze uzyskanie samodzielności naukowej. Ze styczniowego opracowania, przygotowanego przez Zespół ds. Analiz i Ewaluacji wynika, że w ostatnich sześciu latach na wspieranie rozwoju naukowczyń i naukowców jeszcze przed doktoratem lub do 7 lat po uzyskaniu stopnia doktora, Centrum przeznaczyło ponad 3,75 mld zł, co stanowiło 46 procent ogólnej kwoty przyznanej w tym czasie przez Centrum.

LUTY

Zaprezentowaliśmy raport z sondażu dotyczącego funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce. Z opracowania wynika, że główne powody składania wniosków o finansowanie badań są podobne dla obu płci. Kobiety mają jednak zdecydowanie większe wątpliwości dotyczące możliwości odniesienia sukcesu w pozyskiwaniu środków na badania. Barierą w rozwoju kobiet są także nierówno rozłożone obciążenia rodzinne. Wyniki sondażu wskazują także, że zdecydowanie więcej kobiet niż mężczyzn doświadcza złego traktowania ze względu na płeć oraz łamania zasad równości płci w jednostce naukowej i w otoczeniu naukowym. Kwestionariusz wypełniło niemal 6 tysięcy osób – ponad 3700 badaczek i blisko 2100 badaczy na różnych etapach kariery. Dla NCN raport jest punktem wyjścia do dalszych działań służących wyrównywaniu szans kobiet i mężczyzn w nauce.

Opublikowaliśmy wyniki konkursów MAESTRO 13 oraz SONATA BIS 11 ogłoszonych w czerwcu 2021 roku. MAESTRO przeznaczony jest dla doświadczonych naukowczyń i naukowców, zaś SONATA skierowana jest do badaczy, którzy chcieliby powołać nowy zespół. Do finansowania zakwalifikowane zostały 93 projekty.

Pięć projektów z udziałem polskich zespołów badawczych zostało nagrodzonych w międzynarodowym konkursie poświęconym wpływowi pandemii COVID-19 na życie społeczne organizowanym przez sieć Trans-Atlantic Platform for Social Sciences and Humanities (T-AP).

MARZEC

Rozpoczęliśmy nabór wniosków w specjalnym programie NCN dla badaczek i badaczy z Ukrainy. Zachęcaliśmy też laureatów grantów NCN do zatrudniania naukowców uciekających przed wojną w trwających grantach. Kilka miesięcy później ogłosiliśmy także program stypendialny, finansowany z funduszy norweskich i EOG, skierowany do ukraińskich studentów i naukowców na początkowym etapie kariery. Łącznie z inicjatyw NCN skierowanych do osób, które znalazły schronienie w Polsce po rosyjskiej agresji na Ukrainę, skorzystało 111 osób.

Dwoje laureatów konkursów NCN otrzymało Consolidator Grants ERC, które przyznawane są naukowczyniom i naukowcom będącym od 7 do 12 lat po doktoracie. W konkursie z 2021 roku nagrodzeni zostali prof. UW dr hab. Marta Bucholc oraz dr hab. Jarosław Wilczyński. W lipcu do tego prestiżowego grona dołączył dr hab. Dawid Pinkowicz, prof. UJ, laureat Nagrody NCN z 2019 roku.

KWIECIEŃ

Sieć M-ERA.NET 3, która finansuje badania z zakresu nauk o materiałach oraz inżynierii materiałowej, rozstrzygnęła M-ERA.NET 3 Call 2021. Finansowanie w wysokości 69,9 mln euro otrzymało 70 projektów. W 19 projektach biorą udział naukowcy z Polski – badania 13 zespołów z naszego kraju sfinansuje NCBR, sześciu – NCN.

Przyjęliśmy Plan Równości Płci na lata 2022-2025. Dokument zawiera diagnozę obecnego stanu oraz planowane działania NCN w zakresie wspierania równości płci. Obejmuje dwa aspekty funkcjonowania Centrum – jako pracodawcy oraz instytucji finansującej badania. Dni NCN w Białymstoku, fot. Tomasz HodunDni NCN w Białymstoku, fot. Tomasz Hodun

MAJ

W Białymstoku odbyły się Dni NCN 2022. Celem Dni NCN jest zaprezentowanie działalności Centrum oraz zachęcenie badaczek i badaczy na wszystkich etapach kariery, pracujących w różnych ośrodkach, do udziału w konkursach organizowanych przez Centrum i wsparcie ich w przygotowywaniu wniosków o granty. Współorganizatorami tegorocznego przedsięwzięcia były instytucje akademickie i naukowe z Podlasia.

26 zespołów odniosło sukces w konkursie CHANSE – Transformations: Social and Cultural Dynamics in The Digital Age. Zajmą się m.in. przeobrażeniami relacji społecznych wynikających z cyfryzacji domów, popularyzacją wiedzy o zdrowiu w XX i XXI wieku i wyzwaniami dla bezpieczeństwa pracy w czasach cyfrowej transformacji. W niemal połowie zakwalifikowanych projektów wezmą udział Polacy. Sieć CHANSE (Collaboration of Humanities and Social Sciences in Europe) zrzesza 27 agencji finansujących badania z 24 krajów europejskich oraz instytucje spoza środowiska akademickiego. Jej koordynatorem jest NCN.

Trzy nowe centra Dioscuri powstaną na Uniwersytecie Jagiellońskim. Program Dioscuri powstał z inicjatywy Towarzystwa Maxa Plancka (MPG) i jest realizowany wspólnie z NCN. Jego celem jest utworzenie Centrów Doskonałości Naukowej Dioscuri w Europie Środkowej i Wschodniej. W poprzednich latach pięć centrów powstało w Warszawie. W lipcu liderzy ośrodków wzięli udział w warsztatach dotyczących m.in. finansowania projektów i szkolenia młodych naukowców, które odbyły się w MPG w Monachium.

Rozstrzygnęliśmy pierwszy konkurs POLONEZ BIS. POLONEZ BIS to program współfinansowany przez Komisję Europejską i NCN w ramach grantu Marie Skłodowska-Curie COFUND. W trzech konkursach, ogłoszonych w 2021 i 2022 roku, zrekrutujemy 120 doświadczonych naukowców z całego świata. Przyjadą oni na 24 miesiące do Polski, aby prowadzić tu badania podstawowe w wybranych przez siebie instytucjach publicznych lub prywatnych. Wyniki drugiej edycji konkursu zostały ogłoszone w grudniu, trwa ocena wniosków złożonych w ostatniej edycji programu.

Wydarzenie promujące incjatywy dla UkrainyWydarzenie promujące incjatywy dla Ukrainy

 

CZERWIEC

Opublikowaliśmy pierwsze wyniki konkursu OPUS 22 + LAP/Weave, w którym naukowcy na wszystkich etapach kariery mogą ubiegać się o finansowanie projektów dwustronnych realizowanych we współpracy międzynarodowej w ramach programu Weave. Do finansowania zostało zakwalifikowanych 8 polsko-słoweńskich projektów badawczych o wartości niemal 13 mln zł. W lipcu lista rozszerzyła się o 5 projektów polsko-szwajcarskich i dwadzieścia dwa, które będą zrealizowane we współpracy dwustronnej z Austrią oraz Czechami, a także we współpracy trójstronnej z Czechami, Austrią lub Słowenią.

LIPIEC

Zorganizowaliśmy wydarzenie prezentujące inicjatywy NCN dla naukowców z Ukrainy, które patronatem objął prezydent RP.

Opublikowaliśmy wyniki szóstej edycji konkursu SONATINA. 32 badaczek i badaczy z całej Polski, którzy od niedawna mają stopień naukowy doktora, otrzymało w sumie ponad 22 mln złotych na badania i staże w prestiżowych zagranicznych ośrodkach.

SIERPIEŃ

Ogłosiliśmy pierwsze wyniki konkursu Weave-UNISONO dla wniosków złożonych w 2022 roku. Konkurs Weave-UNISONO to efekt wielostronnej współpracy między instytucjami finansującymi badania naukowe, skupionymi w stowarzyszeniu Science Europe. Został ogłoszony w celu uproszczenia procedur składania i selekcji projektów badawczych we wszystkich dyscyplinach nauki, angażujących badaczy z dwóch lub trzech krajów europejskich. Nabór wniosków prowadzony jest w trybie ciągłym. Kolejna lista laureatów została opublikowana w listopadzie. Konferencja organizowana przez sieć QuantERAKonferencja organizowana przez sieć QuantERA

WRZESIEŃ

Naukowcy, pracownicy instytucji finansujących badania w dziedzinie technologii kwantowych oraz przedstawiciele przemysłu kwantowego z Europy spotkali się w Krakowie na konferencji organizowanej przez sieć QuantERA. QuantERA promuje ambitne badania dotyczące najnowocześniejszej inżynierii w dziedzinie technologii kwantowych, wspiera współpracę pomiędzy naukowcami i agencjami finansującymi badania, monitoruje działania i strategie w zakresie technologii kwantowych oraz tworzy wytyczne dotyczące odpowiedzialnego prowadzenia badań. Koordynatorem sieci jest NCN.

PAŹDZIERNIK

W Gdańsku odbyła się konferencja promująca program Badania Podstawowe finansowany w ramach III edycji funduszy EOG i funduszy norweskich. Wydarzenie poświęcone było badaniom polarnym i klimatycznym.

Karolina Safarzyńska, Michał Bogdziewicz i Piotr Wcisło zostali laureatami Nagrody NCN 2022. Uroczystość przyznania najbardziej prestiżowych wyróżnień dla młodych naukowców pracujących w Polsce odbyła się 12 października w Galerii Sztuki Polskiej XIX wieku w Sukiennicach. W tym roku nagroda została wręczona po raz dziesiąty. W grudniu laureaci opowiedzieli o swoich badaniach w trakcie wykładów organizowanych przez NCN i Copernicus Center. Zapisy wykładów są dostępne online.

W siedzibie NCN i online odbył się Festival EOSC – the National Tripartite Event Poland pod hasłem "Otwarta nauka dla lepszej nauki". Festiwal miał na celu m.in. prezentację Europejskiej Chmury Otwartej Nauki (European Open Science Cloud, EOSC) oraz wzmocnienie współpracy i dialogu pomiędzy kluczowymi interesariuszami EOSC. EOSC Festival, fot. Michał ŁepeckiEOSC Festival, fot. Michał Łepecki

W „Nature” ukazał się artykuł, który rzuca nowe światło na ewolucję jaszczurek w erze dinozaurów. Pierwszym współautorem pracy jest dr Mateusz Tałanda z Uniwersytetu Warszawskiego. To kolejna publikacja dra Tałandy w „Nature”.

“Research under pressure. How research institutions and funding organisations react on crises” – pod takim tytułem w Berlinie odbyło się 3. Polsko-Niemieckie Spotkanie Naukowe. W wydarzeniu wzięli udział przedstawiciele 17 instytucji naukowych i finansujących naukę oraz ambasad z obu krajów.

LISTOPAD

Rozstrzygnęliśmy konkurs MINIATURA 6 na badania wstępne, pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze albo konsultacyjne. Jednym z założeń konkursu MINIATURA jest poszerzenie grona laureatów programów NCN, zachęcenie do udziału w nim badaczek i badaczy pracujących w mniejszych ośrodkach akademickich i zwiększenie równowagi regionalnej. W szóstej edycji do finansowania zakwalifikowano 502 wnioski.

Cztery projekty z udziałem polskich zespołów zostały zakwalifikowane do finansowania w konkursie organizowanym przez sieć JPND Understanding the Mechanisms for Non-Pharmacological Interventions. Dwa z nich są koordynowane przez polskich kierowników. Finansowanie w tym konkursie otrzymały projekty, których celem jest lepsze poznanie mechanizmów oraz podłoża biologicznego leżących u podstaw terapii niefarmakologicznych w chorobach neurodegeneracyjnych.

Zespół pod kierownictwem prof. Zuzanny Drulis-Kawy z Uniwersytetu Wrocławskiego zrealizuje projekt z zakresu oporności na antybiotyki. Projekt został nagrodzony w 14. edycji konkursu sieci JPIAMR: Disrupting drug Resistance Using Innovative Design (DRUID). Polscy naukowcy będą koordynowali zadania badawcze, współpracując z zespołami z Belgii, Francji, Niemiec i Izraela.

GRUDZIEŃ

Laureaci Nagrody NCN, fot. Michał ŁepeckiLaureaci Nagrody NCN, fot. Michał Łepecki

576 badaczek i badaczy otrzymało granty w konkursach OPUS 23, PRELUDIUM 21 i POLONEZ BIS 2.

Prof. Leszek Kaczmarek został wybrany nowym członkiem Rady Naukowej European Research Council. Gremium skupia 22 wybitnych badaczek i badaczy i jest najważniejszym organem agencji. Prof. Kaczmarek w latach 2010-2016 był członkiem Rady NCN.

Ogłosiliśmy dwustronny konkurs SHENG na polsko-chińskie projekty badawcze, organizowany we współpracy z chińską National Natural Science Foundation of China. 

Sieć Solar-driven Chemistry rozstrzygnęła konkurs na projekty dotyczące sposobów wykorzystania energii słonecznej. Finansowanie otrzymał polski projekt kierowany przez prof. Joannę Kargul z Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Minister Edukacji i Nauki powołał 12 nowych członków Rady NCN.

Wesołych Świąt

pt., 23/12/2022 - 10:34
Kod CSS i JS

Spokojnych, zdrowych Świąt Bożego Narodzenia oraz pomyślnego i pełnego sukcesów Nowego Roku

życzą

Dyrekcja, Rada oraz pracownicy Narodowego Centrum Nauki

 

Budżet i plany NCN na 2023 w mediach

pt., 23/12/2022 - 09:51
Kod CSS i JS

W wywiadach udzielonych serwisowi Prawo.pl i Polskiej Agencji Prasowej dyrektor NCN mówi m.in. o sytuacji budżetowej, nowej Radzie i planach agencji na 2023 rok.

– Finansowanie to kwestia kluczowa dla rozwoju nauki. Wydatki na naukę powinny rosnąć w tempie 15 proc. rocznie, żebyśmy w ogóle mogli marzyć o dogonieniu średniej europejskiej. A w przypadku NCN, który sprawdził się jako instytucja, te nakłady powinny rosnąć jeszcze szybciej – mówi prof. Zbigniew Błocki w rozmowie z Moniką Sewastianowicz z serwisu Prawo.pl.

Dyrektor dodaje, że w „środowisku naukowym NCN cieszy się dużym szacunkiem, zwłaszcza jeżeli chodzi o stosowane standardy.” – Oczywiście, szacunek nie oznacza, że wygralibyśmy ranking popularności. Byłoby to trudne w sytuacji, gdy granty dostaje tylko 15 proc. zgłoszonych projektów. Sami uważamy, że to za mało, bo współczynnik sukcesu powinien wynosić 25-30 proc., ale obecnie nie może być wyższy ze względu na ograniczony budżet Centrum.

W rozmowie padają także pytania m.in. o ocenę wniosków w NCN, współpracę międzynarodową i plany Centrum na 2023 rok. Dyrektor mówi również o kwestiach szerszych, takich jak mobilność naukowców, ewaluacja dyscyplin naukowych i finansowanie inwestycji przez państwo.

Wywiad ukazał się 23 grudnia.

Pełny tekst rozmowy

Dzień wcześniej w komentarzu dla PAP szef NCN odniósł się do powołania 12 nowych członków Rady NCN. – Z niepokojem obserwujemy, że powołanie (…) odbyło się w tak niestandardowy sposób. Pierwszy raz się zdarzyło, że wskazania zespołu, który miał wyłonić kandydatów, nie zostały wzięte pod uwagę. Wyjątkowe jest również to, że na następną kadencję nie powołano żadnego z dotychczasowych członków Rady (to kilka osób, które mogły jeszcze być jej członkami w najbliższych latach – powiedział prof. Błocki.

– Dyrektor zwrócił uwagę, że „w nowej Radzie proporcje między przedstawicielami różnych dziedzin będą zachwiane.” – Dużym problemem w funkcjonowaniu gremium będzie np. fakt, że wśród nowo powołanych członków nie ma żadnego fizyka, a w dotychczasowym składzie jest tylko jeden astrofizyk. 

Nie będzie też specjalistów w panelach elektronika, telekomunikacja, nauki inżynierskie, czy nauki o Ziemi.

Pełna treść depeszy PAP

Nowi członkowie Rady NCN

śr., 21/12/2022 - 10:44
Kod CSS i JS

Minister Edukacji i Nauki powołał dwunastu nowych członków Rady Narodowego Centrum Nauki. Kadencja nowych członków Rady rozpoczęła się 15 grudnia 2022 r. i potrwa do dnia 14 grudnia 2026 r.

Powołania na lata 2022-2026 otrzymali:

  1. dr hab. Justyna Chodkowska-Miszczuk, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  2. dr Diana Dajnowicz-Piesiecka, Uniwersytet w Białymstoku, Wydział Prawa, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  3. prof. dr Stanisław Karpiński, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Instytut Biologii, nauki o życiu;
  4. dr hab. inż. Alicja Kazek-Kęsik, Politechnika Śląska, Wydział Chemiczny, nauki ścisłe i techniczne;
  5. prof. dr hab. Piotr Kopiec, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Teologii, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  6. prof. dr hab. Mariola Łaguna, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Nauk Społecznych, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  7. dr hab. inż. Krystian Marszałek, Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego im. prof. Wacława Dąbrowskiego - Państwowy Instytut Badawczy, nauki o życiu;
  8. dr hab. Bogusław Przywora, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie, Wydział Prawa i Ekonomii, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  9. prof. dr hab. Piotr Roszak, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Teologiczny, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  10. prof. dr hab. Piotr Skarżyński, Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, nauki o życiu;
  11. dr hab. Bogumił Szady, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Nauk Humanistycznych, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  12. prof. dr hab. Adam Zając, Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach, Wydział Wychowania Fizycznego, nauki o życiu.

W składzie Rady Narodowego Centrum Nauki pozostają następujący członkowie, którym kadencja skończy się 14 grudnia 2024 r.:

  1. prof. dr hab. Krystyna Bartol, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  2. prof. dr hab. Wojciech Dajczak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  3. prof. dr hab. Stefan Dziembowski, Uniwersytet Warszawski, Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki, nauki ścisłe i techniczne;
  4. dr hab. inż. Krzysztof Fic, Politechnika Poznańska, Wydział Technologii Chemicznej, nauki ścisłe i techniczne;
  5. dr hab. Joanna Golińska-Pilarek, Uniwersytet Warszawski, Wydział Filozofii i Socjologii, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  6. prof. dr hab. Robert Hasterok, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, nauki o życiu;
  7. prof. dr hab. inż. Monika Kaczmarek, Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie, nauki o życiu;
  8. prof. dr hab. Grzegorz Karch, Uniwersytet Wrocławski, Instytut Matematyczny, nauki ścisłe i techniczne;
  9. prof. dr hab. inż. Barbara Klajnert-Maculewicz,  Uniwersytet Łódzki, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, nauki o życiu;
  10. prof. dr hab. Bronisław Rudak, Centrum Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika Polskiej Akademii Nauk w Toruniu, nauki ścisłe i techniczne;
  11. prof. dr hab. Anetta Undas, Uniwersytet Jagielloński, Wydział Collegium Medicum, nauki o życiu;
  12. prof. dr hab. Tomasz Zaleśkiewicz, SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny, Wydział Psychologii we Wrocławiu, nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce.

Rada Narodowego Centrum Nauki, jest kluczowym organem Centrum, który m.in. określa dyscypliny naukowe i grupy dyscyplin, w ramach których są ogłaszane i przeprowadzane konkursy Centrum na realizację projektów badawczych, ustala wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w ramach poszczególnych dyscyplin naukowych lub grup dyscyplin i określa warunki przeprowadzania konkursów Centrum, a także dokonuje wyboru – spośród wybitnych naukowców polskich i zagranicznych – Zespołów Ekspertów odpowiedzialnych za ocenę wniosków złożonych w konkursach.

Decyzje dla wniosków niezakwalifikowanych do II etapu w SONATA BIS 12 i MAESTRO 14

wt., 20/12/2022 - 09:40
Kod CSS i JS

Informujemy, że dziś zostały wysłane decyzje dla wniosków, które nie zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej w konkursach SONATA BIS 12 i MAESTRO 14.

Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. 

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP, decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki. 

W przypadku braku decyzji, należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu, należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.